CConstaterende datUtrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Zienswijzebrief bij ontwerp wijzigingsbesluit Gemeenschappelijke Regeling VRU.docx

Gemeenteraad 1 december 2022, gemeente UtrechtBij agendapunt: Raadsvoorstel Zienswijze ontwerp wijzigingsbesluit Gemeenschappelijke Regeling VRU526 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeenteraad Postadres Postbus 16200, 3500 CE Utrecht Telefoon 14 030 www.utrecht.nl/gemeenteraad

VERSIE VOOR BESLUITVORMING Veiligheidsregio Utrecht T.a.v. het dagelijks bestuur Postbus 3154 3502 GD UTRECHT

Behandeld door

K.M.C. Ramakers

Doorkiesnummer

Datum

volgt

Ons kenmerk

10572996

Onderwerp

Zienswijze op ontwerp wijzigingsbesluit Gemeenschappelijke Regeling VRU

E-mail

k.ramakers@utrecht.nl

Bijlage(n)

-

Uw kenmerk

22.0008543

Verzonden

Uw brief van

22 augustus 2022

Bij antwoord datum, kenmerk en onderwerp vermelden

Geachte leden van het dagelijks bestuur, Per brief van 22 augustus 2022 heeft u onze gemeenteraad uitgenodigd om uiterlijk op 1 december 2022 (aanvankelijk was dit 18 november 2022) zienswijzen in te dienen op het ontwerp wijzigingsbesluit Gemeenschappelijke Regeling Veiligheidsregio Utrecht (GR VRU). In deze brief is onze reactie verwoord. Wij gaan daarbij in op de twee afzonderlijke aanleidingen voor wijziging van de GR, te weten de wijziging in systematiek van het dagelijks bestuur, en de wijziging van de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) per 1 juli 2022. Wij constateren dat uw werkwijze en het voorgestelde ontwerp voor wijziging van de gemeenschappelijke regeling in overeenstemming zijn met de eisen uit de (gewijzigde) Wet gemeenschappelijke regelingen. Inhoudelijk vinden wij het een solide voorstel dat weloverwogen tot stand is gekomen. Wij kunnen daarom instemmen met het ontwerp wijzigingsbesluit Gemeenschappelijke Regeling VRU. Wijziging van de Wet gemeenschappelijke regelingen Het voorstel om -afgezien van de besluiten met betrekking tot de begrotingscyclus- geen andere besluiten aan te wijzen waarvoor zienswijzen verplicht zijn wordt goed onderbouwd.

Aangegeven wordt dat de Wet veiligheidsregio’s (Wvr) voor de belangrijkste besluiten al betrokkenheid van de raad organiseert, dat het bestuur van de VRU de raad de mogelijkheid biedt te reageren op ontwerpbesluiten zoals het Regionaal Risicoprofiel, en dat het grootste deel van de overige besluiten de bedrijfsvoering en interne organisatie betreffen. Toch vragen wij u om bij het aanbieden van de uiteindelijke concept-wijzigingsvoorstellen een inventarisatie op te nemen van de besluiten die niet nopen tot zienswijzen. Om daarmee zicht te hebben op de besluiten die niet op grond van de Wvr tot stand komen en die evenmin de bedrijfsvoering of interne organisatie betreffen.

Gemeenteraad Datum Ons kenmerk

13 oktober 2022 10405752

Als gevolg van deze keuze komt de huidige zienswijzemogelijkheid ten aanzien van de Kadernota te vervallen. Dit wordt echter goed ondervangen door het toezenden van een informatieve (kader)brief als vervanging van de Kadernota, en de zienswijzeprocedure ten aanzien van de ontwerpbegroting. Systematiek dagelijks bestuur Wij kunnen ons vinden in de voorgestelde wijzigingen ten aanzien van de samenstelling en zittingstermijnen van het dagelijks bestuur, zodat het goed functioneren van het dagelijks bestuur kan worden bevorderd door verbetering van de roulatie, het beter borgen van de continuïteit van het voorzitterschap, en het beter spreiden van portefeuilles. Wij waarderen het dat u de wijzigingen naar aanleiding van de wetswijziging van de Wgr en de aanpassing in de systematiek van het dagelijks bestuur in een gecombineerd ontwerp wijzigingsbesluit heeft verwerkt, zodat met een eenmalige wijziging van de GR VRU volstaan kan worden. Wij zien de conceptvoorstellen voor wijziging van de gemeenschappelijke regeling graag tegemoet. Hoogachtend, Gemeenteraad van Utrecht,

de griffier, Merel van Hall

de voorzitter, Sharon A.M. Dijksma

2/2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Utrecht&id=9ae942da-9392-4f6c-bbcf-38842458606b