Zaalverdeling_ evaluatie criteria en werkwijze.pdf

Zaalverdeling: evaluatie werkwijze en criteria SportUtrecht, 9 maart 2022 Inleiding In drie bijeenkomsten, georganiseerd door SportUtrecht en de gemeente Utrecht, zijn met een dertigtal sportclubs de methodiek en de gehanteerde criteria van verdeling van sporthalruimte besproken. De gemeentelijke sporthallen worden verdeeld door de Zaalverdelingscommissie (ZVC). Een werkgroep bestaande uit vertegenwoordigers van de Utrechtse sportwereld die onder leiding van een door Sport Utrecht voorgedragen voorzitter de beschikbare ruimte in de sporthallen verdeeld. Zie de bijlage met een beschrijving van de huidige werkwijze. Alle betrokkenen waren het eens met de stelling dat de ontevredenheid over de uitkomsten van de zaalverdeling, voornamelijk wordt veroorzaakt door de grote schaarste aan sporthalruimte in Utrecht. Vooral tijdens het winterseizoen is de druk zeer hoog. Tevens onderschrijven alle sportclubs dat de sporthallen niet allemaal even aantrekkelijk zijn, omdat een aanzienlijk deel van de sporthallen van de gemeente Utrecht geen volwaardige horecavoorziening (meer) heeft. Een deel van de sporthallen valt buiten de verdelingssystematiek, omdat het particuliere hallen betreft, of omdat de hal in zelfbeheer is gegeven. De combinatie van schaarste en groot verschil in aantrekkelijkheid, bij een groeiende binnensport, veroorzaakt een grote druk op het verdelingsproces.

Resultaat is dat alle clubs hun huidige uren willen behouden en dat er daarom te weinig mogelijkheid is voor optimalisatie De huidige criteria en werkwijze, kunnen in grote lijnen wel op instemming rekenen van de betrokken sportclubs. Er zijn echter een aantal discussiepunten in de bijeenkomsten naar voren gekomen. 1. Voorrangsregels voor teams die in de nationale top spelen, of net daaronder. De topsportverenigingen, pleiten voor meer ruimte in de piekuren voor trainingen van hun selectieteams. De huidige methodiek, verwijst de extra trainingsbehoefte naar de middag. De breedtesportverenigingen pleiten voor handhaven huidige situatie. Oplossingsrichting is een (gedragen) trainingsrichtlijn per sporttak. Hier is een begin mee gemaakt.

1

2. Voorrangsregel voor sporten, die een volledig zaalseizoen nodig hebben, terwijl er relatief weinig mensen per sporthal aan het sporten zijn. Dit betreft zowel specifieke sporten als ook particuliere bedrijfsverenigingen, buurtverenigingen, die vanwege deze voorrangsregel jaar in jaar uit een hal op een aantrekkelijk uur mogen huren. 3. Optimalisatie naar grootte en geschiktheid per sport van sporthallen wordt onderschreven, maar tegelijkertijd is de aantrekkelijkheid van de sporthallen en verzorgingsgebied een belangrijk argument voor clubs om hun voorkeur uit te spreken voor een bepaalde hal. Het verenigingsgevoel is belangrijk voor vrijwel alle sportclubs. Conclusie en aanbevelingen De impasse kan doorbroken worden door zo spoedig mogelijk extra sporthalcapaciteit toe te voegen. Dan valt er meer te verdelen en is het gemakkelijker om te optimaliseren. Bijvoorbeeld door blaashallen toe te voegen om de seizoenspiek te verlichten en door nieuwe sporthallen te ontwikkelen. Daarbij is de mogelijkheid voor horeca of een bruikbare verenigingsruimte wel een aandachtspunt. Ook is het van belang om per sporttak een gezamenlijke trainingsnorm te ontwikkelen, die mede een basis vormt onder de prioritering van de verdeling.

2