Wervengebied-doc-Info-en-Bijdragen-deelnemers-WEB.docx

Wervengebied Basisinformatie Datum Gespreksleider Tijd Zaal Soort bijeenkomst Werkvorm Portefeuillehouder Bertrokken ambtenaren/presentatoren Vervolg

18 mei 2021 Has Bakker 21.30-23.00 uur Digitaal Bespreken raadsvoorstel Gesprek tussen raadsleden en aanwezigen Kees Diepeveen 4 ambtenaren 27 mei: 1e commissiebehandeling S&R 10 juni: mogelijk 2e commissiebehandeling 17 juni: Raadsvergadering: vaststellen programmaplan Juli: Besluitvorming Website gemeente en facebook deelnemer, bewoner en keldereigenaar deelnemer, comité Oudegracht, Nieuwegracht en Kromme Nieuwegracht, 4 deelnemers, cie. van wijzen wervengebied, deelnemer, comité Oudegracht deelnemer, comité Nieuwegracht 2 deelnemers op eigen initiatief deelnemer, Choorstraat Utrecht deelnemer, buurtcomité RAK 22

Links naar Deelnemers

Programma Opening en welkom Presentatie door vertegenwoordiger commissie van Wijzen Wervengebied (max. 10 min.) Vragen raadsleden Presentatie door programmamanager GU (max 10 min.) Vragen raadsleden Gesprek raadsleden met aanwezige deelnemers (max. 45 min.) Reflectieronde raadsleden Afsluiting

Motivatie Agendeerders: Jan Wijmenga (CU), Tessa Sturkenboom (S&S), PVV-fractie, Erwin Virginia (GL), Bulent Isik (PvdA), Susanne Schilderman (D66), Erik van der Marel (VVD), Jantine Zwinkels (CDA), PvdD, Lisanne Snippe, Ruurt Wiegant (SP) 1

De verwachting is dat het college het Raadsvoorstel Programmaplan Wervengebied eind april 2021 zal aanbieden aan de raad. Wethouder Diepeveen biedt aan om de raad via een RIB te informeren over de inhoud en context van het Programmaplan Wervengebied. De fracties van ChristenUnie, Student & Starter, PVV, GL, PvdA, D66, VVD, CDA en PvdD willen naast de toelichting door het college ook ruimte geven aan insprekers vanuit de stad om hun visie te geven op het Programmaplan en het gewenste herstel van vertrouwen tussen gemeente en woningeigenaren. Naast woningeigenaren en overige inwoners van de Binnenstad zouden we ook graag de commissie van wijzen uitnodigen. Deze recent een advies aan B&W en de raad heeft uitgebracht over het Wervengebied.

Bijdrage Deelnemer, bezorgde Binnenstad bewoner en keldereigenaar Ik heb meer vertrouwen in het advies van de CvW dan het voorstel van B&W. En dat het om vertrouwen herstellen gaat en geld verstandig uitgeven. De verdeling van kosten zoals door de CvW voorgesteld herstelt het vertrouwen en is waarschijnlijk ook goedkoper omdat hiermee allerlei onderzoekskosten en kosten van “onafhankelijke” derden worden bespaard. (De vraag is ook hoe onafhankelijk die derde is als die door de gemeente wordt betaald). En dat het om vertrouwen herstellen gaat en geld verstandig uitgeven. De verdeling van kosten zoals door de CvW voorgesteld herstelt het vertrouwen en is waarschijnlijk ook goedkoper omdat hiermee allerlei onderzoekskosten en kosten van “onafhankelijke” derden worden bespaard. (De vraag is ook hoe onafhankelijk die derde is als die door de gemeente wordt betaald).

Comite Oude gracht, Nieuwe gracht en Kromme Nieuwe Gracht, comite's van de grachten Het verbijstert mij dat we niet uitgenodigd werden. En dat terwijl duidelijk is dat we een grote groep belanghebbenden vertegenwoordigen. Wij willen het woord voeren op de bijeenkomst. Als woordvoerder treedt maarten van den oever op, maar ook andere leden van on ze organisatie wensen te spreken. Deelnemer, Comité Nieuwegracht. Ik wil specifiek iets zeggen over het voornemen van de gemeente op het punt van de bewijsregels het advies van de CvWW niet te volgen. Deelnemer Het advies van de CvW geeft veel meer reden tot het herstel van vertrouwen dan het voorstel van B&W.

2