Sportpark-Overvecht-Concept-Info-en-Bijdragen-deelnemers-WEB.docx

Sportpark Overvecht Noord Basisinformatie Datum Gespreksleider Tijd Zaal Soort bijeenkomst Werkvorm Portefeuillehouder Bertrokken ambtenaren/presentatoren Vervolg

8 juni 2021 Rachel Heijne 19.30 20.30 Digitaal Bespreken raadsbrief Gesprek tussen raadsleden en aanwezigen. Maarten van Ooijen Naam Dit onderwerp is nog niet geagendeerd voor een debat in de Commissie Stad en Ruimte. Website gemeente en facebook deelnemer, penningmeester kcURV deelnemer, UCS EDO deelnemer, Universiteit Utrecht 2 deelnemers, FC Utrecht BV 2 deelnemers op eigen initiatief

Links naar Deelnemers

Programma Opening en welkom Presentatie/ toelichting Gemeente Utrecht) Vragen raadsleden Deelnemers aan het woord Vragen raadsleden Reflectieronde en afsluiting

Motivatie Agendeerders: Bert van Steeg (CDA), Lau Bosse (PvdA), Has Bakker (D66), Martijn van Dalen (VVD), Jan Wijmenga (ChristenUnie) en Tessa Sturkenboom (Student en Starter) De agenderende fracties willen graag terugkijken op de periode sinds zomer 2020 en weten op welke manier het toekomstplan tot stand gekomen is. Daarbij horen de fracties graag wat de redenen zijn voor de gemaakte keuzes en welke afspraken zijn gemaakt met de betrokken clubs op welk moment. Van de gemeente willen de fracties horen waarom gekozen is voor deze oplossing en in hoeverre deze voldoet aan de geldende eisen op gebied van capaciteit, veiligheid, volksgezondheid en parkeerdruk. Daarnaast willen de agenderende fracties graag van de experts weten in hoeverre het geboden toekomstplan voldoet aan de geldende normen en eisen. Daarbij willen ze graag weten in hoeverre de gezondheid van sporters in het geding is of kan zijn, nu wordt voorgesteld een veld te gebruiken voor zowel honden als voetbal. Van de experts wensen zij daarnaast graag te horen in hoeverre de nieuwe 1

velden voldoen aan de vereiste capaciteit in omvang en in het licht van eventuele toekomstige groei. Ook wensen ze te horen in hoeverre de geboden mogelijkheid van gebruik van een veld voor één zaterdag per maand in praktijk werkbaar kan zijn voor een voetbalclub, die ieder weekend voldoende speelcapaciteit nodig heeft. Ook willen de fracties in gesprek met de betrokken verenigingen over het toekomstplan OvervechtNoord. Zij willen weten hoe zij de afgelopen tijd beleefd hebben, hoe zij zijn betrokken zijn bij het vinden van een oplossing en in hoeverre de geboden oplossing voldoet aan hun verwachtingen. Daarnaast willen de fracties van de clubs weten hoe zij kijken naar de gezamenlijke toekomst op het sportpark.

Bijdrage Deelnemer, FC Utrecht FC Utrecht zal een bijdrage leveren via onderstaand mailadres ten behoeve van inzicht in de gemaakte keuzes en het beleven van de afgelopen periode zoals gesteld in de toelichting op de informatiebijeenkomst. Indien er specifieke vragen of onderwerpen zijn waarop raadsleden informatie wensen te ontvangen ontvangen wij die graag. Deelnemer De gang van zaken op Sportpark Overvecht-Noord heeft de specifieke belangstelling om te zien hoe rechtvaardig de Gemeente is naar een succesvolle huidige bewoner op het sportpark (EDO) en hoe ze omgaat met de belangen van deze club en de nieuwe bewoners (RVU en FC Utrecht). Ruimte is beperkt en consensus moet worden gevonden, maar de Gemeente moet als regisseur haar afspraken na komen en zoeken naar acceptabele oplossingen. Ook als dat betekent dat ze niet ál haar afspraken nakomen (fouten worden gemaakt - zeker in complexe situaties zoals deze). Wel kan het niet zo zijn dat dan één partij de overdadig de nadelen draagt van fouten of verkeerde afspraken, zeker niet als dat de oorspronkelijke bewoner is. Deze casus zal een voorbeeld of nachtmerrie zijn voor clubs in toekomstige vergelijkbare situaties. En die gaan komen, want de Gemeente Utrecht heeft zelf al aangegeven dat de ruimte is beperkt voor nieuwe sportvelden.

Dat betekent meer dan ooit in het verleden het zoeken naar samenwerking om de ruimte zo efficiënt mogelijk te benutten op de bestaande sportparken. De Gemeente zal - als zij niet in conflictsituaties wil blijven komen en het vertrouwen krijgen om samenwerking af te dwingen in toekomstige situaties - deze casus tot een acceptabel einde moeten brengen. Als deze casus escaleert naar een juridische strijd zal de Gemeente ook in de toekomst grote weerstand gaan ondervinden. Dus is het interessant hoe deze casus gaat aflopen en daarom ben ik graag aanwezig bij de RIB.

2