Samen-Stad-maken-deel-2-Concept-doc-Info-en-Bijdragen-deelnemers-WEB.docx

Samen maken we de stad, deel 2 Basisinformatie Datum Gespreksleider Tijd Zaal Soort bijeenkomst Werkvorm

1 juni 2021 Has Bakker 21.30-23.00 uur Digitaal Bespreken raadsvoorstel Gesprek tussen raadsleden, betrokken ambtenaren, deskundigen en inwoners uit de stad. Wethouder Klein 2 ambtenaren, Gemeente Utrecht De gemeenteraad debatteert over dit onderwerp tijdens de vergadering van de commissie: Mens & Samenleving van 10 juni 2021. Website gemeente en facebook Deelnemer, Landelijk Samenwerkings-verband Actieve bewoners Deelnemer, zorgcentrum de zuilen Deelnemer, StadspodiumUtrecht Deelnemer, Platform Oost Deelnemer, Project O Deelnemer, VSB fonds Deelnemer, LunchMaatjes Deelnemer, IJsclub Siberia Deelnemer, SAMEN030 Deelnemer, EenUtrecht 4 deelnemers op eigen initiatief Deelnemer, DOK 030 Deelnemer, TransitieMotor Utrecht-regio Deelnemer, De TransitieMotor en Stadsakkoord SamenStadmaken Deelnemer, Utrechtse Uitdaging Deelnemer, Aanwonenden en ondernemers Toekomst Balijelaan

Portefeuillehouder Bertrokken ambtenaren/presentatoren Vervolg

Links naar Deelnemers

Programma Opening en welkom, doel RIB Korte introductie door ambtelijke organisatie (team Samen Stad Maken) LSA (expert) EUR (expert) Vragen aan experts

1

Partijen uit stad met max. 3 min pitch In blokjes vragen/gesprek raadsleden-initiatieven Openstaande punten/vragen Afronding

Motivatie Agendeerders Has Bakker (D66), Rick van der Zweth (PvdA), Fred Dekkers (GroenLinks), Eva Oosters (Student & Starter), Jantine Zwinkels (CDA) Eind 2019 is in de gemeenteraad het actieprogramma Samen stad maken op de Utrechtse manier vastgesteld. Dit actieprogramma gaat voornamelijk over zgn. bewonersparticipatie en manieren waarop de gemeente bewoners bij beleid en besluitvorming betrekt. Van veel fracties in de raad is het een grote wens om ook bewonersinitiatief en overheidsparticipatie toe te voegen. Dit toegezegde tweede deel zal medio/eind april naar de raad komen. De agenderende fracties willen het raadsvoorstel graag direct bespreken in een RIB en het gesprek hierover met de stad, experts en de betrokken ambtenaren aangaan. De fracties willen weten hoe de gemeente bewonersinitiatieven heeft betrokken bij de totstandkoming van deel 2. Verder zijn zij benieuwd naar de manieren waarop de gemeente de samenwerking met initiatiefnemers verder wil aangaan en intensivere/verbeteren. De exacte invulling van de RIB zal op basis van het raadsvoorstel nog uitgewerkt moeten worden. Wel zien de fracties graag de volgende programmaonderdelen terug: • Toelichting door auteurs van het actieprogramma deel 2: welke keuzes zijn gemaakt, wat zijn hete hangijzers, hoe is (kennis uit) de stad hierbij betrokken? • Reflectie hierop door inhoudelijke deskundige (bijv.

wetenschapper/ expert of vertegenwoordiger van een andere gemeente) • Reacties en vragen vanuit de bewoners(initiatieven) en maatschappelijke organisaties over wat goed is aan het voorstel, en suggesties over wat beter kan.

Bijdrage Deelnemer, LunchMaatjes LunchMaatjes verzorgt gezond eten op de basisschool en strijdt daarmee tegen kansenongelijkheid en voor een beter eetpatroon voor de Utrechtse basisschooljeugd. We zijn actief op 1 basisschool maar breiden ons initiatief graag uit binnen Utrecht. Daar kunnen we goed wat hulp van de Gemeente bij gebruiken! Deelnemer, SAMEN030 SAMEN030 heeft met grote belangstelling kennisgenomen van het ‘Actieprogramma Samen Stad maken: Initiatief’ en complimenteert de gemeente met dit positieve en perspectiefvolle programma. Wij hebben geen kritiekpunten, wel stellen wij voor onderstaande aanvulling op te nemen in het programma: 4.5 Wijkbrede initiatieven De afgelopen jaren is een aantal wijkbrede initiatieven met financiële steun van de gemeente tot stand gekomen, zoals wijkinformatiepunten, digitale wijkplatforms, wijkplatforms en buurtnetwerken (voor burenhulp). Het eigenaarschap van deze initiatieven ligt steeds vaker bij buurt- of wijkcoöperaties (met bewoners in het bestuur en als lid). Deze wijkbrede initiatieven werken in toenemende mate samen

2

met (in)formele organisaties en lokale ondernemers in de wijk. Die samenwerking is nodig om samen tot een sterke sociale basisinfrastructuur en duurzame wijkeconomie te komen. Verbeterpunten • enorme versnippering van initiatieven in de wijk • weinig samenwerking/afspraken met (in)formele zorgpartners en lokale ondernemers in de wijk • weinig bestuurs- en organisatiekracht bij initiatieven • weinig samenwerking met onderwijsinstellingen (stagiaires, studentenonderzoek, innovatiepilots) • sommige initiatieven vullen gaten in sociale basis(infrastructuur) • digitale mogelijkheden worden onvoldoende benut en gekoppeld • meer aandacht voor leefstijl/gezondheid door en voor bewoners Perspectieven • coöperatieve benadering (met zeggenschap, bestuursondersteuning en community manager) • samenhang organiseren met (in)formele zorg en lokale ondernemers • digitaal wijkplatform positioneren (naast eHealth-toepassingen die in aantocht zijn) • wijkpact met (in)formele zorgpartners en gemeente • pilots voor sterkere sociale basisinfrastructuur (buurtassistenten, buurtcampus, laagdrempelige buurtontmoetingsplekken) • digitale wijkstrategie, ter ondersteuning van duurzame wijkeconomie en online participatie • waarderen van informele leefstijlactiviteiten en meer lokale bedrijvigheid rond vitaliteit Bovenstaande aanvulling sluit aan bij: • actuele ontwikkelingen zoals wijkbrede bewoners- en

samenwerkingsinitiatieven in de stad • artikel 1.a uit de Participatie -en inspraakverordening van de gemeente waar participatie als volgt wordt omschreven: het in een vroeg stadium en op interactieve wijze betrekken van ingezetenen en belanghebbenden bij de totstandkoming en/of evaluatie van beleid en kaders, met als doel zeggenschap, eigenaarschap en betrokkenheid in Utrecht te vergroten. • bepaling 4.4 uit de Nota Inkoop en Contractmanagement waarin staat: De gemeente wil de kracht van de stad gebruiken. Daarom is het mogelijk om opdrachten onder de Europese drempels, zonder grensoverschrijdend belang, één-op-één te gunnen aan een wijkinitiatief, waarbij dit draagvlak heeft en bijdraagt aan de stad.

Deelnemer, EenUtrecht We willen graag het volgende inbrengen: 1. GA NIET ZELF ALS GEMEENTE EEN 'ACTIEPROGRAMMA INITIATIEF' OPSTELLEN EN DAAR INBRENG OP VRAGEN VAN BURGERS, MAAR LAAT DAT BURGERS ZELF DOEN EN NODIG HEN DAARTOE UIT. Doe dit zeker als het gaat over overheidsparticipatie bij zaken waar de gemeenschap primair (sociaal) eigenaar van is of van kan zijn (zie punt 2), maar ook als het gaat over burgerparticipatie bij zaken waar de gemeente primair (mede)eigenaar van is (zie punt 3). 2. MAAK DE UTRECHTSE GEMEENSCHAP STERKER, GELIJKWAARDIG NAAST OVERHEID EN MARKT. Je wil met buren iets in je eigen buurt, maar als het er op aankomt is het de gemeente die beslist. Je burgerinitiatief doet het goed, maar geld voor een professionele ondersteuner is er niet. Zo kunnen 3

Utrechters niet verantwoordelijk zijn voor de eigen leefomgeving. Dit moet en kan anders. We constateren  dat elders in Nederland er initiatieven zijn waar de gemeenschap zelf buurttaken organiseert met financiering van en binnen kaders van de gemeente (zoals in het gerenommeerde voorbeeld van Peel en Maas);  maar dat in Utrecht de gemeente nog over alles beslist, ook op buurtniveau, en dit geen recht doet aan het eigenaarschap en de deskundigheid van Utrechters in de eigen buurt;  dat zeggenschap hand in hand gaat met het kunnen en nemen van verantwoordelijkheid voor zaken die van belang zijn voor de burger in de eigen leefomgeving (of buurt)  en dat vele Utrechters wel meer willen doen, maar de gemeente hen daarin te weinig stimuleert en onvoldoende in ondersteunt. Daarom verzoeken wij de gemeenteraad van Utrecht  Utrechters het recht te geven om zelf te bepalen hoe zij de eigen buurt willen inrichten en beheren, zeker als het bijv.

gaat over buurtwelzijn/zorg en buurtruimtes, altijd wel binnen kaders van de gemeente;  Utrechtse buurten die dat willen zelf te laten beslissen over de inzet van het lokale initiatievenfonds voor kleine burgerinitiatieven (in plaats van de besluitvorming hierover over te laten aan een kleine groep ambtenaren);  Burger- en Buurtorganisaties in de eigen buurt de eerste keus te bieden bij de uitbesteding van diensten en activiteiten door de gemeente (zodat geldstromen in de wijk ook meer in de wijk blijven en ten goede komen aan de eigen wijk of buurt). 3. GEEF UTRECHTERS MEER INVLOED Ten slotte willen we graag (vermoedelijk rond de zomer) een burgervoorstel indienen - in de vorm van een petitie/burgerinitiatief - over hoe Utrechters meer invloed kunnen krijgen bij gemeentelijke projecten. Hierin zullen we de gemeenteraad vragen om:  bij gemeentelijke projecten altijd eerst direct belanghebbende bewoners en buurtondernemers als gelijkwaardige gesprekspartners te betrekken, daarna pas de marktpartijen;  met hen alle informatie transparant te delen, net als met de marktpartijen;  hen het recht te geven eigen burgerplannen in te dienen die in het project gelijkwaardig worden onderzocht én  dat de gemeente aangeeft waar in het project de buurt wél een beslissende stem heeft.

Peter Rook, Stichting Samen31 i.o. Het doel van Stichting Samen31 is het vinden en verbinden van mooie mensen, mooie initiatieven en mooie organisaties. Samen31 wil actief meehelpen om online samen te werken en informatie te delen om samen te bouwen aan buurtjes, wijken, dorpen en steden. Online samen bouwen aan een vitale, veerkrachtige, inclusieve, duurzame en gezonde samenleving. Vanuit Samen31 is de pilot stad Amersfoort gestart zie ook: www.AmersfoortSamen.nl en in de stad zijn 3 pilotwijken: www.NieuwlandSamen.nl www.HooglandSamen.nl en www.KattenbroekSamen.nl In 2021/2022 hopen wij met een enthousiaste groep mensen te starten in een aantal steden en ook in Utrecht, zie ook www.UtrechtSamen.nl

4

Zie voor meer informatie ook: https://samen31.nl/project/7001

Deelnemer, Utrechtse Uitdaging De Utrechtse Uitdaging is een ondernemersnetwerk wat zich inzet op maatschappelijke vraagstukken. Wij proberen de ondersteuning aan burgerinitiatieven, stichtingen en verenigingen sluitend te krijgen samen met Voor je stadsie en de vrijwilligerscentrale. Deelnemer, Cosbo Stad Utrecht Bijdrage is opgenomen in de stukken voor deze bijeenkomst. Aanwonenden en ondernemers, Toekomst Balijelaan Hierbij stuur ik u input in de vorm van een korte presentatie (7 minuten leestijd) toe voor de Raadsinformatiebijeenkomst van 1 juni aanstaande. Als belangengroep Balijelaan (en omgeving) gaan we graag met u de uitdaging aan om de Balijelaan e.o. tot een groene, leefbare, gezonde en veilige verbindingsweg te maken met meer ruimte voor fietser en wandelaar, met aandacht voor de sociale verbinding en veiligheid voor zowel aanwonenden en winkeliers/ondernemers als voor de overige wijkbewoners in Dichterswijk en Rivierenwijk. We willen graag onze punten onder de aandacht brengen onder de noemer van zowel het Mobiliteitsplan, de Ruimtelijke visie 2040 en Samen Stad maken/Right to Challenge en in zeker zin ook het thema Ondermijning.

We zijn geïnspireerd door wat elders in het land gebeurt op het gebied van Samen Stad maken en maken dan ook met plezier gebruik van onze Right to Challenge!! Vriendelijke groet Namens Toekomst Balijelaan, een groeiende groep van aanwonenden en ondernemers

5