CConstaterende datUtrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

RIB RES - bijdrage Bewonerse windmolens tbv de bespreking van de Regionale Energiestrategie - 7 sept 2021.pptx

Raadsinformatiebijeenkomst 7 september 2021, gemeente UtrechtBij agendapunt: Regionale Energiestrategie 1.0322 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Bijdrage voor de bespreking van de Regionale Energiestrategie 1.0 op de Raadsinformatiebijeenkomst op 7 september 2021. Ten behoeve van de inbreng van bewoners. Zorgen van buurtbewoners van de vliegeniersbuurt in Zuilen en aangrenzende buurten naar aanleiding van de mogelijke komst van windmolens op lage Weide. Vertegenwoordiging namens de vliegeniersbuurt: T.B.

Peiling van reacties van omwonenden Via een online formulier in de periode 2 sept – 4 sept hebben bewoners hun zorgen en vragen ingestuurd naar aanleiding van de mogelijke komst van windmolens op lage Weide .

• Uitgezet in 3 whatsapp- groepen:

• Bewoners A.H.G. Fokkerstraat • Bewoners Wethouder Plompstraat • Ouders van groep 4 van basisschool de kleine vliegenier

• 64 reacties in twee dagen • Reacties afkomstig uit de volgende straten: • • • • • • • • • • •

Wethouder Plompstraat A.H.G. Fokkerstraat H. Wijnmalenstraat C. Van Maasdijkstraat Bernard de Waalstraat Queeckhovenhof M. van Meelstraat Prins Bernardplein P.G. van Nieuwkerkpad W.J. Bossenbroekstraat Lieven de keylaan

Resultaten Geeft aanleiding tot zorg. Gevolgen zijn niet bekend

72 %

Onwenselijk vanwege de mogelijke gevolgen van geluidshinder en / of slagschaduw

94 %

Het is iets waar ik beter bij betrokken moet worden door de gemeente

42 %

Onwenselijk vanwege landschapsvervuiling Begrijpelijk ivm duurzaamheid, maar ik geef de voorkeur aan alternatieven

45 % 48 %

Een goed initiatief als 100 % is aangetoond dat er geen risico’s zijn voor de gezondheid

6%

Onwenselijk vanwege de mogelijke waardedaling van huizen

71 %

Bij de optie ‘anders’ zijn door 7 personen aanvullende bezwaren ingestuurd. Waaruit blijkt dat men alternatieven wilt / lage weide een onlogische plek vindt / ervan op de hoogte is dat in Nederland verkeerde normen worden gehanteerd. 1 persoon is positief, maar deze is ook de enige die geen straatnaam heeft ingegeven. Het is dus onduidelijk hoe dicht deze persoon bij Lage Weide in de buurt woont.

Conclusies • Uit deze eerste peiling blijkt absoluut geen draagvlak aanwezig te zijn onder omwonenden. Men wil dit niet. • In persoonlijke gesprekken geeft men aan graag duurzame oplossingen te willen, maar denkt aan alternatieven.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Utrecht&id=05b60517-bb1d-49e5-8143-93e158ac1a87