Reactienota Visie Speelruimte Utrecht - Spelen in je eigen buurt.pdf

Reactienota: Spelen in je eigen buurt

Inhoudsopgave 1. Inleiding 2. Inspraak en participatie 3. Ambtelijke wijzigingen 4. Reacties op de ontwerpvisie

Bijlage 1 Tweekolommenstuk

1 Inleiding We willen dat alle kinderen in Utrecht voldoende en goede speelruimte in de buurt hebben, zodat ze op kunnen groeien in een prettige en gezonde omgeving. Een omgeving waar voor elk kind plek is om lekker te spelen en te bewegen, zodra hij of zij de (voor)deur uitstapt. Gemeente Utrecht heeft een nieuwe visie op spelen in Utrecht gemaakt: ‘Spelen in je eigen buurt’. De nieuwe visie vervangt de speelruimtenota uit 2009. In deze visie leggen we een ruimtelijke ambitie neer voor de spreiding van openbare speelruimte in de stad. De ontwerpvisie heeft van dinsdag 29 juni tot 17 september 2021 ter

inzage gelegen. Inwoners, ketenpartners en andere belanghebbenden hebben in die periode kunnen reageren op de ontwerpvisie. In

deze periode hebben we 4 reacties ontvangen. In deze nota worden de

reacties beantwoord in bijlage 1. De reacties zijn integraal overgenomen en per reactie beantwoord. Integraliteit

Deze ontwerpvisie is een product van de opgave Spelen, Sporten en

Bewegen, een integrale opgave van Ruimte, Maatschappelijke Ontwikkeling en Volksgezondheid. De ontwerpvisie is voorafgaand aan de ter

inzagelegging ook uitgebreid door verschillende beleidsmakers,

programma- en opgavemanagers en collega’s van Wijken, Stadsbedrijven en Toezicht en Handhaving van reacties voorzien.

Leeswijzer

In paragraaf 2 leest u hoe wij de participatie en inspraak hebben georganiseerd.

In paragraaf 3 zijn ambtelijke wijzigingen opgenomen

In paragraaf 4 staat welke reacties we hebben ontvangen en hoe we dit hebben aangepast in de ontwerpvisie. De volgende bijlagen zijn bijgevoegd

• Het tweekolommenstuk met reacties uit de mailbox speleninjebuurt@utrecht.nl

2. Inspraak en participatie

3.

Tijdens het proces van het ontwikkelen van de ontwerpvisie is er een aantal

- Correctie verwijzingen naar hoofdstukken in leeswijzer p.8

Hierbij hebben ketenpartners en bewonersvertegenwoordigers meegedacht.

- Ondergeschikte wijzigingen in tekst en lay-out in gehele document

bijeenkomsten geweest om de principes uit de ontwerpvisie te toetsen. De opbrengst uit deze bijeenkomsten is in de ontwerpvisie verwerkt.

De ontwerpvisie Spelen in je eigen Buurt heeft van dinsdag 29 juni tot 17

september 2021 ter inzage gelegen. We hebben dit op verschillende manieren onder de aandacht gebracht. •

Op de website www.utrecht.nl/speleninjebuurt stond alle informatie over de ontwerpvisie en hoe in te spreken

•

We hebben de ter inzagelegging van de ontwerpvisie aangekondigd op de gemeentelijke website

•

In het Gemeenteblad van Utrecht op officielebekendmakingen.nl

•

Er is een bericht opgenomen in de verschillende wijknieuwsbrieven

•

Er is een bericht op diverse sociale media geplaatst

•

Lokale media hebben aandacht besteed aan de nieuwe ontwerpvisie

•

Ketenpartners en andere betrokken partijen zijn per brief benaderd met de vraag of zij hun visie wilden geven op de ontwerpvisie

•

Er is een mailbox geopend waar men de reactie heen kon sturen: speleninjebuurt@utrecht.nl

•

Er is tijdens de terinzagelegging een digitaal spreekuur aangeboden waar men extra informatie kon opvragen. Hiervan is geen gebruik gemaakt.

Bij het uitwerken van deze stedelijke ontwerpvisie in speelruimtescans zal meer participatie op wijk- en buurtniveau, en soms op speelplekniveau, volgen. De ervaringen van afgelopen periode leren ons dat de participatie op het beleid lastig gevonden wordt, en men liever meedenkt over concrete buurt- en speelplekken.

Ambtelijke wijzigingen

- Bijlage 1 Relaties met andere beleidsvelden: tekst verwijderd over jongerenontmoetingsplekken die slechts dienen als verwijs- of ontmoetingsplek.

4. Reacties op de ontwerpvisie Er zijn vier reacties binnengekomen in de mailbox die betrekking hebben op drie verschillende aspecten van de speelvisie. Deze punten worden hieronder genoemd. De vierde reactie lijkt te gaan over een concrete plek, indiener is om meer informatie gevraagd. Beheerde speeltuin Indiener reageert positief op de ambities voor groenere en meer klimaatbestendigere speelplekken. Vervolgens haalt indiener een voorbeeld uit eigen buurt aan waar de indiener graag over in gesprek wil. Dit betreft een beheerde speeltuin. De speelvisie gaat over ruimte voor spelen in de openbare ruimte. Beheerde speeltuinen vallen onder een ander beleidsdossier (MO-Beheerde Speeltuinen) en hebben ook een andere financieringsstroom. Deze vraag laat echter zien dat dit onderscheid door bewoners niet altijd wordt gemaakt. Spelen in het groen Een indiener meent dat in het groen spelen leidt tot vernieling van het groen dat in eigen beheer is van de indiener. Spelen in het groen wordt gestimuleerd door de gemeente, mits dit niet leidt tot vernieling. Als dit toch ontstaat moet door bewoner en spelende jeugd, mogelijk onder begeleiding, een oplossing worden gevonden. Openbaar toegankelijk Indiener meent dat openbare speelgelegenheden zoals trapvelden niet openbaar zijn; ’s nachts is het immers niet toegestaan je daar op te houden.

Openbaarheid wordt in de nota bedoeld als ‘permanent fysiek toegankelijk’, dus zonder hek rond de locatie. Hierover is een aanvulling in de tekst van de ontwerpvisie opgenomen.

Bijlage 1, Tweekolommenstuk horende bij reactienota Ontwerpvisie Speelruimte Reactie Een goed initiatief wat inhaakt op de uitdagingen die wij als wijk (Adriaan Menninckkwartier) ervaren met de speeltuin De Watergeus (Geuzenwijk, Zuilen, Utrecht). De volgende zaken hebben aandacht nodig vanuit een leefbaarheidsperspectief en kunnen mooi gecombineerd worden met de gemeentelijke visie. Geluidsoverlast: Het feit dat een groot deel van de speeltuin uit beton bestaat zorgt in deze stenen niet afgesloten buurt met weinig groen (half hoog-hoog) voor veel overlast. Hitte: De warmte afwikkeling door veel steen en weinig

Antwoord Dank voor de reactie. In overleg met de indiener en met andere afdelingen binnen de Gemeente Utrecht wordt het voorstel opgepakt als initiatief en wordt er gekeken naar hoe kansrijk het initiatief is.

groen zorgt voor extreme hitte, daarnaast is er op stenig gebied een slechte afwikkeling van water bij korte hevige buien. Het specifieke zwembad veroorzaakt ook een muggen probleem door plasvorming. Voorstel wat ook ingebracht is bij de speeltuin via het bestuur is het zoveel mogelijk inwisselen van steen met groen. Liefst ook hoger groen om geluidsdemping te realiseren. De leefbaarheid en plezier voor vooral de kinderen maar ook de omwonende kan hiermee zeer verbeterd worden. Kortom een goed plan en hiermee een uitnodiging om aandachtspunten voor deze specifieke speeltuin ook te adresseren via deze weg. 1-In punt 2.1 heeft u het over : Openbaar, altijd bereikbaar. Echter trapveldjes e.d. zijn meestal gelimiteerd toegankelijk ( 's nachts niet i.v.m. overlast omwonenden) ,zoals plein Oudwijk/van Alphenplein. Er staan bordjes. Misschien ten overvloede gemeld: trapveldjes kunnen ook vervelend gedrag aantrekken (dronken studenten die 's nachts nog even gaan voetballen, jongeren van andere buurten die hier even de beest uithangen zonder toezicht van hun ouders).

2-Op pagina 21 , nummer 4.1. staat dat kinderen ook tussen struiken moeten kunnen spelen. Ik beheer een strook groen in mijn straat Oudwijk en inmiddels is er al heel veel beschadigd door kinderspel: afgerukte takken van struiken waarin geklommen wordt, door mij gekochte tulpen, hortensia's en geraniums die platgetreden zijn. Er is alhier een groot trapveld aangelegd sinds ik hier woon en het van Alphenplein is voor 90% ingericht voor kleinere kinderen. De groenstrook is geen plek voor kinderen om te spelen m.i. Daarvoor besteed ik geen geld, tijd en water (bij droogte) aan deze strook.

De definitie die in dit stuk gehanteerd wordt bij ‘openbaar’ is dat het betreffende gebied altijd fysiek toegankelijk is, en niet wordt afgesloten van de openbare ruimte d.m.v. een hek. Uiteraard is op die openbare plekken niet te allen tijde activiteit toegestaan. Als de locatie daarom vraagt worden er inderdaad bordjes geplaatst, of worden aanwezigen door handhaving verzocht zich ergens anders te begeven. De gemeente is van mening dat kinderen in principe overal mogen spelen, mits het spel geen schade oplevert. De basis voor de waardering voor het groen wordt immers al op jonge leeftijd gelegd. Het is spijtig dat uw beheerde groen schade ondervindt van spelende kinderen. Wij adviseren u om hierover in gesprek te gaan met de kinderen zelf

Het lijkt mij goed als er een paar bomen zijn voor schaduw met een bloemenperkje eromheen en ook een bankje erbij. Verder een grondwaterpomp of drinkwatertappunt en een ruime prullenbak die regelmatig geleegd wordt, en 1 of 2 nietjes voor fietsen.

of met hun ouders. Het wijkbureau kan u hierbij ondersteunen. Indiener is gevraagd naar een verduidelijking van de reactie. Als het een concrete locatie betreft, zal de reactie worden opgepakt als initiatief en wordt in overleg gekeken naar hoe kansrijk het initiatief is. Mocht dit over speelplekken in het algemeen gaan dan danken wij de indiener voor de inspiratie.