CConstaterende datUtrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Raadsvoorstel Aanwijzing plaatsvervangend griffier ex art. 107d Gw DEF.docx

Gemeenteraad 21 januari 2021, gemeente UtrechtBij agendapunt: Raadsvoorstel aanwijzing plaatsvervangend griffier305 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Voorstel aan de gemeenteraad

Aanwijzing plaatsvervangend raadsgriffier Beleidsveld Organisatieonderdeel Opsteller Kenmerk Vergaderdatum Raad Geheim

Personeelszaken Raadorganen CPR 8481880 21 januari 2021 Nee

Het Presidium stelt de raad voor te besluiten: 1. De heer J. Schueler aan te wijzen als plaatsvervangend griffier. 2. De heer G.L.H. Corten aan te wijzen als plaatsvervangend griffier. 3. Mevrouw J. Udo aan te wijzen als plaatsvervangend griffier.

Het presidium

De griffier Merel van Hall

De voorzitter Sharon A.M. Dijksma

Context Aanleiding Op grond van het bepaalde in artikel 107d van de Gemeentewet regelt de raad de vervanging van de griffier. Beoogd effect Op grond van de Mandaatregeling gemeenteraad en burgemeester gemeente Utrecht zijn de coördinatoren van de teams binnen de griffie ondergemandateerd ten aanzien van alle personele bevoegdheden die verband houden met het werkgeverschap van de raad ten opzichte van de op de griffie werkzame ambtenaren. Met de aanwijzing van de coördinatoren als plaatsvervangend griffier zijn zij tevens bevoegd de griffier te vervangen in alle overige rechten en plichten.

Beslispunten, Argumenten en Kanttekeningen/Risico’s Beslispunt 1 2 3

De heer J. Schueler aan te wijzen als plaatsvervangend griffier. De heer G.L.H. Corten aan te wijzen als plaatsvervangend griffier. Mevrouw J. Udo aan te wijzen als plaatsvervangend griffier.

Argumenten 1. Deze aanwijzing verankerd in juridische zin hun huidige positie als plaatsvervanger van de griffier bij wettelijke taken en niet alleen bij personele aangelegenheden (waar de mandaatregeling in voorziet).

Kanttekeningen/Risico’s 1. Er zijn geen kanttekeningen aangezien zij in de praktijk deze rol al naar tevredenheid vervullen.

Financiën Dit voorstel heeft geen financiële consequenties.

Vervolg -

Participatie -

Communicatie -

Niet-Referendabel De Verordening raadgevend referendum is niet van toepassing: Het betreft een raadsvoorstel over individuele kwesties, zoals benoemingen, schorsingen kwijtscheldingen of schenkingen (artikel 3 lid 2 onder a Verordening raadgevend referendum gemeente Utrecht).

Bijlagen Geen bijlagen

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Utrecht&id=27961dd0-71c7-45db-a580-1cb2ddf30999