Raadsbrief Reactie voorhangprocedure Aandeelhouderschap HVC (toegevoegd op 27 januari)

Burgemeester en wethouders Postadres Postbus 16200, 3500 CE Utrecht Telefoon 14 030 www.utrecht.nl

Aan de gemeenteraad

Behandeld door E-mail Type brief Bijlage(n)

Mila Verdonk mila.verdonk@utrecht.nl Voorhangprocedure 2

Datum Kenmerk Onderwerp Beleidsveld

27 januari 2026 34060895 Reactie voorhangprocedure Aandeelhouderschap HVC Energie en Klimaat

Geachte leden van de raad, Op 14 december hebben wij uw raad een raadsvoorstel en een raadsbrief (en bijlagen) toegestuurd over aandeelhouderschap in HVC. Het raadsvoorstel betreft een besluit over deelneming in HVC dat, op basis van de Nota Verbonden Partijen, een bevoegdheid is van de gemeenteraad. De raadsbrief gaat over een wensen en bedenkingenprocedure die, conform artikel 160 lid 2 van de gemeentewet, verplicht is bij deelnemingen. De fracties van Volt, Groen Links, CDA, D66 en VVD hebben gebruik gemaakt van de mogelijkheid om wensen en bedenkingen in te brengen. Deze brief bevat een reactie op deze wensen en bedenkingen.. Beoordeling ingediende wensen en bedenkingen Op basis van de ingediende wensen en bedenkingen door vijf fracties, concluderen wij dat uw raad, net als ons college, in deze fase van de besluitvorming scherp is op risico’s en verankering van onze belangen in de toekomst. In een groot deel van de wensen en bedenkingen lezen wij een aanmoediging om zaken goed te regelen in de uitvoeringsfase van de deelneming. Wij bedanken Volt, Groen Links, CDA, D66 en VVD voor hun opbouwende inbreng. We zien een aantal verdiepende vragen over juridische en financiële risico’s en openbaarheid van de stukken. Er zijn vragen en wensen over zeggenschap, betaalbaarheid en de afspraken in de samenwerkingsovereenkomst energie.

Daarnaast zijn er bedenkingen en vragen die gaan over afval en de afspraken die daarover worden gemaakt met HVC. In de bijlage vindt u alle ontvangen wensen en bedenkingen met onze reactie daarop. De vragen die zijn gesteld over de afvaltarieven beantwoorden we uitgebreid in bijgesloten memo “Kostenvergelijking afvaltarieven”. Daarin plaatsen wij de berichtgeving van de lobbyvereniging van commerciële afvalverwerkers (“de Afvalvergroeners”) in een breder perspectief. Hierdoor ontstaat een eerlijkere vergelijking tussen HVC en AVR.

Burgemeester en wethouders Datum Ons kernmerk

27 januari 2026 34060895

Wijzigingen Uw inbreng is voor ons reden om na de raadsbehandeling de volgende wijzigingen aan te brengen in de samenwerkingsovereenkomst tussen de gemeente en HVC: • Aanpassing van artikel 1.2e, waardoor duidelijk wordt dat we niet voorsorteren op maximale tarieven als de systematiek van kostengebaseerde tarieven door ACM wordt vastgesteld. • Aanpassing van artikel 1.3a, waardoor duidelijker wordt dat HVC ook gebruik maakt van andere energiebronnen, zoals aquathermie en bodemenergie. • Aanpassing van artikel 2.2a, waardoor bij systeemkeuzes ook rekening wordt gehouden met impact op leefomgeving. • Toevoeging lid g aan artikel 2.2, waarin staat dat HVC voldoende aandacht moet hebben voor systeemintegratie (exacte tekst conform voorstel van Volt). • Toegevoegd artikel 4.5 over naleving van Europese wet- en regelgeving (o.a. met betrekking tot energiegemeenschappen en burgerparticipatie).

Hoogachtend, Burgemeester en wethouders van Utrecht,

de secretaris,

de burgemeester,

2/2