CConstaterende datUtrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Presentatie-deelnemer-RIB-Lombokplein-Fietsersbond

Raadsinformatiebijeenkomst 19 januari 2021, gemeente UtrechtBij agendapunt: Lombokplein: plan van Eisen en Functioneel Ontwerp327 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Raadsinformatiebijeenkomst Lombokplein Fietsersbond afdeling Utrecht, 19 januari 2021 Peter van Bekkum

Het aantal fietsers groeit hard • SRSRSB verwachtte tot 2040 groei van 75% • Oorspronkelijke IPvE/FO ging uit van +35% • Toegevoegde simulaties gaan uit van +20% • Meting in de Sijpesteijntunnel laat een groei zien tussen 2010 en 2019 (9 jaar) met 78% • De prognoses voor fietsverkeer zijn te laag!

Fijn dat het aantal fietsers hard groeit: • Fietsers nemen per stuk relatief weinig ruimte in, zowel rijdend als gestald • Fietsers maken geen herrie (op asfalt) • Fietsers stinken niet (althans, de meeste niet) • Fietsers rijden niemand dood • Fietsen is gezond

De groei zal nog niet stoppen • Ruimtelijke ontwikkelingen: woningbouw o.a. in Leidsche Rijn en het Beurskwartier, groei USP • Gemeente gaat verder met terugdringen van autoverkeer • E-bike en speed pedelec maken langere afstand (bijv Leidsche Rijn – USP) makkelijker fietsbaar • Snelfietsroutenetwerk in radialen rond Utrecht • Fiets vervangt nu een deel van het openbaar vervoer • Groeiend aantal vrachtfietsen (Green deal ZES)

Breedte van de fietspaden • Vervoer van pakjes en pakketjes neemt toe • Vrachtfietsen: zero emissie en geluidloos • Noodzaak voldoende brede fietspaden

Zóveel fietsers in 2040, dat vraagt om: • Aantrekkelijke alternatieve fietsroutes: – Noordelijke Singelroute via Weerdsingel – Fietsbare Moreelsebrug – Fietstunnel Dichterswijk – Nic. Beetsstraat – Veilige fietsroutes Zuidpoort (Ledig Erf)

• Ongelijkvloerse kruising Lombokplein • Veel breder fietspad in de Sijpesteijntunnel

Sijpesteijntunnel: varen en fietsen • Huidige fietspad in de Sijpesteijntunnel is 3,75 m breed, dat volstaat al lang niet meer • Fietspad wordt 4,5 m breed. Dat is minder dan de CROW-norm voorschrijft (6 m) bij deze drukte! • Stel prioriteiten in lijn met SRSRSB: eerst fiets en voet! Minimaal 6 meter breed fietspad nodig! • Er blijft voldoende ruimte voor recreatievaart

Minder verkeerslichten • Verkeerslichten zijn niet de veiligste oplossing, rotondes wel, eventueel voorrangskruising • Verkeerslichten zijn voor de capaciteit hier niet nodig • SRSRSB: A-zone. Dus geen verkeerslichten • 30 km-gebied. Dus geen verkeerslichten • Gekoppelde regelingen zorgen voor veel vertraging voor fietsers • Voorsorteer- en opstelstroken kosten veel ruimte • Optrekken vanuit stilstand kost brandstof, geluid en stank

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Utrecht&id=1920a65d-3a6f-4474-9c8b-0bcdfbd7973d