Powerpoint Reactie Visie Natuurgebied Zuilen 5 sept TdG ea

Uit Startdocument Natuurgebied Zuilen Pagina 16. Doelstellingen De ambitie is uitgewerkt in 6 concrete en meetbare doelstellingen: Zo staat er: “In Natuurgebied Zuilen:

1. is het erfgoed beter zichtbaar en beleefbaar 2. heeft de natuur veel meer ruimte 3. is landbouw nog steeds aanwezig en natuurinclusief 4. (…) meer mogelijkheden om te wandelen, te sporten en te spelen 5. (…) kent een uitgekiende zonering: wandelen en rust in het gebied, verblijven aan de rand van het gebied 6. (…) is beter toegankelijk, beter bereikbaar en beter vindbaar”

Mooie ambities, maar: 1. Vage bewoordingen in de visie • Er wordt gesproken over “meer natuur”. Nergens staat om welke natuur het gaat. Hoe wil je dan na de maatregelen de ontwikkeling van de natuur (soorten) volgen (monitoren)? • Als je gewenste leefomgevingen en soorten niet benoemt hoe dan checken of recreatie- en andere maatregelen verenigbaar zijn met natuurdoelen? • Om alle maatregelen te kunnen beoordelen in samenhang moeten ze allemaal uitgewerkt zijn.

Mooie ambities, maar: 2. Tegenstrijdigheden tussen doelen in de visie • Er staat dat de natuur meer ruimte krijgt én dat er meer mogelijkheden zijn om te wandelen, sporten en spelen. Alles krijgt meer ruimte? Wat wordt er dan minder? • Op pag. 58 over de balans tussen de doelen: “Daarbij staan de natuurwaarden en de cultuurhistorische waarden op één (…). Het recreatieve gebruik voegt zich hiernaar in de juiste balans, zodat het goede behouden blijft.”

Doelstelling 1. Zichtbaar en beleefbaar maken van het erfgoed ‘Herstel jaagpad’. Nu smal pad, met redelijk kruidenrijke berm en kleine tot grotere bomen langs de rivier. Wat wordt verstaan onder ‘herstel’? Kappen van bomen? Omdat er vroeger geen bomen stonden? Of verbreden van het pad ten koste van de kruidenrijkdom? Hoe verhoudt zich dat toch doel meer ruimte voor natuur?

Doelstelling 2: “De natuur heeft veel meer ruimte.” Tegenstrijdig: Hoe een natuurvriendelijke oever zonder aanslag op huidige natuurwaarden? Hoeveel berm en bomen blijven er over?

Doelstelling 2: “De natuur heeft veel meer ruimte.” En ook tegenstrijdig: Aanleg van natuurvriendelijke oever is voor waternatuur voordelig, maar staat haaks op herstel cultuurhistorie, want begin vorige eeuw lag er geen brede, ondiepe oeverzone… Dus heldere keuze maken.

Doelstelling 2: “De natuur heeft veel meer ruimte.”

• Weinig concreet gemaakt. In tegenstelling tot de maatregelen rond recreatie. Daarvan is de inrichting zeer gedetailleerd uitgewerkt met wandelpaden en speelmogelijkheden. • ‘Meer ruimte voor de natuur’ is niet meetbaar gemaakt. Om welke soorten gaat het, en hoeveel meer ruimte krijgen die. Bij welke positieve trend is men tevreden? • Er is sprake van kruiden- en faunarijk grasland met agrarisch medegebruik. Met (gras)paden erlangs en erdoor. Hoeveel meer ruimte krijgt de natuur hier dan?! Zie hierna voor de problemen.

Doelstelling 4: “meer mogelijkheden om te wandelen, te sporten en te spelen.” Wandelpaden door enkele graslanden in de Visie • Geen fysieke afscheiding tussen pad en grasland, dus toegang tot perceel door honden en picknickers. • Gevolg: verstoring voor hazen, vogels, insecten, en beschadiging vegetatie. • Een dergelijk dicht padennetwerk beantwoordt niet aan doel verhoging biodiversiteit. • Hier voegt de recreatie zich dus niet naar de natuurwaarden.

Wandelpaden Manitobabos in de Visie

Ons Genot: openbaar toegankelijk

• Hoeveel bomen moeten gekapt voor de wandelroutes? • Aanleg slingerbeek betekent veel kapwerk en bodemverdichting door groot materieel. • Een dergelijke inrichting en maatregelen leveren geen verhoging op van de biodiversiteit. • Volkstuinencomplex Ons Genot is openbaar toegankelijk en biedt een fraaie rondwandeling. • Wat voegt een wandeling door het open gekapte en veel kleiner geworden bos toe?

Speelfunctie Manitobabos in de Visie

Ons Genot: openbaar toegankelijk

• Pag. 36: er moeten kansen benut worden voor natuurontwikkeling in het Manitobabos en de natuurwaarden moeten verhoogd. • Pag. 44: het Manitobabos is ‘één grote natuurlijke speel- en ontdekplek’. • Nu rustplek voor vogels en kleine zoogdieren. Belangrijk in een stedelijke omgeving! • Ontwikkeling tot speel- en sportplek staat haaks op de doelstelling dat de natuur leidend is voor de recreatie.

Conclusie Over de balans tussen de doelen (pag 57): “Daarbij staan de natuurwaarden en de cultuurhistorische waarden op één (…). Het recreatieve gebruik voegt zich hiernaar, in de juiste balans, zodat het goede behouden blijft.” Het is te prijzen dat de gemeente oog heeft voor de gezondheid van de bewoners en wil dat men meer beweegt en beleeft in de open lucht. Maar er wordt 2-3 maal meer geld uitgetrokken voor recreatie (pag 64/65), dus natuurwaarden op één…? Maatregelen erfgoed Maatregelen zonering Maatregelen toegankelijkheid Maatregelen wandelen, sporten, spelen (veel wandelpaden)

156 573 962 2022

Maatregelen natuur (o.a. achterstalling onderhoud parkbos) Maatregelen natuurinclusieve landbouw

741 265 1006