CConstaterende datUtrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Participatie resultaat Nieuw Buurland Utrecht.pdf

Commissie Ruimtelijke Ordening en Grondzaken (2022-2026) 2 december 2021, gemeente UtrechtBij agendapunt: Raadsbrief Stedenbouwkundig Programma van Eisen Nieuw Buurland684 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

NIEUWBUURLa nDUTRECHTNIEU Nieuw Buurland Utrecht Participatie resultaat november 2021

1

Uitgangspunten 2019 gemeente en Mitros

Uitgangspunten Gemeente Utrecht en Mitros • •

• •

2 KCAP Architects&Planners

• Huidige woningen zijn technisch en ruimtelijk verouderd • Renovatie naar huidige duurzame standaard financieel onhaalbaar • Wens om bijdrage te leveren aan gezonde en duurzame groei van de stad • Woningbouwopgave wordt in de bestaande stad opgelost door inbreiding • Ambitie voor groei van de sociale woningvoorraad gesteld in Woonvisie

Participatie Nieuw Nieuw Buurland Utrecht Buurland [NL] 4

Georganiseerde bijeenkomsten: Brede buurtbijeenkomsten 2 juli 2019 19 november 2019 Klankbordgroepvergaderingen 18 december 2019 Kennismaken 28 januari 2020 Bouwhoogte/massa/architectuur 20 februari 2020 Verkeer 3 maart 2020 Groen 9 juli 2020 concept SPvE

3

Meegegeven aandachtspunten door omwonenden

tijdens bewonersavonden, klankbordgroepgesprekken, reacties op het SPvE en overige contact momenten

Volume en uitstraling

Soorten woningen

Geen lange hoge gebouwwanden

Niet teveel/enkel sociale huur

Geen massale blokken met dezelfde hoogte

Niet teveel woningen bijzondere doelgroep

Toegankelijk binnengebied door onderbrekingen in de gebouwwanden

Verschillende soorten woningen, ook eengezinswoningen

Aandacht voor levendige gebouwen, met name begane grond Aandacht voor lichttoetreding en privacy omgeving

Minder dan 320 woningen

Verkeer Geen verkeersoverlast

Groen

Geen parkeeroverlast

Groene karakter van de buurt omarmen, geen vermindering hoeveelheid groen

Maatregelen hardrijden Samuel van Houtenstraat

Bomen zoveel mogelijk behouden Bruikbaar, uitnodigend en toegankelijk groen als onderdeel van het plan Groene daken en groene gevels Zorg voor goed beheer van het groen

4 KCAP Architects&Planners

Nieuw Buurland Utrecht [NL]

5

Ontwerp hoofdopzet

3 varianten workshop bewonersavond 2 juli 2019

1. Gesloten bouwblokken

5 KCAP Architects&Planners

2. Geschakelde blokken

3. L-vormige blokken en vrijstaande volumes

Nieuw Buurland Utrecht [NL]

7

Ontwerp hoofdopzet

variant met meeste positieve reacties workshop bewonersavond

6 KCAP Architects&Planners

Nieuw Buurland Utrecht [NL]

8

Ontwerp hoofdopzet

aangepaste variant, voorkeursopzet workshop bewonersavond

7 KCAP Architects&Planners

Nieuw Buurland Utrecht [NL]

9

Ontwerp hoofdopzet

vertaling voorkeursvariant, meander met groene hoven in dambordpatroon, contour op plotgrenzen

8 KCAP Architects&Planners

Nieuw Buurland Utrecht [NL]

10

Ontwerp hoofdopzet

behoud bomen, opschuiven rooilijn gebouwen, meer ruimte tussen bouwblokken

9 KCAP Architects&Planners

Nieuw Buurland Utrecht [NL]

11

Ontwerp hoofdopzet

herprofilering Samuel van Houtenstraat tegen hardrijden, tevens groen verbinding naar Willem van Abcoudeplein

10 KCAP Architects&Planners

Nieuw Buurland Utrecht [NL]

12

Ontwerp hoofdopzet doorwaadbaar binnengebied

11 KCAP Architects&Planners

Nieuw Buurland Utrecht [NL]

13

Ontwerp hoofdopzet variërende hoogtes

12 KCAP Architects&Planners

Nieuw Buurland Utrecht [NL]

14

Ontwerp hoofdopzet setback 5e verdieping

13 KCAP Architects&Planners

Nieuw Buurland Utrecht [NL]

15

Ontwerp hoofdopzet

diverse woningen o.a. eengezinswoningen

14 KCAP Architects&Planners

Nieuw Buurland Utrecht [NL]

16

Ontwerp hoofdopzet

opschuiven rooilijn ten behoeve van daglicht Vitea Veste

15 KCAP Architects&Planners

Nieuw Buurland Utrecht [NL]

17

Ontwerp hoofdopzet

ten behoeve van sociale veiligheid aandacht voor plinten: grote entreehallen, veel voordeuren aan de straat, goede toegankelijkheid, aangepaste inrit auto’s

16 KCAP Architects&Planners

Nieuw Buurland Utrecht [NL]

18

Ontwerp toren

oorspronkelijk voorstel: bovenbouw haaks op onderbouw

17 KCAP Architects&Planners

Nieuw Buurland Utrecht [NL]

19

Ontwerp toren

verruimen onderdoorgang en tegengaan hangplek

18 KCAP Architects&Planners

Nieuw Buurland Utrecht [NL]

20

Ontwerp toren

bovenbouw parallel aan onderbouw, meer afstand tot bestaande toren

19 KCAP Architects&Planners

Nieuw Buurland Utrecht [NL]

21

Groen en maaiveldinrichting

behouden karakter groene wijk, groene omlijsting gebouwen

20 KCAP Architects&Planners

Nieuw Buurland Utrecht [NL]

22

Groen en maaiveldinrichting

overbodige straatbreedte en parkeerplaatsen vergroenen

21 KCAP Architects&Planners

Nieuw Buurland Utrecht [NL]

23

Groen en maaiveldinrichting publiek toegankelijke groene hoven

22 KCAP Architects&Planners

Nieuw Buurland Utrecht [NL]

24

Groen en maaiveldinrichting toepassen gevelbeplanting in hoven

23 KCAP Architects&Planners

Nieuw Buurland Utrecht [NL]

25

Groen en maaiveldinrichting herinrichting Dodt van Flensburgplantsoen

24 KCAP Architects&Planners

Nieuw Buurland Utrecht [NL]

26

Wijzigingen naar aanleiding van input

Aantallen wens Mitros 2019 vergeleken met SPVE 2021

Wens Mitros 2019

SPVE 2021

volume m2 (inclusief bergingen en parkeren)

27200

25000

woningen sociale huur (waarvan bijzondere doelgroep)

320

285 maximaal 205 (45) maximaal 70

320 (96)

middendure huur eengezinswoningen bewoners (verwachte aantallen) sociale huur middendure huur eengezinswoningen

25 KCAP Architects&Planners

529

10 minimaal 447

529

299 118 30

Nieuw Buurland Utrecht [NL]

6

27

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Utrecht&id=e4dff984-c25d-4b48-b8b2-ad5b3e0cf488