Nota van zienswijzen gemeente Utrecht Beleidsnota

3.2

3.3

Zie de antwoorden bij antwoord: • Windenergie op Lage Weide; • Ontwerpbesluit windmolens leefomgeving. We nemen uw zienswijze voor kennisgeving aan. Zie ook het antwoord: • Natuur

Veel van uw thema’s zijn opgenomen in het planMER. Zie het antwoord: 23

meeste voor elk gebied);

•

NRD / planMER

De bestanden die u met ons heeft gedeeld worden voor kennisgeving aangenomen. Het klopt dat de gemeente al een tijd bezig locaties onderzoek waar mogelijk duurzame energie kan komen. Zie ook het antwoord: • NRD / planMER • Communicatie met betrekking tot de zienswijzen nota; We houden andere landen, waar al veel windmolens staan, vanzelfsprekend goed in de gaten. Door verschillen in bijvoorbeeld wetgeving zijn kunnen we het niet altijd goed met elkaar vergelijken en de opgedane ervaringen vanuit andere landen dus ook niet altijd overnemen. Zie ook antwoord: • Afstandsnorm

3.4

Het stuit mij tegen de borst dat u er al minimaal een half jaar mee aan het overleggen, besluiten en bestuderen bent voor Lage Weide, (en waarschijnlijk al veel langer) voor provincie Utrecht en Nederland. Wij als burgers kunnen ons pleidooi in slechts enkele weken voor Lage Weide formuleren.

3.5

Veel kennis is openbaar in het buitenland. Denemarken en Duitsland. Is daar al naar gekeken?

4

Zienswijze 4

4.1

In veel landen in Europa houdt men de afstand van 3x de Zie de antwoorden: ashoogte (of zelfs de tiphoogte) aan tussen de windmolens • Geluid Lage Weide en de huizen. Dan kom je ongeveer op 800-1000 meter uit • Planschade / nadeelcompensatie; en in Denemarken zelfs 1500 meter las ik ergens. In • Gezondheid Nederland vinden we kennelijk dat onze inwoners niet zo • Afstandsnorm moeten zeuren, en kan het ook veel dichterbij; 400 of 500 meter is prima zie ik in het rapport. Windmolens op het platteland verstoren het 'uitzicht', of deze zijn niet zo fijn voor de vogels; daarom komen daar géén windmolens. Dat in de stad tientallen inwoners slapeloze nachten krijgen is kennelijk niet zo'n issue voor de gemeente en provincie. Mensen langs de Amsterdamsestraatweg, en de Minster Talmastraat en alles wat er tussenin zit gaan het geluid echt wel voelen. En wat zal er straks gebeuren met de nieuwe flat bij het Theo Thijssenplein en de sportvelden? Die zitten dan echt met overlast als ik de plaatjes bekijk. En een deel

24

5 5.1

van de inwoners van Zuilen zal er slaapproblemen en gezondheidsproblemen door oplopen. En wat gebeurt er straks als ik om gezondheidsredenen wil verhuizen? Gaat de gemeente de waardedaling van mijn koophuis compenseren? En waar moet ik dan naar toe? Er zijn helemaal geen woningen in Utrecht die ik kan betalen... Zienswijze 5 Laat ik vooropstellen dat groene energie een heel goed initiatief is. Echter het idee van windmolens in lage weide .. niet. Wij wonen zelf in zuilen en ongetwijfeld zullen de windmolens dan veel energie opwekken. Echter gaat dat zeker ten koste van het wonen. Het geluid, de schaduwen die langs gaan over ons huis en in de tuin - dat zal heel veel weg nemen van ons woon plezier. Laat staan de waarde van de huizen. Zo dicht op woningen zou gewoon niet moeten kunnen. Windmolens hebben een constant geluid wat ze meebrengen. Een bezoekje brengen naar een plek die dat heeft is niet zo erg. Echter wonen binnen een straal 800meter waar je meerdere hoort. En ziet. Nee. Ik hoop heel erg dat jullie zullen kijken naar de bewoners en andere plekken en alternatieven om groene energie op te wekken.

Zie de antwoorden: • Geluid Lage Weide (en cumulatie) • Slagschaduw • “Planschade / nadeelcompensatie • Afstandsnorm Alternatieve locaties zijn onderzocht in het planMER. Zowel de provincie als de gemeente Utrecht komen tot de conclusie dat Lage Weide de meest kansrijke locatie is voor windenergie.

Zienswijze 6 6.1

De plaatsing van windturbines nabij woongebieden roept Zie de antwoorden: vragen op over de mogelijke negatieve impact op de • Gezondheid gezondheid van omwonenden. Dit standpunt beoogt deze • Geluid – laag frequent geluid; bezorgdheid te adresseren door te verwijzen naar • Klimaatakkoord; Nederlands onderzoek dat de potentiële gezondheidsrisico's • Aanleiding beleidsnota; van windturbines onderzoekt, met specifieke aandacht voor • Windenergie op Lage Weide. de effecten van infrasoon en laagfrequent geluid. Hiermee vragen we de Gemeente Utrecht om rekening te houden met de te verwachten gezondheidsimpact voor haar bewoners en te kijken naar genoemde studies en geadviseerde minimale afstand tot woonwijken. 25

Daarnaast is in 2013 is besloten om Lage Weide uit te sluiten als mogelijk geschikte locatie voor het plaatsen van windmolens, waarvoor is dit nu wel weer actueel? De Gemeente geeft aan dat in een stad als Utrecht enige vorm van overlast mag plaatsvinden maar houd geen rekening met de al bestaande overlast zoals spoorlijn, motorcross, snelwegen, industrie en de mogelijke impact van de nieuwe aanvliegroute Schiphol etc… Bestaande overlast Lage Weide wordt onderschat.

In het planMER is geluid van andere bronnen meegenomen in de algehele toetsing. Wanneer er een concreet initiatief is zal in project specifiek onderzoek verder gekeken worden naar geluid vanuit de omgeving. Zie verder de antwoorden: • NRD / PlanMER • Geluid Lage Weide

7

Zienswijze 7

7.1

In Zuilen is al vrij veel geluidsoverlast door de binnenvaart Zie de antwoorden: van het Amsterdam-Rijnkanaal, de snelwegen, regelmatig • Slagschaduw overvliegende vliegtuigen en de industrie van Lage Weide. • Geluid Lage Weide (en cumulatie) Aangezien windmolens een laag, maar constant geluid produceren op toch een aanzienlijke dB, zal dit zorgen voor In het planMER zijn tevens nieuwbouwwoningen cumulatief geluidsoverlast. Ook slagschaduw is een beoordeeld. Een windmolen wordt altijd getoetst aan vervelende bijkomstigheid. Daarnaast is het idee om de de dan geldende omstandigheden. Zie ook: komende jaren meer woningen in Zuilen te bouwen, dus • Nieuwbouw Woningen PlanMER dan zullen nog meer inwoners geluidsoverlast ervaren. Volgens mij is ook al uit eerder onderzoek gekomen dat Zie de antwoorden: Geen Lage Weide juist niet een kansrijk gebied is voor • NRD / planMER windmolens, vanwege de vele overlast voor omwonenden. • Windenergie op Lage Weide Waarom komt dit dan toch weer terug? Dat lijkt me wat zonde van tijd en geld. Er zijn een heleboel gebieden rondom Utrecht die veel Tussen de A12 en de A2 komt het windenergieproject Geen minder bevolkt zijn, waar volgens mij prima windmolens Rijnenburg en Reijerscop.

De gemeenteraad heeft neergezet kunnen worden? Waarom kan er geen onlangs het bestemmingsplan voor dit project windmolenpark geplaatst worden tussen de weilanden bij de vastgesteld. Zie verder de antwoorden: A12-A2, tussen Montfoort, IJsselstein en Utrecht? • Klimaatakkoord Of tussen Laagraven en de A27? • Aanleiding beleidsnota • Alternatieven locaties • NRD/ planMER

7.2

7.3

26

7.4

Tenslotte, maar dit is natuurlijk een heel ander onderwerp, denk ik dat bedrijven nog veel meer gemotiveerd kunnen worden om over te stappen naar duurzame energie. Ik hoorde een keer over een voedselverwerkingsbedrijf dat niet investeerde in zonnepanelen, omdat het lage tarief voordeliger was dan de terugverdientijd van zonnepanelen, omdat ze alles binnen 5 jaar afgeschreven willen hebben. Dat is natuurlijk echt heel erg zonde en voelt wat krom, dat we als consument en burger wel zoveel mogelijk ons best doen om duurzamer te doen en daarvoor de kosten dragen, kijken bedrijven gewoon heel erg korte termijn en alleen naar het financiële plaatje. Ik ga er vanuit dat bovenstaande mee wordt genomen in de afweging en wordt gezien als klacht. Mochten er nog vragen of onduidelijkheden zijn, hoor ik het graag.

8

Zienswijze 8

8.1

Bij deze maak ik mijn ernstig bewaar kenbaar: Bouw géén hoge windmolens naast de A 2 ter hoogte van woonwijk Terwijde!

Dit gebeurt ook al bij veel bedrijven. Ook de bedrijven op Lage Weide zijn al goed op weg. De Industrievereniging Lage Weide (ILW) heeft bijvoorbeeld recent de “Green Deal” afgesloten en is op zoek naar mogelijkheden om het bedrijventerrein te verduurzamen.

Het bovenstaande wordt voor kennisgeving aangenomen en gezien als zienswijze, niet als klacht. Voor klachten kunt u gebruik maken van: Melding, klacht, bezwaar | gemeente Utrecht

Zie de antwoorden: • Zienswijze - bezwaar • Windenergie op Lage Weide

Met succes wisten de bewoners van Terwijde een aantal jaren geleden de komst van molens, een lagere versie, al tegen te houden. Belangrijk: de argumenten werden steekhoudend bevonden. Ik hoop dat mijn grote zorg over de laatste ontwikkelingen bij u en betrokken gemeenteraadsleden overkomt. 9

Zienwijze 9

9.1

Hiermee maak ik bezwaar tegen het plaatsen van Zie de antwoorden: windturbineop het industrieterrein de lage weide Utrecht. Op de inloop avond van 25 april je, waar wij als directe buren • Communicatie met betrekking tot de wederom geen uitnodiging hebben ontvangen, zijn wij op de zienswijzen nota 27

hoogte gebracht van de plannen. Het zogenoemde kansrijke gebied begint hemelsbreed op 350 meter van de gevel met de mogelijkheid van plaatsing van een windturbine met een tiphoogte van 270 meter. Het is niet te begrijpen dat dit als een kansrijk gebied wordt gekenmerkt. De overlast zal , zoals vele rapportages aangeven, heel groot zijn voor heel veel inwoners van zuilen en omstreken. Voor ons als bewoners is dit voornemen dan ook volstrekt onacceptabel en keuren het dan ook geheel af.

10

Zienwijze 10

10.1

Op 25 april jl heb ik een inloop avond bezocht aangaande van ondermeer plaatsing van windmolens in het focus gebied op de lage weide. Ik woon op de Amsterdamsestraatweg 1027 direct tegenover het focus gebied. Het is al heel kwalijk dat wij als buren wederom geen uitnodiging hebben ontvangen en dit bij toeval hebben gehoord. Het focus gebied begint hemelsbreed op ca. 350 meter vanaf de gevel. De voor gestelde windturbines hebben een tiphoogte van 270 meter. Het is voor ons als directe buren onbegrijpelijk dat dit voor dit onderdeel als kansrijk gebied wordt gekenmerkt. 10 jaar geleden is dit ook al aan de orde geweest en toen is het plan verworpen en nu begint het weer opnieuw met nog grotere Windturbine dan toen. De overlast zal zeker niet minder zijn en zal overlast aan duizenden inwoners van zuilen en omgeving zie ook het plan-MER waar gesproken wordt over 57000 woningen die een vorm van overlast gaan ondervinden. Ik maak bezwaar tegen het voornemen om windmolens te plaatsen op de lage weide te Utrecht en keur dit dus af.

•

Zienswijze - bezwaar

Zie de antwoorden:

11

• • •

Communicatie met betrekking tot de zienswijzen nota Zienswijze - bezwaar Windenergie op Lage Weide

Zienswijze 11

28

11.1

Onlangs zijn de plannen over de mogelijke plaatsing van de Zie het antwoord: windmolens op Lage Weide op mijn deurmat gevallen. • Zienswijze - bezwaar Graag zou ik hier tegen bezwaar willen aantekenen als bewoner van Elinkwijk gezien de overlast. Vindt het niet gepast om zo dicht bij de stad een aantal grote windmolens te zetten.

12

Zienswijze 12

12.1

Ik ben onwijs tegen het voorstel om op Lage Weide Zie de antwoorden: windmolens te plaatsen. Deze staan te dicht bij de bewoners, waar ik er één van ben. Ik heb al • Geluid rond Lage Weide (geluids)overlast door de weg en de ondergeondse kliko’s • Zienswijze - bezwaar naast mijn huis. Moet dit er dan ook nog bij?! Belachelijk!! • Planschade/ Nadeelcompensatie Daarnaast vind ik het diep triest om zo’n overlast dicht bij huizen te plaatsen waar lage inkomens of starters wonen. In deze wijken wonen geen groot geld verdieners. Uitwijkmogelijkheden, bijvoorbeeld het huis verkopen en verhuizen, zijn er daarom niet. We hebben het maar weer te slikken met elkaar. Plaats die windmolens lekker ergens anders.

13

Zienswijze 13

13.1

Gaan wij echt al deze opstart- en projectkosten maken, om slechts 1-3 windmolens middenin de stad te plaatsen? Een plan wat al eerder is mislukt om zeer gegronde redenen die niet zijn veranderd. Ik ben zeker voor schone en groene energie, maar dit voelt als een doorgeslagen plan (om onze reputatie als stad hoog te houden). Waarom kijken we niet naar alternatieven?

Zie de antwoorden: • • •

Windenergie op Lage Weide Alternatieven locaties NRD / planMER

29

13.2

Het plaatsen van windmolens in het gebied Lage Weide door de gemeente Utrecht roept verschillende bezwaren op die serieus overwogen moeten worden. Ten eerste is er het probleem van beperkte ruimte. Lage Weide is al een druk gebied met verschillende bedrijven en infrastructuur, en het toevoegen van grote windmolens zou verdere ruimtelijke beperkingen met zich meebrengen, waardoor de leefbaarheid voor zowel bedrijven als bewoners wordt aangetast. Utrecht is al overvol en door windmolens te plaatsen kunnen er geen woningen meer worden gebouwd in Lage Weide terwijl we met een mega overspannen woningmarkt in Utrecht te maken hebben.

Op locaties die een industriefunctie hebben kunnen er geen nieuwe woningen worden gebouwd.

13.3

Bovendien moeten we rekening houden met de ecologische Zie het antwoord: impact van windmoleninstallaties in dit gebied. Lage Weide is gelegen in een omgeving die mogelijk waardevol is voor • Natuur flora en fauna. Het plaatsen van windmolens kan leiden tot verstoring van habitats en migratieroutes van dieren, wat Het visuele aspect is in het planMER opgenomen. Zie een negatieve invloed kan hebben op de lokale biodiversiteit bijlage D bij het planMER. Wanneer een initiatief die in Utrecht al niet best is. concreet genoeg is worden er nieuwe visualisaties gemaakt. Een ander belangrijk aspect is de visuele impact op het landschap. Lage Weide en de omliggende gebieden hebben mogelijk historische en landschappelijke waarde die behouden moeten worden. De plaatsing van grote windmolens zou het karakter van het gebied aanzienlijk veranderen en mogelijk afbreuk doen aan de esthetische waarde ervan. Vergeet ook niet dat zo'n windmolen 2x zo hoog is als de Dom, ook hierbij doe je afbreuk aan de historische opvatting dat er niets hogers dan de Dom mag zijn in Utrecht.

13.4

Tot slot moeten jullie ook de bezorgdheid van de lokale gemeenschap serieus nemen. Het is belangrijk om een breed scala aan belanghebbenden te betrekken bij beslissingen die van invloed zijn op hun leefomgeving. Het

Zie het antwoord:

30

gebrek aan draagvlak onder de bevolking kan leiden tot sociale spanningen en weerstand tegen het project. Als ik kijk naar onze straat dan zijn de inwoners zeer negatief.

•

Vervolgproces

Ik ga ervanuit dat wij zeer binnenkort nieuws krijgen dat Zie de antwoorden: deze plannen van de baan zijn. Ik ben teleurgesteld in mijn stad waar ik zo trots op ben hoe groen we zijn. Dit plan slaat • Klimaatakkoord kant noch wal en dat moeten jullie ook wel inzien. Dit kan • Aanleiding beleidsnota echt grote reputatieschade van de gemeente veroorzaken; • Vervolgproces waarom wordt dit bizarre plan weer op tafel gelegd? Ik heb de gemeente Utrecht echt hoog zitten, maar ik ben hiervan De eerstvolgende stap is in december wanneer de geschrokken. gemeenteraad over de nota een besluit neemt. Wanneer is het volgende moment dat wij worden geïnformeerd?

14

Zienswijze 14

14.1

In het PlanMER rapport, door jullie gepubliceerd met een datum 28 maart 2024, wordt in hoofdstuk 3.13.2 over het zoekgebied Lage Weide aangegeven dat er “ernstige geluidshinder” te verwachten is en dat het gebied ook op relatieve beoordeling “niet goed scoort”. In tabel 28 blijkt zelfs dat er 27.749 gevoelige objecten, waaronder woningen, in meer of mindere mate last zullen ondervinden indien deze windmolens worden geplaatst. Dit zal waarschijnlijk gaan om meer dan 50 duizend bewoners van Utrecht. Hoe is het dan toch mogelijk dat de Gemeente Utrecht toch zelfs overweegt om extra onderzoek te doen naar de mogelijkheden van windmolens in Lage Weide? Dat lijkt me zonde van de energie en publieksgeld om hier nog extra geld in te steken.

14.2

In het PlanMER rapport blijkt uit tabel 39 op pagina 68 dat Wanneer er een concreet initiatief komt, wordt qua overlast door slagschaduw het zoekgebied Lage Weide berekend worden hoe lang de windmolen stil moet

De ruim 27.000 woningen waaraan u refereert vallen in de geluidscontour van 37 dB. Dit voldoet aan alle normen. Uit onderzoek blijkt dat één procent nog ernstige overlast ondervindt, zie meer informatie in planMER (pagina 50). Het planMER is echter uitgegaan van een maximale benutting per zoekgebied. Dit is niet hetzelfde als wat de gemeente daadwerkelijk gebouwd wordt. - Er wordt uitgegaan van de 'geoptimaliseerde scenario’s voor de focusgebieden en vervolgonderzoek. - Het geoptimaliseerde scenario voor Lage Weide is maximaal 1 tot 3 windmolens. Niet meer. Zie het antwoord: • NRD / planMER.

31

14.3

zeer slecht scoort met twee minnetjes. Volgens het rapport is dit te mitigeren door de windturbines uit te zetten als de slagschaduw optreedt. Dat lijkt me een vrij logische oplossing, alleen wek je dan geen stroom op. In hoeverre heeft het nog zin om locatie Lage Weide te onderzoeken naar mogelijkheden voor het plaatsen van windturbines als dit gebied zowel op geluidsoverlast als overlast door slagschaduw zeer slecht uit het rapport naar voren komt?

staan om aan de normen te moeten voldoen. Zie het antwoord:

Dus mijn derde vraag luidt: In hoeverre heeft de Gemeente Utrecht een simpele berekening (als deze) gemaakt of het neerzetten van windmolens überhaupt financieel haalbaar kan zijn? Uit mijn business case blijkt dat de financiële schade die wordt berokkend bij het plaatsen van windmolens veel groter is dan de waarde van de mogelijke opbrengst van de windmolens, zelfs als een volledige levensduur van 30 jaar wordt gehanteerd

Uw berekening wordt voor kennisgeving aangenomen. De berekening van de business case wordt te zijner tijd door de initiatiefnemer gemaakt. Zie het antwoord bij:

•

•

Ontwerpbesluit Windmolens Leefomgeving.

Planschade / Nadeelcompensatie.

14.4

In hoeverre wordt de financiële schade door vermindering Zie het antwoord bij: van woningwaarde meegenomen in jullie onderzoek naar mogelijke locatie voor het plaatsen van windmolens? En Planschade / Nadeelcompensatie. worden daarbij onderzoeken vanuit de rijksoverheid en TNO (zoals verwezen in voetnoot 5 op de vorige pagina) hierin meegenomen?

14.5

Naast de financiële opbrengst en kosten, zijn er ook andere Zie ons antwoord bij: maatschappelijke problemen die het plaatsen van windmolens kunnen opleveren. Mensen die wonen in de buurt van • Gezondheid. windmolens kunnen veel fysieke en mentale last ervan ondervinden, bijvoorbeeld door slaapverstoring6. In hoeverre worden ook negatieve effecten op het welzijn van mensen, zoals slaapverstoring, in jullie onderzoek meegenomen? En mocht dat niet het geval zijn, dan zou ik willen suggereren ook niet-financiële schade in jullie onderzoek mee te nemen. Zeker omdat de windmolens geplaatst worden in de stad en daarmee dus veel impact zullen hebben op omwonenden. 32

14.6

Naast windmolens zijn er een tal aan andere mogelijkheden Zie de antwoorden: om duurzame energie op te wekken. Denk bijvoorbeeld aan het gebruik van aardwarmte of het aanleggen van meer • Alternatieve bronnen van energie zonnepanelen in combinatie met stroomopslag met accu’s. • Zon op daken Zoals vaker in het nieuws is gekomen komen er nieuwe technieken aan zoals de zoutbatterij, een duurzaam alternatief voor opslag van elektriciteit ten opzichte van de klassieke batterijen zoals de Lithium Ion batterij7. In Utrecht alleen al zijn er tientallen tot honderdduizenden woningen en bedrijven die nog geen zonnepanelen hebben. In hoeverre worden deze mogelijkheden afgewogen? En zijn dat voor een stad als Utrecht niet veel slimmere investeringen dan windmolens, omdat de maatschappelijke overlast (en daarmee kosten) veel lager zijn?

Op basis van de gesprekken op de bijeenkomst bij Paren U zienswijze wordt voor kennisgeving aangenomen. van Zuilen op 25 april j.l. is gebleken dat het plaatsen van windmolens in de buurt van UNESCO erfgoed en/of rijksmonumenten niet mogelijk is. Rondom het UNESCO erfgoed of rijksmonumenten wonen vaak weinig mensen. En bovendien kunnen nieuwe technieken met “oude” historie vaak heel goed samengaan en elkaar versterken. Veel musea in Nederland experimenteren daar ook mee. In hoeverre wordt er toch niet overwogen om windmolens te plaatsen bij UNESCO erfgoed of rijksmonumenten, wellicht door middel van wetswijziging? Daarmee zijn de maatschappelijke kosten in mijn ogen lager, omdat de inwoners van de gemeente er dan minder door geraakt zullen worden

14.7

Ook de provincie en de rijksoverheid zijn op zoek naar plek- Zie de antwoorden: ken voor het opwekken van duurzame energie. Ik kreeg tijdens de bijeenkomst bij Parel van Zuilen het idee dat de • Klimaatakkoord provincie Utrecht veel druk uitoefent op de gemeente voor • Aanleiding beleidsnota. het plaatsen van windmolens. Tegelijkertijd constateer ik dat 33

de stad geen geschikte plek is voor windmolens. Er zijn nog veel gebieden buiten de steden in Nederland, of zelfs over de grens in Duitsland, waar nog genoeg ruimte is voor windmolens. In hoeverre worden locaties buiten de steden overwogen voor het plaatsen van windmolens? En zou de Gemeente Utrecht niet duidelijker moeten aangeven aan de provincie Utrecht en de rijksoverheid dat de stad geen geschikte plek is voor windmolens, maar dat er wel mogelijkheden zijn voor bijvoorbeeld zonne-energie en aardwarmte? 14.8

Het energieverbruik van datacenters was in 2021 3,73 milDit gaat niet over de beleidsnota of de planMER. We jard kwh, en dat staat gelijk aan 3,3% van het jaarlijkse nemen uw zienswijze voor kennisgeving aan. energieverbruik van Nederland8. Dat staat op vervolgens weer gelijk aan 574 windmolens die een opbrengst leveren van 6,5 miljoen kwh per stuk per jaar. In hoeverre wordt er overwogen om het verbruik van grootverbruikers te verminderen, of zelfs vergunningen in te trekken? Is Nederland niet gewoon te vol om én een toenemende vraag van stroom van energieverslindende datacenters, én een sterke groeiende bevolking én een duurzame energietransitie tegelijkertijd aan te kunnen? Zouden we ook niet dat signaal af moeten geven aan de provincie en de rijksoverheid? Het hoeft soms niet erg te zijn om iets van welvaart in te leveren door datacenters te plaatsen in andere landen, maar dat dit wel extra welzijn oplevert voor de burgers?

15

Zienswijze 15

15.1

Mijn inziens is lage weide niet geschikt als locatie voor Zie de antwoorden: windturbine aangezien dit veel te dicht zit op de woonwijken van • Aanleiding beleidsnota • Afstandsnorm Terwijde en Zuilen. Dit geeft een veel te groot risico op de gezondheid van de inwoners en geeft veel overlast qua geluid (en aanzicht). WIndturbine zijn een goed idee, maar niet dichtbij woonwijken. Ze zouden niet dichterbij dan 800m vanaf 34

woningen moeten komen en volgens de plannen is het 400m wat veel te dichtbij is.

16

Zienwijze 16

Het plaatsen van windmolens dichtbij woongebieden kan Zie de antwoorden: ernstige gezondheidsproblemen veroorzaken. In 2014 is er zelfs besloten dat Lage Weide geen geschikte locatie is. Nu • Windenergie op Lage Weide gaat het over nog hogere molens en die kunnen dan ineens • Cumulatie geluid Lage Weide wel, hoezo? • Natuur • Gezondheid De overlast in Zuilen is al erg groot, denk aan het kanaal, de motorcross, industrie, spoor en aanvliegroute Schiphol. Misschien is luisteren naar bewoners een optie. Er zijn al genoeg onderzoeken gedaan( milieugroepzuilen.nl ) Lage Weide is tevens aanvlieg route van de vele ooievaars die in oud Zuilen bivakkeren en waar ook een groot stiltegebied is. Hoe denkt u dat op te lossen ? Gezien de vele lasten die de gemeente Zuilen al door de strot duwt, pleit ik ervoor om eens een paar van de onderzoeken te lezen b.v. op Wikiwind. Het lijdt geen twijfel dat ik het niet eens ben met het plaatsen van windmolens dichtbij woongebieden en het zou heel fijn zijn als u eens naar uw burgers zou luisteren.

17

Zienswijze 17

35

17.1

Lage Weide is een industrieel gebied - de keuze om daar Zie de antwoorden: windmolens te plaatsen lijkt dan ook logisch en kansrijk. Wat ertegen pleit is dat het een wig vormt tussen de • Windenergie op Lage Weide binnenstad en het noordelijk deel van Leidsche Rijn. Ik weet zo niet uit mijn hoofd of er elders in Nederland een dergelijk bestemmingsplan ligt voor windmolens, maar windmolens op Lage Weide druist in tegen het idee van een stedelijke gemeenschap, het bij Utrecht horen. Door de A2 bestaat er al een mentale barrière, maar daar zijn bruggen voor aangelegd. Windmolens kun je het best zo dicht mogelijk aan de grenzen van een gemeente plaatsen. Als ik zo naar de plattegrond van de gemeente kijk, zie ik rondom het gemeentelijk grensgebied rondom stadion Galgenwaard nog wel ruimte.

17.2

Als dan toch voor Lage Weide wordt gekozen, zou ik Meerdere kleinere windmolens zijn op dit moment niet meerdere, maar kleinere molens kiezen. Verder veel succes rendabel en leveren onvoldoende elektriciteit op. De bij de lokale realisering van de energietransitie. subsidie voor windmolens is ingericht op de meest efficiënte manier van opwek.

18

Zienswijze 18

Recent heb ik een brief ontvangen over mogelijke windmolens in Lage Weide. Graag wil ik bij deze kenbaar maken dat ik een tegenstander ben van windmolens in stedelijk gebied en dus ook aan de Lage Weide. Naar mijn idee is dit horizonvervuiling en horen windmolens niet thuis in een stad, plaats ze op zee! Het is überhaupt ongelooflijk dat het daadwerkelijk overwogen wordt om windmolens in stedelijk gebied te plaatsen, het moet niet veel gekker worden in dit land.

Uw zienswijze wordt ter kennis aangenomen.

36

19

Zienswijze 19

19.1

Als er plaatsing van windmolens zou komen nabij het gebied Elinkwijk, waar wij wonen, dit heel erg dicht op de wijk zou komen te staan. Bovendien, binnen de omliggende overlast van: -

-

19.2

19.3

Zie de antwoorden: • • •

De spoorlijn met spoorbruggen Het drukst bevaren Amsterdam Rijn Kanaal met uitstoot en hopelijk gebeurt het nooit: de kans op een aanvaring in de bocht met schepen gevuld met gevaarlijke stoffen De industrie waar geur en uitstoot vandaan komt Omringende snelwegen De motorcross met geluid overlast De vliegtuigen die nu al laag overkomen en mogelijk veel meer zodra de nieuwe aanvliegroute van Schiphol in gebruik gaat.

Het gevaar voor de vele ooievaars (en andere vogels) die daar overvliegen vanuit natuur en stiltegebied Oud-Zuilen waar zij in grote getallen aanwezig zijn en niet kunnen uitwijken en zich ter pletter kunnen vliegen.

Zie het antwoord:

Het stroomnet zou ook eerst uitgebreid moeten worden, want het net kan het nu al niet aan.

Zie het antwoord:

•

•

19.4

Geluid Geluid Lage Weide Cumulatie overlast Lage Weide

Natuur

Netcongestie

Zonnepanelen op de daken van de industrie aldaar zou een Zie de antwoorden: optie kunnen zijn. • Meer zonne-energie

37

•

19.5

Zonne-energie op daken

In 2013 is er een inspraakavond van de Gemeente Utrecht Zie de antwoorden: geweest. Konden daar in aanloop vragen stellen, waar later op terug gekomen zou worden. Er waren vragen of er in de • Klimaatakkoord besluitvorming de overlast van bovenstaande meegenomen • Aanleiding beleidsnota zou worden. Het antwoord bleef uit. • Windenergie op Lage Weide • Geluid Lage Weide Wat daarna wel gebeurde is dat de toen voorgestelde • Cumulatie overlast Lage Weide windmolens, die veel lager waren niet worden geplaatst. In • Gezondheid. 2014 is dus besloten om lage weide uit te sluiten als mogelijk geschikte locatie voor het plaatsten van windmolens. En dan nu weer een onderzoek voor nog hogere windmolens!! Met alle onderzoeken die er al zijn gedaan en klachten van mensen met gezondheidsproblemen door windmolens nabij woongebieden, zijn wij dan ook zeer bezorgd als deze windmolens boven op de aanwezige overlast er nog bij zou gaan komen. Hoop dat wij door deze mogelijkheid om onze mening te uiten serieus wordt genomen

Zienswijze 20

20.1

Zienswijze 20 is identiek aan zienswijze 19.

21

Zienswijze 21

Zie antwoord bij zienswijze 19.

38

21.1

Mijn vraag hierbij: op welke manier wordt rekening gehouden met aangetoonde overlast? Een specifiek kenmerk van de bouwstijl in Zuilen-Noord draagt mijn inziens bij aan de kans op geluidshinder. Net als veel andere inwoners wonen wij in een rechthoekig blok (Springerpark) met een afgesloten binnenterrein. Onze ervaring is dat omgevingsgeluid hierbinnen enorm weerkaatst. We merken dat al als bijvoorbeeld boten varen door het Amsterdam Rijnkanaal.

21.2

Mijn vraag hierbij: op welke manier wordt rekening gehouden met de bouwstijl in Zuilen-Noord bij de beoordeling of windturbine haalbaar zijn op Lage Weide?

Zie de antwoorden: • • • • • •

PlanMER Geluid Geluid Lage Weide Slagschaduw Cumulatieve overlast Lage Weide Planschade / nadeelcompensatie

We kunnen helaas nog niet ingaan op individuele gevallen. We komen graag met u in contact om te bespreken hoe we dit mee kunnen nemen in het vervolgproces. Wanneer er een concreet initiatief is kan er gericht gekeken worden naar individuele situaties.

Of een windmolen past in een bepaalde omgeving wordt meegenomen bij de beoordeling van de vergunning. In dit stadium is nog niet gekeken naar specifieke locaties. Bij het bepalen van locaties voor windmolens wordt goed gekeken naar hoe deze ingepast kunnen worden in de omgeving. Hierbij wordt ook rekening gehouden met eventuele andere opgaven in het gebied.

21.3

Buiten mijn bezwaren tegen de plaatsing van windturbine wil Zie het antwoord: ik ook mijn ongenoegen uiten over de georganiseerde informatieavond op 25 april in de Parel van Zuilen. Zacht • Communicatie met betrekking tot de uitgedrukt viel deze avond mij enorm tegen. Verdeeld over zienswijzen nota 4 tafels stonden 'specialisten' van de gemeente. Allereerst is volstrekt onduidelijk welke specialist waar staat. Vervolgens Deze avonden zijn er voor alle Utrechters. We vinden werd op geen enkele wijze overzichtelijke en duidelijke het jammer dat u vond dat de vragen “van de hak op informatie verstrekt. Gemeente specialisten reageren enkel de tak” gingen. reactief op vragen in vrij onbegrijpelijke taal. Logischerwijs

We nemen uw feedback mee en geven bij volgende informatieavonden duidelijk aan naar wie u voor welke informatie kan.

39

zijn veel bezoekers bezorgd en zitten vol vragen die ongestructureerd gesteld worden. Hierdoor gaan gesprekken ook nog eens van de hak op de tak.

21.4

Mij bekroop oprecht het gevoel dat de gemeente de Zie het antwoord: informatieavond met opzet zo onduidelijk mogelijk maakt. In de hoop dat bewoners de plannen niet begrijpen en minder • Communicatie met betrekking tot de weerstand bieden. Maar, zodat de gemeente achteraf wel zienswijzen nota kan verklaren informatie verstrekt te hebben. Mijn vragen hierbij: De informatieavonden hebben het doel om Utrechters te informeren wat een zoek- en focusgebied is en wat • Wat was het werkelijke doel van de informatieavond? dit betekent. • Hoe is de opzet van de informatieavond tot stand gekomen? Wie denkt daarover na?

Om tijd en aandacht te hebben voor diverse vragen van zoveel mogelijk bewoners is gekozen voor de opzet van een inloopavond met informatie- en • Waarom is er de overtuiging dat de gekozen opzet voor de gesprekstafels. Om zo ook meer ruimte te kunnen informatieavond het beste is? bieden aan verschillende vragen en om met elkaar in gesprek te gaan. • Is de informatieavond geëvalueerd door de gemeente? Zo ja, hoe? Wat zijn de uitkomsten hiervan?

22

Zienswijze 22

40

Zie de antwoorden: • • •

Geluid Geluid Lage Weide Cumulatieve overlast Lage Weide

41

23

Zienswijze 23 Gemeente Woerden en Oudewater

23.1

In reactie op uw ‘Beleidsnota opwekgebieden voor schone energie in Utrecht 2024-2030’ welke per 19 mei 2024 ter inzage ligt zenden wij u middels deze brief de zienswijze van de gemeente Woerden. Het college van B&W van Woerden: •

• • •

heeft kennisgenomen van de beleidsnota ‘opwekgebieden voor schone energie 2024-2030’ van de gemeente Utrecht, met gebieden die het meest geschikt zijn voor grootschalige opwek met zon en wind; stelt vast dat de keuze voor deze zoekgebieden voor wat betreft de gehanteerde uitgangspunten past bij de aanpak van de gemeente Woerden; constateert dat een aantal van deze gebieden grenzen aan de woonkern Harmelen horende bij de gemeente Woerden; verzoekt de gemeente Utrecht om de bewoners van aangrenzende gemeenten, met name de woonkern

Direct omwonenden van de kansrijke gebieden Omwonenden uit (focusgebieden) zijn met een wijkbericht geïnformeerd. andere gemeenten Aan het verzoek om bij verdere uitwerking inwoners waaronder de van en ook Harmelen te informeren, voldoen wij graag. woonkern Harmelen worden betrokken bij verdere uitwerking van de relevante focus/zoekgebieden.

42

Harmelen, te betrekken in de verdere uitwerking van de opwekplannen.

24

Zienswijze 24

Ik maak bezwaar!

Zie de antwoorden:

Het is tijd dat het voorzorgsbeginsel ook wordt toegepast bij • Zienswijze – Bezwaar de bouw van windturbines in de bewoonde omgeving, • Gezondheid omdat ook hier ruim voldoende aanwijzingen zijn voor gezondheidsschade bij omwonenden. Dit pleidooi is gedaan We nemen uw bron voor kennisgeving aan. door Sylvia Van Manen, huisarts in Den Bosch en verscheen 30 maart 2020 in Medisch Contact. HIer vindt je veel literatuurverwijzigingen en medische gegevens. Onder andere over de invloed van geluid op de ontwikkeling van hersenen bij kinderen.

Er is toenemend bewijs dat windturbines voor veel mensen belastend zijn. Ze produceren een permanent laagfrequent (brom) geluid dat ver draagt. De Nederlandse geluidsnormering beschermt bewoners niet: de norm is gebaseerd op berekende jaargemiddelden zodat langdurige piekbelasting is toegestaan. Daarmee is de gezondheid van bewoners vogelvrij verklaard.

Zie de antwoorden: • • •

Zie Geluid – LFG; Afstandsnorm; Natuur;

Uit recent onderzoek door klinisch fysicus Jan de Laat van het Leiden Universitair Medisch Centrum (LUMC) blijkt dat 10% van de omwonenden klachten heeft waaronder veel stress en slaapproblemen. Daarnaast hebben mensen met reeds bestaande hartklachten een grotere kans op een beroerte en / of hartinfarct. Ook dieren ervaren dit geluid als zeer belastend.

43

Naar aanleiding van deze nieuwe gezondheidsinzichten heeft Duitsland onlangs de afstandsnorm op 1000 meter gezet. De Laat adviseert een afstand van minimaal 1500 meter tot woningen voor turbines met een as hoogte van 150 meter. En dan hebben we het nog niet over het milieu wat ernstig vervuild wordt of het leed voor de dieren op de grond en in de lucht. Naast dat het de horizon vervuild (ontzettend lelijk) draag ik voldoende argumenten aan om hier niet mee door te gaan. Zoek andere vormen van energie, maar stop met deze optie.

25

Zienswijze 25

Bij deze willen wij u met klem verzoeken om af te zien van het plaatsen van windturbines op industrieterrein Lage Weide.

Zie de antwoorden: • •

NRD /planMER Ontwerpbesluit Windmolens Leefomgeving

Wij vinden het onbegrijpelijk hoe de gemeente voor deze optie kan gaan, als van tevoren duidelijk is, dat heel veel mensen mogelijk (ernstige) hinder gaan ondervinden. In de planMER van maart dit jaar valt te lezen, dat er mogelijk 27723 woningen van betroffen zijn (later bij effecten op nieuwbouw lees ik, dat ook woningen die later op 1400 meter afstand liggen mogelijk nog ernstige hinder kunnen ondervinden…).

Het aantal mensen dat ernstige hinder ervaart, valt volgens de opstellers van het onderzoek vooral daarom (percentueel) mee, omdat in Zuilen het aantal mensen, dat

Zie de antwoorden: •

Geluid 44

toch al ernstige hinder ervaart zo groot is. Zo cijfer je rekenkundig de overlast weg – bravo! En je kan tenslotte als gemeente ook een groter percentage betroffenen acceptabel vinden. En gezondheidsschade komt niet door windturbines, welnee dat komt doordat mensen zich zo druk maken over de hinder die ze ondervinden (en waarom irriteren ze zich überhaupt aan dat geluid, dat zo netjes binnen de bedachte geluidsnormen valt??)

• • •

Cumulatie hinder Lage Weide Gezondheid Slagschaduw

Wij geven u te bedenken: er is dus al heel veel geluids- (en stank) overlast in Zuilen en met de komst van de windturbines zal het enige moment van de dag, de nacht waarop het nu relatief stil is door geluid zijn vergeven. Zeker, de één heeft er meer last van dan de ander, maar bij een zo grote groep mensen is de kans op veel gedupeerden navenant groot. De hoop, dat het misschien allemaal wel mee gaat vallen, wordt door een onderzoek van TNO - over ervaringen van bewoners met al gerealiseerde windparken, ter advisering van gemeentes bij de acceptatie van windparken - teniet gedaan; het blijkt dat de overlast van de mensen, die binnen een straal van 0 – 1000 meter van een windpark woonden, blijvend was. Wat denkt u van (heel veel) bewoners, die op 400 meter afstand wonen en ook nog van de slagschaduw en het uitzicht mogen meegenieten?

Dus a.u.b. geen experiment met het woongenot van minimaal 27000 mensen! Wel vragen we ons af, hoe het komt, dat dit onzalige plan, dat in 2013 nog kon worden tegengehouden weer op tafel ligt – wat is er veranderd, dat de gemeenteraad er nu wel mee in zou kunnen stemmen?

Zie de antwoorden: • •

Klimaatakkoord; Aanleiding beleidsnota.

Het enige herkenbare verschil is, dat de turbines helemaal naar Zuilen zijn opgeschoven en de overlast in vermoedelijk ergere vorm ook…

45

26

Zienswijze 26

Afgelopen dinsdagavond zijn mijn partner en ik naar de inloopavond geweest voor informatie over de bouw van windmolens in Lage Weide. We wonen aan de Jacques Offenbachplantsoen, vlak bij de potentiële bouwlocatie. We maken ons zorgen over geluidsoverlast. We zijn met name bang dat het geluid van de windmolens in de nacht ons wakker gaat houden.

Zie de antwoorden:

Wij vragen ons echter af (los van wettelijke normen) wat de keuzes van de gemeente zelf zijn. Wat is voor jullie een eigen norm?

De gemeente heeft geen eigen normen vastgesteld.

• • •

Geluid Geluid Lage Weide Hoe wordt geluid gemeten/ gemiddelde geluid

Handhaving en toezicht van de gemeente Utrecht ziet toe op de naleving van wettelijke normen. We volgen Is het in het plan denkbaar dat een groep mensen die voor de toekomstige gebieden de nieuwe normen die dichtbij woont last zal ondervinden, omdat dit opweegt tegen volgen uit het Ontwerpbesluit Windturbines de opbrengsten van de groene energie? Of is jullie eigen Leefomgeving. norm dat niemand wakker mag liggen van de windmolens? En indien dat de norm is, wat zal er gedaan worden om dat Zie het antwoord: te waarborgen? • Ontwerpbesluit Windturbines Leefomgeving

27

Zienswijze 27 Met grote schrik heb ik kennis genomen van het plan om windmolens te plaatsen in Utrecht nabij Leidsche Rijn. Ik Zie de antwoorden: woon in Vleuterweide en zit hier echt niet op te wachten. Het is slecht voor je gezondheid, slecht voor de dieren, • Bezwaar slecht voor een eventuele verkoop van ons huis en slecht • Gezondheid voor ons uitzicht. Graag maak ik daarom mijn bezwaar hier• Natuur tegen kenbaar. • Planschade/ nadeelcompensatie

46

28

28.1

28.2

Zienswijze 28 Hierbij maak ik bezwaar tegen de voorgenomen plaatsing van windmolens in Lage Weide. Mijn bezwaren zijn gebaZie het antwoord: seerd op diverse punten waarvan ik een aantal hieronder zal toelichten. Er zijn er namelijk nog veel meer maar laten • Bezwaar we hiermee beginnen. Effectiviteit van de vermindering van de opwarming van de aarde: Het CBS becijfert dat in 2022 circa 172.705 TJ Uit gegevens van expert ingenieurs blijkt dat de bijdrage van vermeden primair gebruik van fossiele energie is o.a. windmolens aan de vermindering van de opwarming vermeden. Verder is er 10.959 kton vermeden CO2van de aarde slechts 0.00036 graden Celsius bedraagt. emissie door windmolens gerealiseerd. Zie daarvoor Deze waarde is te verwaarlozen en heeft feitelijk geen signi- de onderstaand link1. ficante impact op het tegengaan van klimaatverandering. Verschillende vormen van duurzame energie zijn nodig om de Europese en nationale doelstellingen op het gebied van duurzame opwek te behalen. In het nationale Klimaatakkoord is opgenomen dat ten minste 35 terawattuur (TWh) aan hernieuwbare energie op land gerealiseerd moet worden. In Nederland is windenergie één van de goedkoopste manieren om schone energie op te wekken. Bij windmolens behoren de kosten per opgewekte kWh tot de laagste van alle duurzame opwekkings-vormen.

Om aan de ambitieuze doelstelling voor hernieuwbare energie op land te voldoen zal windenergie komende jaren één van de meest kosteneffectieve wijzen zijn om hernieuwbare energie te produceren.

28.3

Gebruik van fossiele brandstoffen bij de vervaardiging van windmolens: Het productieproces van windmolens vereist aanzienlijke hoeveelheden fossiele brandstoffen. Van de winning van

De energie die nodig is voor de productie van een windmolen wordt in drie tot zes maanden terugverdiend. Dus de CO2-uitstoot van een windmolen is, vergeleken met andere manieren van

1 www.cbs.nl/nl-nl/longread/rapportages/2023/hernieuwbare-energie-in-nederland-2022/4-windenergie

47

grondstoffen tot de fabricage en het transport, de milieu-im- energieopwekking, heel erg klein. Het staal van een pact van deze processen is aanzienlijk. Dit staat haaks op windmolen kan bovendien steeds beter gerecycled het doel van duurzame energieoplossingen die juist een ver- worden. De recycling van de wieken is in ontwikkeling 2. Gemiddeld gaat een windturbine 25-30 jaar mee. mindering van fossiele brandstoffen beogen. Dus de CO2-uitstoot van een windmolen is, vergeleken met andere manieren van energieopwekking, heel erg klein.

28.4

28.5

28.6

Afbreken en recyclen van windmolens: Na een levensduur van ongeveer 20 jaar is het afbreken en recyclen van windmolens bijna onmogelijk. De composietmaterialen waaruit de bladen bestaan zijn moeilijk te verwerken, wat leidt tot aanzienlijke milieuproblemen en afval. Dit draagt bij aan een negatieve milieu-impact op de lange termijn.

Het staal van een windmolen kan steeds beter gerecycled worden. De recycling van de wieken is in ontwikkeling. Er zijn meerdere fabrikanten die ambities hebben om rond 2030 windmolens, die volledig recyclebaar zijn, beschikbaar te hebben. We volgen deze ontwikkelingen en sturen op deze ambities voor projecten binnen onze gemeente.

Gezondheidseffecten en jurisprudentie: Er is jurisprudentie die aantoont dat de gezondheid van om- We nemen uw reactie voor kennisgeving aangenomen. wonenden kan worden aangetast door windmolens. GeZie voor meer informatie het antwoord bij luidsoverlast, schaduweffecten en mogelijke trillingen kunnen leiden tot gezondheidsproblemen zoals stress, slaap• Gezondheid stoornissen en andere klachten. Dit aspect moet zwaar wegen bij de afweging om windmolens te plaatsen. In het vervolgproces gaan we in gesprek met bewoners en belanghebbenden om gezondheidsproblemen zo veel mogelijk te beperken. Onvoldoende energieopbrengst: Er moeten circa 3500 windmolens worden geplaatst om een We nemen de getallen voor kennis aan. Op dit moment significante bijdrage te leveren aan de energiebehoefte. staan 2554 windmolens op land en 670 op zee in Echter, zelfs met dit grote aantal windmolens wordt er niet in Nederland (bron: windstats.nl). Dat zijn er al veel en de gevraagde energie voorzien. Dit wijst op een inefficiëntie het klopt dat er meer bij moeten komen om een nog die niet gerechtvaardigd kan worden gezien de hierboven grotere bijdrage te leveren aan de energiebehoefte. genoemde nadelen. Ook willen we als gemeente onze verantwoordelijkheid nemen om klimaatverandering tegen te gaan en daarom windmolens binnen onze gemeentegrenzen

2 www.milieudefensie.nl/onderwerp/veelgestelde-vragen-over-windenergie-en-windmolens

48

plaatsen. Een gemiddeld huishouden verbruikt zo'n 2500 kWh (Bron: Milieu Centraal - Gemiddeld energieverbruik). Voor een windmolen zijn we uitgegaan van een Vestas 172 die jaarlijks circa 20 GWh opwekt. Voor zon zijn we uitgegaan van 1 hectare is circa 1 GWh per jaar. Waarbij 1 GWh =1.000.000 KWh. Zonthermie is in deze berekening niet meegenomen 1 GWh aan elektriciteit staat ongeveer gelijk aan 3,6 TJ aan warmte.

Op basis van bovenstaande punten ben ik van mening dat de nadelen van het plaatsen van windmolens de voordelen ruim overstijgen. Daarom verzoek ik u met klem om af te zien van de geplande plaatsing van windmolens in Lage Weide.

U zienswijze wordt voor kennisgeving aangenomen.

Nogmaals, er zijn nog veel meer punten te noemen die door onderzoeken van onafhankelijke ingenieurs en betrokkenen kunnen worden onderbouwd. 29

29.1

Zienswijze 29 Hierbij maken wij bezwaar tegen het plaatsen van windmolens in de buurt van woonwijken/woningen, in dit geval Lage Zie de antwoorden bij Weide Utrecht om de gezondheid van mens en dier te beschermen. • Bezwaar • Gezondheid Zonnepanelen zouden een beter alternatief zijn. • Zon op daken • Zon versus wind • Alternatieven

49

30

Zienswijze 30

30.1

Ik maak bezwaar tegen de ontwerp-nota Opwekgebieden voor schone energie in Utrecht’. Ik verzoek u dringend andere mogelijkheden te zoeken en vinden.

31

Zienswijze 31

31.1

Hierbij maak ik bezwaar tegen de windmolens op het Industrieterrein Lage Weide (iLW). Lage Weide werd in het verleden al ongeschikt geacht als locatie voor de opwekking van windenergie. Er bleek in 2013 al dat onvoldoende afstand tot woonwijken gehouden kon worden om ernstige overlast door geluid en slagschaduw tegen te gaan. Er kan nog steeds onvoldoende afstand tot woonwijken gehouden worden om ernstige overlast door geluid en slagschaduw tegen te gaan.

Er is slechts plek voor 5 windmolens die samen te weinig rendement opleveren.

Zie de antwoorden: • •

Bezwaar Alternatieven locaties

Zie de antwoorden: • • • • • • • •

Bezwaar Windenergie locatie Lage Weide Afstandsnorm Klimaatakkoord Aanleiding beleidsnota Ontwerpbesluit Windmolens Leefomgeving Geluid Slagschaduw

De vijf molens zijn een worstcase scenario uit het planMER. In de beleidsnota gaan we uit van 1 tot 3 molens. Zie het antwoord: •

Wel zou de volksgezondheid in het geding kunnen komen.

NRD / planMER

Zie het antwoord:

50

•

Gezondheid

Er was toen en er is nu onvoldoende draagvlak van de Utrechtse bevolking.

U zienswijze wordt voor kennisgeving aangenomen.

Aardwarmte en zonnepanelen op daken in Lage Weide zijn prima alternatieven om energie op te wekken.

Om klimaatverandering tegen te gaan en zoveel mogelijk in ons eigen energieverbruik te voorzien zijn alle vormen van schone energie nodig. Aardwarmte, zon én wind. Alle vormen van duurzame opwek zijn nodig.

32

Zienswijze 32

32.1

Bij deze maak ik bezwaar tegen voornemen plaatsing van windmolens op Lage Weide. Mijn bezwaar is de grote gezondheidsproblemen van omwonenden.

33

Zienswijze 33

33.1

Ik als inwoner van Oud-Zuilen, onderdeel van de gemeente Stichtse Vecht, ben helaas niet uitgenodigd danwel geïnformeerd over deze bijeenkomsten.

Zie antwoorden: • •

Bezwaar Gezondheid

Bij vervolgstappen voor Lage Weide, waarbij we met bewoners en belanghebbenden in gesprek gaan over hoe we de gevolgen voor de omgeving zoveel mogelijk kunnen beperken, nodigen wij ook de inwoners van Uit de informatie die ik nu op internet heb ingezien begrijp ik Oud-Zuilen uit. Naar verwachting gebeurt dit begin 2025. dat het opwekgebied op de grens met Stichtse Vecht is geprojecteerd. Zie verder de antwoorden: Dit is erg dicht op het woongebied waar ik thans woon. • Gezondheid Met tiphoogtes boven de 200 meter zal dit een weerslag • Trillingen hebben op ons woongenot. Ook is bekend uit • Geluid 51

wetenschappelijk onderzoek (waaronder RIVM) dat naast visuele schade er ook schade kan worden veroorzaakt aan de gezondheid van direct aanwonenden door trillingen en geluidsgolven.

• • •

Geluid Lage Weide Vervolgproces Communicatie

Duurzame opwekking van energie is weliswaar belangrijk maar niet als deze vlakbij woonkernen wordt geprojecteerd. En afsluitend vind ik het geen pas om dan die molens ook nog eens aan de gemeentegrens te projecteren zonder in gesprek te gaan met uw buren danwel uw buurgemeente/gemeenteraad Stichtse Vecht.

34

Zienswijze 34

34.1

Lage Weide is ingeklemd tussen vele woonwijken. De locatie Lage Weide grenst aan dichtbevolkte woongebieden zoals Overvecht, Boomstede en Maarssenbroek. De plaatsing van enorme windturbines van 240 meter hoogte op deze locatie zal onvermijdelijk leiden tot overlast en gezondheidsrisico's voor de omwonenden.

34.2

Windmolens van 240 meter hoogte (2x de Domtoren) De geplande windmolens zullen met een hoogte van 240 meter (twee keer zo hoog als de Domtoren) een enorme impact hebben op het landschap en de leefomgeving van de omwonenden. Dergelijke reusachtige constructies horen niet thuis in een dichtbevolkt stedelijk gebied. ]

34.3

In 2014 is het plan van tafel geschoven bij gebrek aan draagvlak.

Zie het antwoord: •

Gezondheid

Zie het antwoord: •

PlanMER

Zie de antwoorden: • •

Aanleiding beleidsnota Klimaatakkoord 52

In 2014 is een soortgelijk plan voor de plaatsing van windmolens op Lage Weide al van tafel gehaald vanwege een gebrek aan draagvlak bij de bevolking. Het is onduidelijk waarom de gemeente nu opnieuw met een dergelijk omstreden plan komt, terwijl de bezwaren van de omwonenden nog steeds gelden.

•

Windenergie op Lage Weide

34.4

Verschillende wetenschappelijke studies hebben Zie het antwoord: aangetoond dat de plaatsing van windturbine in de nabijheid van woongebieden kan leiden tot gezondheidsklachten • Gezondheid zoals hoofdpijn, slapeloosheid en stress. Dit wordt veroorzaakt door factoren zoals geluid, slagschaduw en laagfrequente trillingen.

34.5

Geluidsoverlast De windturbines zullen onvermijdelijk leiden tot geluidsoverlast voor de omwonenden, zowel overdag als 's nachts. Dit kan ernstige hinder veroorzaken en de leefkwaliteit in de omliggende wijken aantasten.

34.6

Zie de antwoorden: • • •

Geluid Geluid en Lage Weide Geluid en gezondheid

Knipperende lichten ook 's nachts

Windmolens met een tiphoogte van 150 meter of meer We stellen moeten 'obstakelverlichting' hebben. In bepaalde naderingsdetectie verplicht bij de De knipperende lichten op de windturbines, die noodzakelijk gebieden, zoals dicht bij een vliegveld of in een laagvlieggebied, gelden nog strengere eisen. Daar vergunning aanvragen zijn voor de luchtvaartveiligheid, zullen 's nachts voor moeten windmolens met een lagere tiphoogte en wijzigen de lichtoverlast zorgen in de omliggende woonwijken. Dit kan obstakelverlichting hebben. De Inspectie Leefomgeving beleidsnota op dit de slaapkwaliteit van de bewoners ernstig verstoren. en Transport (ILT) bepaalt welke verlichting een punt. windpark moet hebben. Hier zijn internationale richtlijnen van de International Civil Aviation Organization (ICAO) voor. Een relatief nieuwe ontwikkeling is naderingsdetectie. Bij naderingsdetectie schakelt de roodgekleurde verlichting 's nachts alleen in als bijvoorbeeld een

53

vliegtuig dicht bij de windmolen komt. Hierdoor is er veel minder overlast door knipperende lichten.

34.7

Gevaren laagfrequent geluid Laagfrequent geluid, dat door windmolens wordt geproduceerd, kan schadelijk zijn voor de gezondheid en kan leiden tot klachten zoals hoofdpijn, duizeligheid en concentratieproblemen. Dit is een serieus risico voor de omwonenden.

34.8

Afstandnorm buitenland ligt vele malen hoger In veel andere landen gelden veel strengere afstandsnormen voor de plaatsing van windmolens in de nabijheid van woongebieden dan in Nederland. Dit toont aan dat de Nederlandse normen onvoldoende rekening houden met de gezondheidsrisico's voor omwonenden.

34.9

Aardwarmte op Lage Weide meest kansrijk Uit onderzoek blijkt dat de locatie Lage Weide veel geschikter is voor de winning van aardwarmte dan voor de plaatsing van windmolens. Aardwarmte is een duurzame en betrouwbare energiebron die minder impact heeft op de leefomgeving.

34.10

Provincie Utrecht is een klein en dichtbevolkt De provincie Utrecht is een klein en dichtbevolkt gebied, waardoor de plaatsing van enorme windmolens in de nabijheid van woonwijken onvermijdelijk zal leiden tot overlast en gezondheidsrisico's voor veel inwoners.

Zie het antwoord: •

Tonaal laagfrequent geluid

Zie het antwoord: •

Afstandsnormen

Beide technieken zijn nodig voor schone energie: windmolens voor elektriciteit en aardwarmte voor warmte.

Zie het antwoord: •

Netcongestie.

54

34.11

11. Het energienet van Utrecht is al overvol Het energienet in de regio Utrecht is al zwaar belast en kan de extra capaciteit van de geplande windturbines mogelijk niet aan. Dit kan leiden tot instabiliteit en stroomstoringen.

34.12

12. De waardevermindering huizen in de genoemde woonwijken

Zie het antwoord: •

Netcongestie

Zie het antwoord: •

Planschade/ nadeelcompensatie

Verschillende studies hebben aangetoond dat de aanwezigheid van windturbines in de nabijheid van woonwijken kan leiden tot een aanzienlijke waardevermindering van de woningen in die gebieden. Dit is een serieuze financiële bedreiging voor de bewoners.

34.13

Nieuwe landelijke normen voor windmolens in werking per 1 We zijn in afwachting van definitieve milieunormen van juli 2025 de Rijksoverheid. In de beleidsnota hebben we nu rekening gehouden met de door de Rijksoverheid eerder gepresenteerde conceptnormen, in de toekomst Per 1 juli 2025 zullen er nieuwe, strengere landelijke dienen we aan de definitieve normen te voldoen. normen voor de plaatsing van windturbinewindmolens in werking treden. Het is verstandig om de invoering van deze normen af te wachten voordat er beslissingen worden genomen over de plaatsing van nieuwe windturbines.

34.14

Gezien de bovenstaande argumenten, die onderbouwd zijn Uw zienswijze wordt ter kennisgeving aangenomen. met wetenschappelijke studies en rapporten van gerenommeerde instanties, verzoek ik u met klem af te zien van de plannen voor de plaatsing van 240 meter hoge windturbines op Lage Weide. De gezondheid en leefkwaliteit van de omwonenden mogen niet worden opgeofferd voor dit project.

55

35

Zienswijze 35

35.1

Hierbij wil ik bezwaar aantekenen tegen mogelijke Zie de antwoorden: voornemens om een aantal enorme windmolens te plaatsen in het gebied Lage Weide. Ik woon zelf in het centrum van • Bezwaar de stad en heb er dus niet direct mee te maken, maar ik • Gezondheid maak me zorgen over het welzijn van de vele mensen die wonen in de woonwijken in de omgeving van Lage Weide. De molens zullen heel veel overlast geven. Er zijn ongetwijfeld andere en veel betere manieren om de energievoorziening te verduurzamen. Bij voorbaat dank voor het in overweging nemen van mijn bezwaar.

36

Zienswijze 36

36.1

U heeft gekozen om door middel van een standaard brief u zienswijze kenbaar te maken.

37

Zienswijze 37

37.1

Hierbij wil ik graag laten weten dat ik tegen het idee ben om Zie de antwoorden: windmolens in lage weide te gaan plaatsen. • Aanleiding beleidsnota Windmolens horen niet zo dicht bij dichtbewoond gebied te • Windenergie locatie Lage Weide staan en zorgen ervoor dat er geen moment van de dag nog • Participatie sprake is van enige stilte. Bovendien is het in mijn ogen • Vervolgproces onbegrijpelijk dat de gemeente een eerder besluit op deze wijze opnieuw ter tafel brengt.

Zie onze reactie in bijlage 3 Zienswijze Stichtse Vecht.

56

Er zijn nog voldoende andere manieren waarop de gemeente een groenere energievoorziening kan bevorderen die beter passen bij een bewoonde omgeving en waar burgers en gemeente gezamenlijk kunnen investeren en profiteren van een groenere energievoorziening. Daar kan beter geld en tijd aan besteed worden dan maar blijven focussen op windmolens.

38

Zienswijze 38

38.1

Bij deze wil ik kenbaar maken dat ik tegen het plaatsen van Zie onze reactie in bijlage 3 Zienswijze Stichtse Vecht. windmolens ben op Lage Weide. Ik heb al jaren last van een brom geluid (tinnitus) in mijn oor en dit is een behoorlijke belasting in het dagelijkse leven. Ik moet er dus niet aan denken dat er dan ook nog geluidsoverlast bijkomt van windmolen welke geplaatst zouden worden op Lage Weide. Zie ook nog onder vermelde punten. • Lage Weide is ingeklemd tussen vele woonwijken. • Windmolens van 240 meter hoogte (2x de Domtoren) • Windmolens bepalen het zicht op de stad • In 2014 is het plan van tafel geschoven bij gebrek aan draagvlak. • Gezondheidsproblemen: Onderzoek wijst uit dat het leidt tot psychische klachten als hoofdpijn, duizeligheid en een hoge bloeddruk. • Geluidsoverlast van constant gezoef( al bovenin mail vermeld); wordt hinderlijker ervaren dan dat van snelwegen, trein- en vliegverkeer • Knipperende lichten ook 's nachts • Laagfrequent geluid; bromtoon van grote windmolens, men voelt trillingen; • In landen als Denemarken, Duitsland en Canada werken ze al met een afstandsnorm. 10x de hoogte is daar de norm; in Utrecht wordt de afstand dan 2 km! • Gemeente zet woongenot van veel burgers op het spel. 57

• Aardwarmte op Lage Weide meest kansrijk. • Provincie Utrecht is een klein en dichtbevolkt. • Het energienet van Utrecht is al overvol; • De waardevermindering van de huizen in de genoemde woonwijken. • Verder treedt er per 1 juli 2025nieuwe landelijke normen voor windmolens in werking. Moeten we daar niet op wachten. 39

Zienswijze 39

39.1

Middels deze mail delen wij graag onze zienswijze met Zie de antwoorden: betrekking tot de ontwerp-nota Opwekgebieden voor schone energie in Utrecht. • Bezwaar • PlanMER Als klimaatbewuste veertigers, met twee jonge kinderen, zijn • Windenergie locatie Lage Weide wij ons al zeer ruime tijd bewust van de noodzaak dat er • Zon versus windenergie heel wat zal moeten gebeuren, willen we de wereld leefbaar • Zon op dak houden. We snappen ook dat daarvoor soms 'offers' • Ontwerpbesluit Windmolens Leefomgeving gebracht moeten worden en doen dat ook met liefde. Maar van de verkenning van de mogelijkheid tot windmolens op We zijn in afwachting van definitieve milieunormen van Lage Weide snappen we dan weer vrij weinig. de Rijksoverheid. In de beleidsnota hebben we nu rekening gehouden met de door de Rijksoverheid In een zeer dichtbevolkt deel van de stad - omringd door eerder gepresenteerde conceptnormen, in de toekomst vele woonwijken - zullen de windmolens voor een groot dienen we aan de definitieve normen te voldoen. aantal mensen een flinke beperking van woongenot opleveren.We hebben het onderzoek van planMER Alle bronnen voor schone energie zijn nodig om doorgenomen en wat opvalt is dat dit gebied als zeer klimaatverandering tegen te gaan en in ons kansrijk uit de bus komt voor het plaatsen van windmolens, elektriciteitsverbruik te voorzien.

We zetten daarom in ondanks dat het op heel veel vlakken verreweg de meeste op aardwarmte, zon én wind. hinder voor de meeste bewoners zal opleveren. Dan denken we met name aan de geluidshinder door constant gezoef en laag frequent gebrom, aan de slagschaduw, aan de knipperende lichten, aan waardedaling van de woningen.... Enkele punten van bezwaar voor ons:

58

- In omringende landen als Duitsland wordt rekening gehouden met een afstandsnorm van minimaal 10x de hoogte (2km) van de windmolens - waar hier de afstand tot verschillende dichtbevolkte woongebieden 400 meter bedraagt. - In juli 2025 komen er landelijke normen voor windmolens. Het lijkt ons redelijk en verstandig om hier op te wachten. - Ook andere vormen van energie-opwekking, die minder direct belastend zijn voor de omgeving, zoals aardwarmte, worden kansrijk geacht in dit gebied. Wat ons betreft moet hier meer op ingezet worden.

We hopen sterk dat u onze bezwaren in ogenschouw neemt Zie het antwoord: en andere vormen van schone energie verder verkent in Lage Weide - danwel op andere minder dichtbevolkte • Alternatieve locaties. locaties.

40

Zienswijze 40

40.1

Hierbij wil ik reageren op/ bezwaar indienen tegen Zie de antwoorden: ontwerpnota ‘opwekgebieden voor schone energie in Utrecht’. Ik heb het rapport gelezen naar aanleiding van een • Zienswijze bezwaar; folder voor een informatieavond (een dag voor de avond • Windenergie locatie Lage Weide ontvangen). • Gezondheid • Natuur Begrijp dan ook niet waarom windmolens überhaupt als optie gegeven worden. Een discussie die in heel veel gemeenten al gevoerd is en de inwoners zijn er nooit beter van geworden.

59

40.2

Het rapport is gebaseerd op een onderzoek op mogelijke locatie om energie op te wekken en de stad utrecht en omliggende gemeenten, daarvan te laten profiteren door de opgewekte energie in het gebied van een maatregel deze energie terug te geven.

40.3

Per definitie horen windmolens niet thuis in een stad. De hoeveelheid negatieve effecten op mens en natuur is enorm. Hier zijn meerdere onderzoeken over beschikbaar en zouden niet eens een optie moeten zijn om te overwegen.