CConstaterende datUtrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

MV10 Seksuele intimidatie in het onderwijs.docx

Vragenuur 22 april 2021, gemeente UtrechtBij agendapunt: Seksuele intimidatie in het onderwijs - Myrthe van Mil (Student & Starter) mede namens Hester Assen (PvdA), Julia Kleinrensink (GroenLinks), Floris Boudens (SP), Tess Meerding (VVD), Bert Kos (CDA), Mohammed Saiah (D66) en Anne Sasbrink (PvdD)354 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Mondelinge vragen Seksuele intimidatie in het onderwijs 22 april 2021

Vragen: Op 15 april kwam het nieuwsbericht dat veel scholieren en leraren ontevreden zijn over hoe scholen omgaan met meldingen van seksuele intimidatie- en geweld en afhandeling hiervan. Zo blijkt dat scholen te lang wachten met handelen of manieren zoeken om niet te handelen, uit angst voor publiciteit1. Ook speelt de goede band met de betreffende leerkracht (of leerling) een rol om niet tot actie over te gaan. Daarnaast zijn er ook klachten dat beleid op scholen onduidelijk of verouderd is waardoor leerlingen helemaal geen melding doen en zijn leraren niet opgeleid om met klachten en meldingen rond seksuele intimidatie- en geweld om te gaan. Ook uit het rapport van de actiegroep wangedrag blijkt dat er bij de Universiteit Utrecht ook sprake is van onduidelijkheid en zwijgcultuur rondom de klachtenprocedure bij seksuele intimidatie.2 Er heerst nog altijd een taboe om het onderwerp seksuele intimidatie- en geweld openlijk te bespreken en naar te handelen, met als gevolg dat slachtoffers het niet durven te delen en het trauma blijvend met zich meedragen en geen begeleiding hierin krijgen. Daarom stellen de fracties van Student & Starter, PvdA, Groenlinks, SP, VVD, CDA, D66 en PvdD de volgende vragen:

1. Is het college met de fracties eens dat seksueel wangedrag, seksuele intimidatie- en geweld onacceptabel is en hiervoor een goede klachtenprocedure én behandeling van meldingen moet zijn inclusief nazorg? 2. Wat is de situatie op scholen en hoger onderwijs in Utrecht? 3. Is het college bereid om met onderwijsinstellingen in gesprek te gaan welk beleid wordt gevoerd met betrekking tot meldingen van seksuele intimidatie en afhandeling hiervan?

1 https://nos.nl/artikel/2376794-zorgen-over-seksuele-intimidatie-op-scholen-het-staat-vaak-niet-op-het-netvlies.html 2 https://www.scienceguide.nl/2021/02/actiegroep-wangedrag-poogt-zwijgcultuur-uu-te-doorbreken/

4. Wat kan gemeente hierin eventueel betekenen om de cultuur rond seksuele intimidatie- en geweld en taboe daarop te doorbreken?

Gesteld door: ● Myrthe van Mil, Student & Starter ● Hester Assen, PvdA ● Julia Kleinrensink, Groenlinks ● Ruur Wiegant, SP ● Tess Meerding, VVD ● Bert Kos, CDA ● Mohammed Saiah, D66 ● Anne Sasbrink, PvdD

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Utrecht&id=daa07c6e-6eaa-4f9b-b7a0-bd28a08de812