CConstaterende datUtrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

MV1 Schaatsbaan Brusselplein.docx

Vragenuur 14 oktober 2021, gemeente UtrechtBij agendapunt: Schaatsbaan Brusselplein - Rachel Heijne (GroenLinks) mede namens Maarten van Heuven (PvdD)303 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Mondelinge vragen Schaatsbaan Brusselplein 14 oktober ’21

Vragen: De fracties van GroenLinks en Partij voor de Dieren kregen signalen dat er een vergunningaanvraag was ingediend voor een schaatsbaan op het Brusselplein. In de aanvraag staat te lezen dat de schaatsbaan vier weken lang van 9:00 – 17:00 geopend is en dat er versterkte muziek zal zijn. GroenLinks en Partij voor de Dieren zien dat een schaatsbaan in de winter voor veel mensen een leuke attractie is, maar maken zich ook zorgen over de gevolgen voor klimaat en leefbaarheid rondom het Brusselplein. Daarom hebben GroenLinks en Partij voor de Dieren de volgende vragen: 1. Voor een schaatsbaan is veel energie nodig. In de aanvraag staat te lezen dat er aggregaten worden ingezet. Aggregaten werken op fossiele brandstoffen. Is het college het met GroenLinks en Partij voor de Dieren eens dat het niet wenselijk is om 4 weken lang aggregaten op volle toeren te laten draaien? 2. Welke mogelijkheden ziet het college om te zorgen dat er gebruik wordt gemaakt van bestaande stroompunten? 3. In het conceptlocatieprofiel staat te lezen “Direct aan het Brusselplein grenzen woningen. De mogelijkheden voor evenementen met versterkt geluid zijn daarom beperkt”. Is het college het met GroenLinks en Partij voor de Dieren eens dat het dan niet wenselijk is om vier weken lang een evenement met versterkt geluid toe te laten? Zo nee, waarom niet? 4.

Kan de vergunning geweigerd worden? Zo ja, gaat u dat doen? Zo nee, waarom niet? 5. Indien de vergunning wel wordt verleend, kan de gemeente erop toezien dat overlast voor omwonenden beperkt wordt, bijvoorbeeld door geen versterkte muziek toe te laten? Zo nee, waarom niet? 6. Welke andere mogelijkheden ziet het college om overlast voor omwonenden tot een minimum te beperken?

Gesteld door: • •

Rachel Heijne, GroenLinks Maarten van Heuven, Partij voor de Dieren

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Utrecht&id=59b8d01c-4af2-4139-bec2-9486424f81c6