CConstaterende datUtrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

MV 9 Moestuinen Alexander de Grotelaan.docx

Vragenuur 7 oktober 2021, gemeente UtrechtBij agendapunt: Moestuinen Alexander de Grotelaan - Iskender Simsek (DENK)434 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Moestuinen Alexander de Grotelaan 7-10-2021

Gesteld door: •

Iskender Simsek, DENK

Op 23 november 2018 hebben we schriftelijke vragen gesteld over de moestuintjes (pleintje1) aan de Alexander de Grotelaan. Destijds werd er geen gebruik gemaakt van de moestuintjes. Volgens het college had dit te maken met een watertap die aangelegd diende te worden. In 2019 is er een watertap aangelegd. Het totale initiatief heeft € 30.000 gekost. Op 24 september jl. heeft woningcorporatie Bo-Ex een nieuwsbrief gestuurd over deze moestuintjes. Naar aanleiding hiervan stellen we de volgende vragen.

Vragen: 1. Is de wethouder met ons eens dat er onvoldoende animo was voor de moestuintjes aangezien de moestuintjes er nog steeds verloederd bij liggen? Zo ja, wanneer gaat het college de tuintjes herstellen naar de oude situatie1? Zo nee, waarom niet? 2. Kan de wethouder toelichten hoe het kan dat Bo-Ex de bevoegdheid heeft gekregen om regels over het beheer van een moestuin, die door de gemeente is betaald, op te stellen? Op basis van welk wetsartikel is dit mogelijk, en zijn hiervoor contractuele afspraken gemaakt? 3. Heeft er een bodemonderzoek plaatsgevonden bij het aanleggen van de moestuinen? Zo ja, wat is de risicobeoordeling geweest en kan het college de rapportage met de bevindingen met ons delen? Zo nee, waarom niet? Het is bekend dat Kanaleneiland kampt met rattenoverlast. De gemeente stelt jaarlijks budget ter beschikking om met samenwerkingspartners overlast van ratten te voorkomen. Inwoners worden geïnformeerd om geen voedsel op straat te gooien om hiermee rattenoverlast te voorkomen. Het aanleggen van moestuinen zorgt voor voedsel voor deze knaagdieren en dat betekent een rattenparadijs. Daarnaast is de kans op het verspreiden van ziekte bij het nuttigen van de oogst door inwoners zeer groot. Dit is een gevaar voor de volksgezondheid. Eén van de samenwerkingspartners2 is woningcorporatie Bo-Ex.

Deze corporatie heeft echter in het voorjaar een moestuin (pleintje2) ter beschikking gesteld voor bewoners. Dit betekent dat er nu twee moestuintjes zijn de op Alexander de Grotelaan. 4. Hoe rijmt de wethouder dit project met het beleid van de gemeente om ratten tegen te gaan? Ziet de wethouder hier geen tegenstrijdigheden in? 5. Is er rekening gehouden met de volksgezondheid en rattenoverlast bij de beoordeling van de initiatiefaanvraag? Zo ja, hoe is dit gebeurd en kan het college deze gegevens met ons delen? Zo nee, waarom niet? Toelichting bijlage: Pleintje1: moestuin dat door kinderen en één volwassene is aangevraagd middels het initiatievenfonds in 2017/2018. Pleintje 2: moestuin dat in het voorjaar door woningcorporatie Bo-Ex is aangelegd. 1 Zie beantwoording SV 2018 , nummer 162, antwoord 1 2 Zie notitie aanpak plaagdierbeheersin9 2019

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Utrecht&id=309e4c75-f78b-45f5-95e5-1ef294ea865f