MV 8 Initiatieven van migranten ouderen slagen niet zonder stevige steun in de rug van de gemeente.doc

Mondelinge vragen “Initiatieven van migranten ouderen slagen niet zonder stevige steun in de rug van de gemeente.” 2 juni 2021

Vragen: In Utrecht wonen grote groepen ouderen en oudere ouderen met migratieachtergrond uit met name Suriname, Marokko en Turkije. Een belangrijk deel van deze ouderen heeft behoefte aan voorzieningen voor woon- en zorgvormen die aansluiten bij de eigen belevingswereld. In Utrecht hebben verschillende initiatieven die behoefte verwoord en voorstellen gedaan voor wonen, een woon-zorgvorm of een hospices voor groepen met een specifieke sociaal culturele of ethische achtergrond. Zulke initiatieven komen moeilijk van de grond omdat zij zelf vaak over onvoldoende organisatiekracht of middelen om te investeren beschikken. Zij hebben de steun van de gemeente nodig om krachtige partners te vinden die kunnen helpen om zo’n initiatief te realiseren (denk aan woningcorporaties of pensioenfondsen) en om een geschikte locatie te vinden. Vertegenwoordigers van Hindoestaanse en Creoolse ouderen (Stichting Asha, Moria, Kisha’s Zorg en COSBO) hebben een plan uitgewerkt voor een woonplek voor Hindoestaanse ouderen en een woon-zorgproject (inclusief hospice) voor Creools-Surinaamse ouderen. (zie bijlage). Zij hebben die plan voorgelegd aan de gemeente.

De gemeente antwoordt ambtelijk dat “woonzorg-vormen voor ouderen met een specifiek sociaal-culturele of etnische achtergrond zowel voor de ouderen zelf als voor de samenleving een effectieve en aantrekkelijke bijdrage kunnen leveren aan de woon- en zorgbehoefte van ouderen.” De gemeente heeft enkele pogingen gedaan om het initiatief te koppelen aan een bouwontwikkeling maar tot nu toe zonder resultaat. En “een pragmatische oplossing lijkt voor de hand te liggen”. Maar die oplossing bestaat eruit dat de initiatiefnemers zelf bij de woningbouwcorporaties langs moeten gaan, dat ze zelf vertegenwoordigers in de kopgroep van het programma Een (t)huis voor ouderen aan hun jasje moeten trekken en dat zelf de ogen en oren moeten gebruiken om een goede locatie te vinden. GroenLinks vindt het niet pragmatisch en niet effectief om de bal weer terug te leggen bij de initiatiefnemers. Deze woon- en woon-zorgvormen worden niet gerealiseerd zonder een stevige steun in de rug van de gemeente. GroenLinks stelt daarom de volgende vragen: 1. Vindt het college het ook belangrijk dat er in Utrecht specifieke woon- en woonzorgvormen voor ouderen met migratieachtergrond (met name uit Suriname, Marokko en Turkije) worden gerealiseerd?

2. Is het college het met GroenLinks eens dat initiatieven hiertoe meer kans van slagen hebben als zij stevig ondersteund worden door de gemeente? 3. Is het college bereid om te stimuleren dat er initiatieven voor zulke woon- en woonzorgvormen komen en deze initiatieven te steunen? Welke initiatieven kent de gemeente? Voor welke groepen zouden initiatieven wel wenselijk zijn, maar zijn ze er nog niet? 4. Hoe kan de gemeente het initiatief van Asha, Moria, Kicha’s Zorg en COSBO voor woonen woonzorgvormen voor Hindoestaanse en Creools-Surinaamse ouderen oudersteunen bij het vinden van stevige partners zoals woningcorporaties, de Werkplaats of andere ontwikkelaars die in Utrecht actief zijn en/of pensioenfondsen? 5. Hoe kan de gemeente het initiatief ondersteunen bij het vinden van een locatie? (Bijvoorbeeld door het te koppelen aan bouwinitiatieven en ontwikkellocaties zoals De Cartesiusdriehoek, boven het huidige Oase, de Merwedekanaalzone, het Stationsgebied, ontwikkelingen in buurten in Overvecht of Zuilense Vecht) Welke locaties zijn perspectiefvol?

Gesteld door:  Fred Dekkers, GroenLinks