CConstaterende datUtrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

MV 7 Perspectief voor de Utrechtse jeugd.docx

Vragenuur 25 maart 2021, gemeente UtrechtBij agendapunt: Perspectief voor de Utrechtse jeugd - Mohammed Saiah (D66) mede namens Tessa Sturkenboom (S&S)470 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Mondelinge vragen: Perspectief voor de Utrechtse jeugd 25 maart 2021

Vragen: Laten we het hebben over de jongeren uit onze stad. De verlengde lockdown als gevolg van de aanhoudende Corona pandemie sinds maart vorig jaar treft alle Nederlanders. Jongeren in het bijzonder. Er zijn namelijk grote zorgen over de mentale gesteldheid van jongeren. Ook op het vlak van onderwijs, werkgelegenheid, geestelijke gezondheid en eigen inkomen gaat het niet goed. We weten dus dat jongeren extra hard geraakt worden door de gevolgen van de coronacrisis door de belangrijke levensfase waar zij inzitten. Een kleine maand geleden heeft het kabinet landelijk 58,5 miljoen euro vrijgemaakt ter ondersteuning van jongeren in coronatijd. Naar verwachting komt er minimaal 800.000 euro hiervan beschikbaar voor Utrecht. De gemeente heeft 500.000 euro beschikbaar gesteld voor het aanvragen en het organiseren van corona-proof activiteiten op het gebied van sport, cultuur en vrijetijdsbesteding en 300.000 euro voor extra inzet van jongerenwerk gericht op kwetsbare jongeren. Ook kwam het kabinet een maand geleden met het bericht dat zij willen dat jongeren elkaar op korte termijn weer fysiek kunnen ontmoeten. Zo werd gesteld dat gemeenten buurthuizen, sporthallen of bijvoorbeeld bibliotheken hiervoor open kunnen stellen. D66 en Student en Starter zijn van mening dat we juist nu proactief jongeren perspectief moeten bieden. Daarom stellen we de volgende vragen: 1.

De wethouder gaat vaak de stad in om met jongeren in gesprek te gaan en om signalen op te halen. In hoeverre lukt het om signalen op te halen van jongeren uit heel de stad? 2. Op welke manieren brengt het college de 5 ton die beschikbaar is voor het aanvragen en het organiseren van corona-proof activiteiten op het gebied van sport, cultuur en vrijetijdsbesteding onder de aandacht gebracht van jongeren zelf? a. Is er ook een mogelijkheid voor jongeren met een goed idee om aanspraak te maken op het geld zonder al het papierwerk dat bij een subsidie aanvraag hoort? Zo nee, kan deze mogelijkheid gecreëerd worden? Dat het met een mondelinge pitch kan bijvoorbeeld. 3. Hoe gaat het met die 3 ton extra inzet op jongerenwerk? Wat zien we daar op dit moment concreet van terug in de stad?

4. Lukt het de gemeente om een vinger aan de pols te houden op het gebied van het mentale welzijn van jongeren? a. Er is een poster actie gaande om aandacht te vragen voor de mentale gezondheid van jongeren, zodat ze de juiste hulp weten te vinden als dat nodig is. Kan het college een inschatting maken of dat voldoende is of dat we daar samen met alle partners uit de stad meer op moeten ondernemen? 5. Wat doet het college om de verhuur van sportzalen onder jongeren aantrekkelijker te maken? En heeft het, het gewenste effect?

Gesteld door:  

Mohammed Saiah, D66 Tessa Sturkenboom, S&S

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Utrecht&id=d6b7357b-683b-4317-9504-0db74f63ba02