CConstaterende datUtrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

MV 6 Wanneer we voor oorlogsvluchtelingen de deur moeten sluiten zakken we door een morele ondergrens

Vragenuur 20 maart 2025, gemeente UtrechtBij agendapunt: Wanneer we voor oorlogsvluchtelingen de deur moeten sluiten zakken we door een morele ondergrens - Venita Dada-Anthonij (D66), Beau Nederhand (Volt), Lars van Rooij (Student & Starter), Tabasum Westra - van Til (ChristenUnie), Hester Assen (PvdA), Melody Deldjou Fard (GroenLinks), Gert Dijkstra (EenUtrecht) en Noura Oul Fakir (BIJ1)395 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Mondelinge vragen: Wanneer we voor oorlogsvluchtelingen de deur moeten sluiten zakken we door een morele ondergrens 20 maart 2025

Vragen: Gisteren, 19 maart 2025, kopte de NOS1: ‘Gemeenten moeten Oekraïense vluchtelingen weigeren vanwege gebrek aan opvang’. In het artikel werd beschreven dat door een tekort aan opvangplekken Nederlandse gemeenten genoodzaakt zijn Oekraïense vluchtelingen te weigeren. De gemeentelijke opvangcentra zitten al maanden vol, en met een bezettingsgraad van 99,8 procent zijn er landelijk minder dan 35 bedden beschikbaar. Lage vergoedingen en gebrek aan steun vanuit het rijk zorgt daarnaast voor terughoudendheid van gemeenten om extra opvangplekken te creëren Wat D66, Volt, GroenLinks, PvdA, Student & Starter, ChristenUnie, EenUtrecht en BIJ1 betreft een zeer zorgelijke ontwikkeling die zorgt voor een uiterst onwenselijke situatie, waarbij kwetsbare oorlogsvluchtelingen in Nederland op straat dreigen te moeten verblijven, we zakken daarmee wat ons betreft door een ondergrens en daarom de volgende vragen: 1. In Utrecht wordt al jaren volop ingezet op menswaardige opvang van (oorlogs)vluchtelingen. Het landelijke beleid maakt het steeds moeilijker dit waarborgen. Is het college het met ons eens dat menswaardige opvang een morele verplichting is en blijft voor de gemeente maar ook voor de landelijke overheid en hoe beoordeelt het college in dat licht momenteel de regievoering van het Rijk op de opvang voor Oekraïners?

2. Hoe kunnen we als gemeente samenwerken met andere steden, waaronder in VNG verband, en de landelijke overheid om een eerlijke verdeling van opvangplekken te realiseren en te voorkomen dat vluchtelingen zonder onderdak komen te zitten en op straat belanden? 1. NOS: Gemeenten moeten Oekraïense vluchtelingen weigeren wegens gebrek aan opvang 2. Raadsbrief ‘Stand van zaken Oekraïense vluchtelingen’

In de afgelopen raadsbrief over de stand van zaken Oekraïense vluchtelingen werd omschreven dat de onduidelijke en tegenstrijdige landelijke beleidsvoornemens voor veel onzekerheid zorgen 2. 3. Welke aanvullende ondersteuning vanuit het Rijk ziet het college als noodzakelijk om gemeenten financieel en logistiek te helpen bij het opvangen van Oekraïense vluchtelingen, en is het college bereid om, ook in VNG verband, de druk op het rijk op te voeren om deze ondersteuning ook daadwerkelijk te krijgen?

Gesteld door: • • • • • • • •

Venita Dada-Anthonij, D66 Beau Nederhand, Volt Lars van Rooij, Student & Starter Tabasum Westra, ChristenUnie Hester Assen, PvdA Melody Deldjou Fard, GroenLinks Gert Dijkstra, EenUtrecht Noura Oul Fakir, BIJ1

1. NOS: Gemeenten moeten Oekraïense vluchtelingen weigeren wegens gebrek aan opvang 2. Raadsbrief ‘Stand van zaken Oekraïense vluchtelingen’

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Utrecht&id=cc9049ca-8d75-482a-9fbb-47a3994725ee