CConstaterende datUtrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

MV 6 Vaccineren, vaccineren, vaccineren!.docx

Vragenuur 15 april 2021, gemeente UtrechtBij agendapunt: Vaccineren, vaccineren, vaccineren! - Has Bakker (D66)366 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Mondelinge vragen Vaccineren, vaccineren, vaccineren! 15-04-2021

Vragen: D66 heeft de volgende vragen over het vaccineren in Utrecht: De GGD Noord-Limburg vaccineert al wekenlang kwetsbare patiënten uit de omgeving met vaccin dat aan het eind van de dag overblijft, zo bericht de Volkskrant op 13 april jl. Daarmee negeert GGD N-Limburg het ministerie van VWS dat de GGD’s heeft verzocht te wachten met vaccineren van kwetsbaren tot er een richtlijn is opgesteld. 1. Kan het college aangeven of dit ook geldt voor de GGD regio Utrecht? Zo niet, is het college bereid dit – met spoed - te verzoeken aan de GGDrU? Het besluit om voor 60- te stoppen met prikken met AstraZeneca is een enorme klap voor mensen in met name de risicogroepen. Voor veel van hen is het risico op (de consequenties van) het krijgen van covid-19 groter dan een evt. bijwerking van AZ. 2. Wil het college – samen met GGDrU – onderzoeken / ervoor lobbyen hoe het toch mogelijk wordt om (huis)artsen en mensen de vrijheid te geven om zélf voor de AZ-prik te kiezen? Op 14 april jl. twitterde NRC-journalist Sheila Kamerman onderstaande foto:

3. Zijn de vaccinatielocaties in Utrecht vaker zo leeg? Hoe komt dit? 4. Wat is ervoor nodig om deze z.s.m. goed gevuld te krijgen met mensen die een prik willen? Hoe kan de gemeente Utrecht/ GGDrU hieraan bijdragen? Ook in Utrecht vinden fieldlabs plaats. Het OMT liet zich 14 april jl. bezorgd uit over de vele events in Nederland en vooral of dit nu noodzakelijk is voor het doen van goed onderzoek. Op de NOS is te lezen: “Ook ziet het OMT graag een verdere uitwerking van de proeven ‘waarbij de GGD'en en de Veiligheidsregio's nauw betrokken zijn en een vraagstelling wordt gekoppeld aan het onderzoek’.” 5. Begrijpen wij hieruit goed dat de GGD niet of nauwelijks bij de fieldlabs en het onderzoek betrokken is? Hoe is dit in Utrecht geregeld? 6. Is het college bereid om binnen de GGDrU te pleiten voor een test vooraf van <24 uur (i.p.v. 40 uur) voorafgaand aan het bezoek en een verplichte tweede test na afloop?

Gesteld door: 

Has Bakker, D66

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Utrecht&id=0b37f51f-4dd5-485b-b48f-0e5874c80547