CConstaterende datUtrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

MV 5 Stop ontruiming tentenkamp Blauwkapel!

Vragenuur 25 september 2025, gemeente UtrechtBij agendapunt: Stop ontruiming tentenkamp Blauwkapel! - Noura Oul Fakir (BIJ1) en Hanane Bittich (LINK)309 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Mondelinge vragen: Stop ontruiming tentenkamp Blauwkapel! 25 september 2025 In Utrecht woont momenteel een groep mensen in tenten en een vouwwagen langs de spoorlijn bij Blauwkapel. Het gaat om een diverse groep: arbeidsmigranten uit EU-landen die hun paspoort kwijt zijn geraakt, vaak door toedoen van werkgevers, maar ook andere dak- en thuislozen die door omstandigheden nergens terechtkunnen. Voor hen is dit kamp geen luxe, maar een laatste redmiddel om überhaupt te kunnen overleven. In plaats van passende alternatieven te bieden, heeft de gemeente echter een civiele procedure gestart om het terrein te laten ontruimen. Daarmee dreigt Utrecht mensen die toch al in een uiterst kwetsbare positie verkeren nog verder weg te duwen. De fractie van BIJ1 stelt daarom de volgende vragen aan het college:

Vragen: 1. Heeft de gemeente Utrecht de checklist gelijke behandeling toegepast op de bewoners van dit kamp, en kan zij uitsluiten dat de gemeente momenteel haar plicht tot opvang verzaakt? a. Indien de checklist níet is toegepast: waarom is dan gekozen voor een juridische ontruimingsprocedure in plaats van het starten met implementatie en het faciliteren van passende opvang of alternatieven?

2. Erkent het college dat de trajecten van Stichting Barka, terugkeer of begeleiding naar werk, voor veel bewoners geen passend of structureel alternatief bieden? Er is namelijk niet gegarandeerd toegang tot onderdak, opvangplekken zijn beperkt, en werk dat aan huisvesting wordt gekoppeld maakt bewoners extra kwetsbaar. Erkent het college dat er dus feitelijk géén werkbare opties zijn geboden? Zo nee, waarom niet?

3. Hoe voorkomt het college dat incidenten, zoals het aantreffen van een gestolen fiets, leiden tot stigmatisering van de hele groep, en welke verantwoordelijkheid neemt het om solidariteit en begrip vanuit de stad te bevorderen? 4. Is het college bereid de juridische procedure tot ontruiming te staken totdat er menswaardige alternatieven beschikbaar zijn?

Gesteld door: ● Noura Oul Fakir, BIJ1 ● Hanane Bittich, LINK

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Utrecht&id=4dc4cc94-1610-4838-8a2d-b2246a4b64b1