CConstaterende datUtrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

MV 5 Stop de leegstand in Kanaleneiland en Overvecht!

Vragenuur 6 februari 2025, gemeente UtrechtBij agendapunt: Stop de leegstand in Kanaleneiland en Overvecht! - Noura Oul Fakir (BIJ1), Anneloes Krul (Partij voor de Dieren), Meike Hellevoort (GroenLinks), Jantine Zwinkels (CDA), Charlotte Passier (Volt) en Titus Stam (PvdA)388 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Mondelinge vragen: Stop de leegstand in Kanaleneiland en Overvecht! 6 februari 2025 We bevinden ons midden in een wooncrisis en toch staan er nog veel te veel woningen leeg in Utrecht. Uit een artikel van de Nuk blijkt dat er ook in de wijken Kanaleneiland en Overvecht steeds meer leegstaande flats zijn.1 Alleen in Overvecht-Zuid staan al ongeveer dertig flats leeg en aan de Marshalllaan zijn er dertien woningen zichtbaar onbewoond waarvan vier langer dan zes maanden leeg staan. De eigenaar heeft de leegstand van deze flats niet gemeld, wat een overtreding is van de leegstandverordening. Zowel de wethouder als de gemeente waren echter niet op de hoogte van deze situatie. BIJ1, Partij voor de Dieren, GroenLinks, CDA, Volt en PvdA vinden het onacceptabel dat deze woningen niet bewoond worden met de huidige woningnood en stellen daarom de volgende vragen:

Vragen: 1. Wat heeft de wethouder gedaan naar aanleiding van het artikel?

2. In het raadsvoorstel Verordening Leegstand gemeente Utrecht wordt aangegeven dat boetes een middel zijn dat gebruikt wordt wanneer eigenaren een overtreding begaan, zoals het niet melden van woningen die langer dan zes maanden leeg staan. Toch geeft de wethouder aan niet direct te willen beboeten, ondanks dat de verhuurder bewust leegstand in stand houdt. Waarom kiest de wethouder voor deze terughoudende benadering, en wanneer wordt er wel besloten tot beboeting? 3. De gemeente en de wethouder waren niet op de hoogte van de langdurige leegstand,

terwijl handhaving en toezicht wel onderdeel zijn van de leegstandverordening. Hoe komt het dat dit niet werd opgemerkt, en welke maatregelen gaat de wethouder nemen om te voorkomen dat leegstand niet wordt gemeld of gemist door de gemeente? Graag een reflectie. 4. Het artikel wijst erop dat buitenlandse investeerders al meerdere misstanden hebben

begaan met betrekking tot leegstand, slechte vastgoedpraktijken en achterstallig onderhoud.2 Welke stappen is de wethouder van plan te nemen om de invloed van buitenlandse beleggers beter te reguleren en te zorgen dat zij zich aan de lokale regels houden, vooral als het gaat om het voorkomen van langdurige leegstand?

1 Leegstand Qatarflats stijgt explosief door beleggers (ERES, Stadium, Rubens) 2 Qatarese en Zwitserse beleggers verdienden miljoenen aan Kanaleneiland

- De Nuk

Gesteld door: ● Noura Oul Fakir, BIJ1 ● Anneloes Krul, Partij voor de Dieren ● Meike Hellevoort, GroenLinks ● Jantine Zwinkels, CDA ● Charlotte Passier, Volt ● Titus Stam, PvdA

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Utrecht&id=d5583fb6-575a-499b-ae12-d36d7cd20aeb