CConstaterende datUtrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

MV 5 Houd zicht op vermiste kinderen (AMV) in Utrecht

Vragenuur 15 januari 2026, gemeente UtrechtBij agendapunt: Houd zicht op vermiste kinderen (AMV) in Utrecht - Tabasum Westra - van Til (ChristenUnie), Melody Deldjou Fard (GroenLinks), Noura Oul Fakir (BIJ1), Gert Dijkstra (EenUtrecht), Hester Assen (PvdA), Bert van Steeg (CDA), Sjaak van Bemmel (Partij voor de Dieren), Venita Dada-Anthonij (D66), Lars van Rooij (Student & Starter), Cees Bos (Stadsbelang Utrecht)364 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Mondelinge vragen Houd zicht op vermiste kinderen in Utrecht 15 januari ’26

Uit een recente EenVandaag-uitzending blijkt dat in de afgelopen vier jaar bijna 1.800 alleenstaande minderjarige asielzoekers uit de opvang zijn verdwenen, zonder dat duidelijke regie of verantwoordelijkheid is genomen. Kinderen die onder toezicht van de overheid vallen, raken hierdoor uit beeld en kunnen grote risico’s lopen.1 Ook technische uitvraag en navraag bij onder andere het Nidos over verdwenen AMV’s in Utrecht, leverde onvoldoende helderheid op. Daarom hebben de fracties ChristenUnie, GroenLinks, Volt, Bij1, EenUtrecht, PvdA, CDA, PartijvoordeDieren, D66, Student&Starter en Stadsbelang de volgende urgente vragen over zicht, opvolging en bescherming van deze kinderen, ook in Utrecht: 1. Cijfers en zicht Kan het college aangeven hoeveel alleenstaande minderjarige asielzoekers momenteel in Utrecht worden opgevangen en hoeveel van deze kinderen de afgelopen jaren vanuit Utrecht als vermist of met onbekende bestemming [MOB] zijn geregistreerd? 2. Gelijke bescherming en opvolging Wanneer een alleenstaande minderjarige asielzoeker verdwijnt, hoe wordt geborgd dat deze vermissing met dezelfde urgentie en zorgvuldigheid wordt opgepakt als bij andere minderjarige kinderen en wie is daarop aanspreekbaar? Bestaat er bijvoorbeeld een landelijk of Europees systeem voor het registreren en opvolgen van vermiste AMV’s en in hoeverre maakt Utrecht daar gebruik van? 3.

Gemeentelijke verantwoordelijkheid Welke rol ziet de gemeente zelf in het contact en overleg met COA en Nidos, die formeel verantwoordelijk zijn voor deze kinderen, om te waarborgen dat zij zichtbaar en veilig blijven en dat signalen van risico’s of vermissingen tijdig worden opgevolgd? 4. Vervolgstappen Is het college bereid om dit onderwerp actief te agenderen bij de VNG en het Rijk en de raad per brief te informeren over de Utrechtse cijfers, wat lokaal bekend is over vermissingen, en de huidige samenwerking en knelpunten met ketenpartners?

1 https://eenvandaag.avrotros.nl/artikelen/afgelopen-4-jaar-verdwenen-bijna-1800-alleenstaande-minderjarige-asielzoekers-uit-asielopvang-niemand-voelt-zich-echt-verantwoordelijk-162089

Gesteld door: • • • • • • • • • • •

Tabasum Westra- van Til, ChristenUnie Melody Deldjou Fard, GroenLinks Beau Nederhand, Volt Noura Oul Fakir, Bij1 Gert Dijkstra, EenUtrecht Hester Assen, PvdA Bert van Steeg, CDA Sjaak van Bemmel, PvdD Venita Dada-Anthonij, D66 Lars van Rooij, Student&Starter Cees Bos, Stadsbelang

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Utrecht&id=b0d129a3-3890-41fb-8dbc-b5ce0d585dc9