MV 5 Flitsbezorgers Westerdijk.docx
Tekst van het document
Mondelinge vragen Flitsbezorgers Westerdijk Donderdag 3 november 2022
Vragen: Afgelopen week meldde het AD dat de vestiging van flitsbezorger Gorillas aan de Westerdijk voor een jaar een vergunning krijgt verleend. Buurtbewoners hebben eerder bij de gemeente geklaagd over de overlast die zij ervaarden van deze vestiging. Een groep van 100 buurtbewoners heeft een zienswijze ingediend, waarin zij bezwaar maakten tegen deze vergunning. Een deel van deze bewoners is daarna op het stadhuis geweest voor een gesprek met de gemeenteraad over flitsbezorging in Utrecht. Sinds die meldingen is er veel verbeterd in de wijk. Er blijven ook signalen van problemen die niet zijn opgelost. De fracties van PvdA, Volt, GroenLinks, CDA, Stadsbelang Utrecht en de Partij voor de Dieren hebben daarom de volgende vragen over het verlenen van deze vergunning: 1. Op basis van welke afweging heeft de gemeente deze vergunning verleend? Hoe zijn de belangen van de omwonenden daarin meegewogen? 2. Hoe heeft de gemeente specifiek nagedacht over de belangen van de mensen die direct naast en boven de vestiging wonen? Deze mensen hebben de grootste overlast van de vestiging, vooral geluids- en warmteoverlast. Heeft de gemeente er vertrouwen in dat hun situatie ook voldoende verbeterd is? 3. Wij horen van omwonenden dat ze geen contact met de gemeente hebben gehad sinds hun gesprek met de gemeenteraad in april.
Klopt dit? Zo ja, hoe kan de gemeente beoordelen of de overlast is afgenomen zonder met de buurt te praten? 4. Wat kunnen bewoners doen bij blijvende overlast gedurende de verlenging, wat is daarover afgesproken? En wat kan het college op korte termijn betekenen voor de omwonenden die met dit besluit benadeeld zijn en te maken hebben met ernstige overlast?
Gesteld door: • • • • • •
Mohamed Talhaoui, PvdA Anton Stam, Volt Mahaar Fattal, GroenLinks Bert van Steeg, CDA Stefan Gaillard, Stadsbelang Utrecht Lisanne Snippe, Partij voor de Dieren