MV 5 Betekenis uitspraak Raad van State rondom Abortuskliniek Het Vrelinghuis
Tekst van het document
Mondelinge vragen Betekenis uitspraak Raad van State rondom Abortuskliniek Het Vrelinghuis? 11-12-2025
Vragen: We zijn blij dat de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op 3 december 20251 richting heeft gegeven over de wijze waarop gedemonstreerd mag worden rondom abortusklinieken. De uitspraak geeft de burgermeester de ruimte om demonstraties direct voor een abortuskliniek te verbieden, maar onder strikte voorwaarden. Wij willen graag weten wat dit betekent voor de Utrechtse context rondom de Abortuskliniek Het Vrelinghuis aan de Biltstraat. Daarom hebben wij de volgende vragen: 1. De uitspraak maakt duidelijk dat demonstraties bij een abortuskliniek op afstand gezet mogen worden, mits binnen gehoor en gezichtsafstand van de abortuskliniek. Welke mogelijkheden ziet het college om demonstraties bij Het Vrelinghuis op afstand te zetten binnen de grenzen van gehoor- en gezichtsafstand, gezien de situatie op de Biltstraat? 2. In een artikel in het AD van 5 december 20252 staat dat Het Vrelinghuis in overleg is met gemeente en politie over een nieuwe standplaats voor demonstranten. Hoe worden de zorgen over overlast van andere belanghebbenden (zoals het tegenoverliggende kinderdagverblijf) meegenomen in dit overleg? 3. De uitspraak van de Raad van State heeft enkel betrekking op demonstraties van twee of meer personen. Hoe kijk het college aan tegen individuele acties (eenmansprotesten) die niet onder het demonstratierecht vallen?
Gesteld door: • • • •
Beau Nederhand, Volt Claire Derckx, Stadsbelang Utrecht Hanane Bittich, LINK Hester Assen, PvdA
1 Afdeling bestuursrechtsppraak van de Raad vsn State, 3 december 2025, ECLI:NL:RVS:2025:5683
2 'Dijksma ‘blij verrast’ met verbod op demonstraties pal voor deur abortuskliniek, Algemeen Dagblad, 5 december 2025