MV 4 Korten op bijstand
Tekst van het document
Mondelinge vragen Korten op bijstand 30 november 2023
Vragen: Afgelopen weekend werd bekend dat grote gemeenten minder korten op bijstand1. De afname in Utrecht is met 24% het kleinst. Gezien de enorme impact van het verlagen van bijstandsuitkeringen op de leefomstandigheden van ontvangers, hebben wij de volgende vragen: 1. Wat zijn de meest voorkomende redenen waarom de gemeente Utrecht ontvangers van een bijstandsuitkering kort? En is het college het met de indienende fracties eens dat dit mensen in een zeer moeilijke positie brengt? 2. Vanuit de participatiewet is een belangrijk doel van het korten op de bijstand, om mensen gemotiveerd houden actief te blijven zoeken naar een baan. In hoeverre wordt dit doel bereikt door het korten? 3. Ongeveer 35% van bezwaren op het korten van de bijstand zijn terecht en brengen mensen in (verdere) financiële problemen. Op welk percentage zitten we in Utrecht en wat doet het college om onterechte kortingen in Utrecht te beperken? En in geval van terechte bezwaren, in hoeverre vindt er compensatie plaats van neveneffecten zoals oplopende schulden?
Gesteld door: • • • • •
Linda Bode, Volt Bert van Steeg, CDA Julia Kleinrensink, GroenLinks Ilse Raaijmakers, PvdA Cees Bos, Stadsbelang Utrecht
1 Grote gemeenten korten minder vaak inwoners op bijstand (nos.nl)