MV 4 Hazen overleden door vangactie Strijkviertel

Mondelinge vragen Hazen overleden door vangactie Strijkviertel 22 januari 2026

Vragen: In Papendorp, Groenewoud en Strijkviertel is een vang- en verplaatsactie aan de gang om de hazen die in dit gebied leven te verplaatsen, zodat er gebouwd kan worden. De Partij voor de Dieren krijgt zeer verontrustende berichten van Stichting Snorhaar over het feit dat er al (minimaal) twee hazen zijn overleden: een haas kwam vast te zitten in het vangnet en is geëuthanaseerd en een (gezenderde) haas is overleden in de opvang van Snorhaar. Dit dier was zeer waarschijnlijk verzwakt door de vangactie, waardoor een hond hem kon grijpen. Volgens de opvang is een gezonde haas écht niet te vangen door een hond. Dinsdag zagen we een video van de gemeente van de vangactie. Hoewel de woordvoerder zegt dat “je ze gewoon heel rustig moet opdrijven” zien we hazen die in blinde paniek wegrennen voor 70 (onervaren?) vrijwilligers die veel herrie maken. Hazen zijn zeer stressgevoelig en deze stress heeft gevolgen voor hun gezondheid en voortplanting, die overigens rond deze tijd begint. Bovendien genieten konijnen, hazen en marterachtigen per 1 september 2024 een betere wettelijke bescherming bij bouwplannen. De Partij voor de Dieren heeft over het bovenstaande de volgende vragen: 1. Hoeveel hazen zijn er in totaal gevangen en weer uitgezet, hoeveel zijn er gewond geraakt en overleden en hoeveel hazen gaan er nog gevangen worden? 2.

Uit onderzoek blijkt dat ongeveer 6% van de dieren die gevangen wordt tijdens een dergelijke actie overlijdt. Welke maatregelen zijn er genomen om dit percentage zo laag mogelijk te houden? Welke maatregelen zijn er genomen om dieren die in de problemen komen te ondersteunen? Was er bijvoorbeeld een dierenarts op locatie? Zo nee, waarom niet? 3. Hoe kijkt het college terug op de vangacties als het gaat om dierenwelzijn en hoe kon het gebeuren dat hazen hier de dood vonden? Welke fouten zijn er gemaakt? 4. Waarom zijn Stichting Snorhaar en de Dierenambulance Utrecht niet betrokken bij het proces (en voorbereiding op de consequenties) van de vangactie? Zij zijn bij uitstek de organisaties die dierenwelzijn voorop hebben staan en ervaring hebben met de opvang en het uitzetten van onder meer volwassen hazen. Is het college bereid om alsnog contact met Snorhaar en de Dierenambulance te zoeken over de vangacties? Zo nee, waarom niet? In de raadsbrief van 23 september 2025 staat dat er zo’n 10-30 hazen in het gebied overblijven en dat er ruimte voor hen overblijft tussen de gebouwen en wegen door. De Partij voor de Dieren wil absoluut niet dat er weer een ‘Leeuwesteyn-situatie’ ontstaat, waarin hazen door stress in gevaarlijke situaties kwamen, zijn doodgereden of op een andere wijze zijn gestorven. 5.

Hoe zorgt het college ervoor dat de hazen die in het gebied achterblijven gezond en veilig blijven?

Gesteld door: •

Saskia Oskam, Partij voor de Dieren