MV 3 Nepparticipatie Rivierenwijk.docx

Nepparticipatie Rivierenwijk 31 maart 2022

Vragen: Nepparticipatie is het slechtste wat ons kan overkomen bij onze inzet als stad om Utrechters meer en beter te betrekken bij wat de gemeente wil en doet. Er is sprake van nepparticipatie als bewoners worden uitgenodigd voor een participatiebijeenkomst met de suggestie dat zij ergens over kunnen beslissen (stemmen zelfs) terwijl bij nader inzien blijkt dat dit niet het geval is. Dat lijkt nu aan de orde bij de poging van de gemeente om bewoners uit te nodigen op een participatiebijeenkomst op 12 april in de Rivierenwijk waar zij al dan niet enige zeggenschap zouden hebben over het wel of niet invoeren van betaald parkeren in deze wijk uiterlijk 2025. Onze vragen aan het College van B&W hierover zijn de volgende: (1) Is het College van B&W zich er van bewust dat bedoeld of onbedoeld sprake is van nepparticipatie bij het invoeren van betaald parkeren in de Rivierenwijk? (2) Is het College van B&W bereid om wél op onderdelen (een volledige) zeggenschap aan bewoners in de Rivierenwijk over te dragen (en dit dan vooraf duidelijk te communiceren) met instemming van de gemeenteraad, bijvoorbeeld als het gaat om de wijze waarop het betaald parkeren wordt ingevoerd (zoals: stapsgewijs of in één keer, direct in 2023 of vanaf 2025 e.d.).

(3) En is het College van B&W het met EenUtrecht eens dat de bewoners van de Rivierenwijk tegemoet gekomen moeten worden voor alle parkeer- en verkeers(over)last die zij gaan ervaren door de komst van de woningen op de Merwedekanaalzone, bijvoorbeeld door de Rivierenwijkers gedurende een bepaalde (overgangs)periode aanzienlijk minder te laten betalen voor de kosten van het betaald parkeren in de eigen wijk als het gaat om het parkeren van de eigen auto en die van de eigen bezoekers?

Gesteld door: Gert Dijkstra, EenUtrecht