CConstaterende datUtrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

MV 3 Geen verfkanon pilot in Utrecht

Vragenuur 11 juni 2026, gemeente UtrechtBij agendapunt: Geen verfkanon pilot in Utrecht - Stevie Nolten (BIJ1), Sjaak van Bemmel (Partij voor de Dieren), Hester Assen (GroenLinks/PvdA) en Lars van Rooij (Student & Starter)350 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Mondelinge vragen Geen verfkanon pilot in Utrecht 11 juni 2026

Vragen: “Waterkanonnen van de politie kunnen binnenkort niet alleen met water, maar ook met verf gevuld worden. Overlastgevende demonstranten moeten op die manier langer herkenbaar en vindbaar blijven.”1 Dat maakte minister van Justitie en Veiligheid, David Van Weel, onlangs bekend. “De verf in het waterkanon moet dienen als opsporingsmiddel, zodat je mensen die betrokken zijn bij zo'n protest ook weer kunt traceren.” Amnesty International is fel tegenstander van het kanon. “Je kunt geen onderscheid maken tussen relschoppers en demonstranten”, zegt woordvoerder Julia van den Muijsenberg van de mensenrechtenorganisatie. “Als demonstrant maak je gebruik van je grondrecht. Door een kanon met verf word je drie dagen gebrandmerkt, dat werkt vernederend.”2 Daarnaast benadrukt Amnesty dat een waterkanon, of het nou gevuld is met water of met verf, hoe dan ook een zwaar geweldsmiddel is en de politie geen geweld mag gebruiken tegen vreedzame demonstranten. De fracties van BIJ1, Partij voor de Dieren, GroenLinks/PvdA en Student & Starter maken zich zorgen over een mogelijke pilot in Utrecht, daarom stellen zij de volgende vragen:

1. Deelt het college met de indieners dat we zeer terughoudend moeten zijn met de inzet van een waterkanon, laat staan een die gevuld is met verf om mensen mee te oormerken, zo nee, waarom niet? 2. Hoe kijkt het college naar het risico dat mensen ten onrechte onder de verf kunnen komen, bijvoorbeeld omdat ze niet op tijd weg hebben kunnen komen? 3. Deelt het college het oordeel van Amnesty, hoe kijkt het college naar deze pilot in relatie tot het demonstratierecht en dat dit grondrecht anoniem beoefend moet kunnen worden? 4. Is het college bereid om toe te zeggen niet mee te doen aan de pilot in Utrecht, zo nee, waarom niet?

1https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/4052379/politie-gaat-waterkanonnen-vullen-met-verf-om-relschoppers-te-herkennen-

na-demonstraties 2 https://www.rtl.nl/nieuws/binnenland/artikel/5609753/verfkanon-van-weel-amnesty-weerstand

Gesteld door: ● Stevie Nolten, BIJ1 ● Sjaak van Bemmel, Partij voor de Dieren ● Hester Assen, GroenLinks/PvdA ● Lars van Rooij, Student & Starter

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Utrecht&id=aff71469-c4ad-4ba1-afc0-77ffd3a1d4a6