CConstaterende datUtrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

MV 2 Vlagvertoon bij demonstratie

Vragenuur 28 maart 2024, gemeente UtrechtBij agendapunt: Vlagvertoon bij demonstratie - Derk van Bergen (ChristenUnie)353 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Mondelinge vragen ‘Vlagvertoon bij demonstratie’ 28 maart 2024

Vragen: Op zondag 24 maart vond er een pelgrimage plaats vanaf Amsterdam naar Utrecht, georganiseerd door Christelijk Collectief. Het doel van de pelgrimage was om onder andere aandacht te vragen voor een staakt-het-vuren in Gaza. Deze mars was aangemeld als demonstratie. Aanvankelijk gaf de organisator aan richting de demonstranten ze geen nationale vlaggen wilden in de tocht, maar ook niet te zullen ingrijpen als er wel vlaggen door demonstranten meegenomen zouden worden. De gemeente was daar akkoord mee volgens de organisatie. Uiteindelijk zijn er twee vlaggen meegedragen. Op de Utrechtse gemeentegrens gaf een agent aan dat de vlaggen weg moesten, omdat men bang was voor wanordelijkheden en/of vijandig publiek. De organisatie heeft daarop besloten om niet in discussie te gaan en de vlaggen op te bergen. Dit alles is in overleg en in goede sfeer gebeurd, maar bij de organisatie overheerst het gevoel dat ze voor het blok werden gezet. De ChristenUnie kent college als een college dat pal staat voor het demonstratierecht en dat altijd bereid is om mee te denken met organisatoren van demonstraties. Daarom zijn wij verbaasd over dit incident en hebben wij een enkele vragen. 1. Is de burgemeester het met ons eens, dat het in principe mogelijk moet zijn om vlaggen te vertonen bij een demonstratie? 2.

Is de burgemeester het met ons eens dat het verzoek om de vlaggen op te bergen, schuurt met het principe dat wij demonstraties zo veel mogelijk willen faciliteren? 3. Waren er concrete aanwijzingen dat er risico was op wanordelijkheden, waardoor de veiligheid in het geding zou komen als er toch vlaggen vertoond zouden worden? Zo ja: waarom is er geen contact geweest met de organisatie hierover op een eerder moment, maar werden op het laatste moment pas ingelicht over het feit dat de vlaggen als onwenselijk werden gezien? Zo nee: wat maakt dat de politie dan besloot dat de vlaggen onwenselijk waren? 4. Heeft de gemeente na de demonstratie contact gehad met de organisatie, en wat is er uit dit gesprek naar voren gekomen?

Gesteld door: •

Derk van Bergen, ChristenUnie

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Utrecht&id=79e583ce-478a-4e8a-ae8b-764769de1780