CConstaterende datUtrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

MV 2 Jongeren met schulden blijven in Utrecht in beeld

Vragenuur 13 oktober 2022, gemeente UtrechtBij agendapunt: Jongeren met schulden blijven in Utrecht in beeld - Venita Dada-Anthonij (D66) mede namens Yvonne Hessel (Utrecht Solidair), Mariam Al-Saqaff (VVD), Ilse Raaijmakers (PvdA), Bert van Steeg (CDA), Bina Chirino (ChristenUnie), Esma Kendir (Student & Starter), Julia Kleinrensink (GroenLinks), Mahmut Sungur (DENK) en Wilma Duitscher (EenUtrecht)428 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Mondelinge vragen: Jongeren met schulden blijven in Utrecht in beeld 13/10/2022 Vorige week donderdag (06/10/2023) kwam NOS1 met het bericht dat jongeren met schulden vaak pas laat hulp krijgen, omdat veel gemeenten hen niet in beeld hebben. Bovendien blijkt ook dat door “triage” door de gemeenten, zo geeft de NNVK aan dat prioriteit wordt gegeven aan bewoners met grotere of meerdere schulden. Dat is geen wenselijke situatie om schulden onder jongeren tegen te gaan. Vaak gaan zij zelf op zoek naar oplossingen, die gevonden worden in het maken van nieuwe schulden, het stopzetten van de zorgverzekeringspremie of het laag houden van het maandbedrag van gas en elektriciteit terwijl de daadwerkelijk gemaakte kosten stijgen. Al deze begrijpelijke, maar zeer onwenselijke schijnoplossingen leiden naar grotere problemen. Utrecht is een stad, waar wel flink ingezet wordt op de schuldenproblematiek bij jongeren zo blijkt uit deze brief2 van 20 september jl. Wij hopen dat Utrecht ook juist de stad is, waarin jongeren met financiële problemen wel in beeld komen, zijn en blijven om te voorkomen dat hun problemen onoplosbaar worden en zij op achterstand aan het volwassen leven moeten beginnen en daarom de volgende vragen: 1.

Is in Utrecht wel een compleet beeld van de geldproblemen onder jongeren en indien dit niet het geval is, kan de wethouder toezeggen ervoor te zorgen dat deze groep wel in beeld komt? 2. Is de wethouder het met ons eens dat jongeren met schulden snel alle mogelijke ondersteuning moeten krijgen die zij nodig hebben? 3. Wordt een vorm van “triage” ook door de gemeente Utrecht toegepast en indien dat het geval is, kan de wethouder toezeggen, de raad te informeren welke vorm van triage waarom wordt toegepast en welke prioritering in schuldhulpverlening daaruit volgt?

4. Dat de wet nog niet toestaat dat schulden bij o.a. internet en telefoniebedrijven bij de gemeente gemeld worden, stelt de gemeente en uiteindelijk de inwoners met dergelijke problemen op achterstand bij het bieden en ontvangen van hulp. Is de wethouder bereid 1. Jongeren met schulden blijven onder de radar, snelle hulp blijft uit (nos.nl) 2. Brief: Jongeren schulddienstverlening (Ureka)

om in Den Haag dit onder de aandacht te brengen en te lobbyen voor een aanpassing van de wet?

Gesteld door:          

Venita Dada-Anthonij, D66 Yvonne Hessel, Utrecht Solidair Mariam Al-Saqaff, VVD Ilse Raaijmakers, PvdA Bert van Steeg, CDA Bina Chirino, ChristenUnie Esma Kendir, Student & Starter Julia Kleinrensink, GroenLinks Mahmut Sungur, Denk Wilma Duitscher, EenUtrecht

1. Jongeren met schulden blijven onder de radar, snelle hulp blijft uit (nos.nl) 2. Brief: Jongeren schulddienstverlening (Ureka)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Utrecht&id=9e690c51-f832-481a-9ad2-819688e22ba9