CConstaterende datUtrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

MV 10 Geen bomenkap voor terrassen.docx

Vragenuur 20 mei 2021, gemeente UtrechtBij agendapunt: Geen bomenkap voor terrassen - Maarten van Heuven (PvdD)198 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Mondelinge vragen Geen bomenkap voor terrassen 20 mei 2021

Vragen: Bij horecaonderneming Tiger Mama aan de Voorstraat zijn twee bomen gekapt. Het gaat om twee bomen, waarvan er één dood zou zijn en de ander aangetaste wortels zou hebben. Na kap van de bomen heeft de horecaonderneming een terras aangelegd (zie foto’s). De Partij voor de Dieren vindt het niet acceptabel als bomen gekapt worden en/of niet herplant worden vanwege het aanleggen dan wel vergroten van een terras. Economie zou het dan winnen van ecologie, en in tijden van klimaat- en biodiversiteitscrisis is dit ongewenst. Onze fractie heeft dan ook de volgende vragen: 1. 2. 3. 4.

Waarom zijn de bewuste bomen gekapt en is er onderzocht of met ondersteunende maatregelen de bomen langer behouden konden blijven? Is voor het kappen van deze bomen een vergunning aangevraagd? Zo nee, gaat het college optreden tegen illegale kap? Waarom vindt op deze plek geen herplant van bomen plaats conform de Utrechtse herplantplicht? Is het college bereid om de eigenaar van de onderneming hierop aan te spreken en herplanting van de twee bomen op te leggen? Zo nee, waarom niet?

Gesteld door: 

Maarten van Heuven, Partij voor de Dieren

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Utrecht&id=74c5eb4b-084e-4e5e-9693-bc146f7dc965