MV 1 Utrecht blijft natuurinclusief bouwen

Mondelinge vragen Utrecht blijft natuurinclusief bouwen 19 december 2024 Onlangs werd aangekondigd dat minister Keijzer een eis van het vorige kabinet schrapt. Deze eis verplichtte per 1 januari 2025 om bij nieuwbouw en ingrijpende renovaties verblijfsvoorzieningen te plaatsen voor beschermde diersoorten, zoals de huismus, gierzwaluw en vleermuis. Het aantal huismussen is in de afgelopen decennia gehalveerd. De Vogelbescherming en de Zoogdiervereniging deden daarom een oproep aan provincies en gemeenten om door te gaan met natuurinclusieve plannen. Experts op het gebied van woningbouw laten weten dat het schrappen van de eis niet of nauwelijks zal leiden tot meer of snellere woningbouw. Zo zegt Hoogleraar woningbouw aan de TU Delft Dick van Gameren: ‘Als het gaat om het versnellen van woningbouw is het schrappen van nestkastjes een beetje rommelen in de marge, met slechte gevolgen voor de biodiversiteit’.1 De echte rem op woningbouw, zijn de stikstofcrisis en de tekortschietende aanpak van het kabinet op dit dossier. De Partij voor de Dieren maakt zich zorgen over deze keuze van het kabinet en hoopt dat Utrecht vast blijft houden aan de ambities en regels voor natuurinclusief bouwen. Op die manier kunnen we ook de woningnood onder vogels, vleermuizen en andere dieren tegengaan.

Vragen: 1. Deelt het college de mening dat het schrappen van de eis voor verplichte verblijfsvoorzieningen een kortzichtige keuze is van het kabinet en dat we in Utrecht moeten vasthouden aan ons beleid voor diervriendelijk bouwen? 2. Kan het college toezeggen dat, ondanks het besluit van de minister, Utrecht zich in blijft zetten om bij alle vormen van nieuwbouw en renovatie te sturen op het aanbrengen van nest- en verblijfsmogelijkheden voor dieren? 3. Welke rol ziet het college voor zichzelf in het waarborgen van natuurinclusief bouwen, nu de Rijksoverheid afziet van landelijke kaders?

1 Minister schrapt verplichte nestkastjes, maar of dat leidt tot sneller bouwen? ‘Rommelen in de marge met slechte

gevolgen voor biodiversiteit’ | de Volkskrant

4. Behalve de eis om bij nieuwbouw nestgelegenheid voor dieren te creëren worden ook duurzaamheidseisen, zoals de verplichte warmtepomp en labelsprongen voor koopwoningen geschrapt. Welke mogelijkheden ziet het college om ook deze eisen lokaal te compenseren? 5. Welke invloed heeft het niet invoeren van deze verplichtingen op de natuur-, duurzaamheids- en biodiversiteitsdoelstellingen van Utrecht?

Gesteld door: •

Anne Sasbrink, Partij voor de Dieren