MV 1 Reparatie Fietspad Croeselaan.docx

Mondelinge vragen Reparatie Fietspad Croeselaan 2 december 2021

Vragen: Afgelopen winter is het fietspad aan de Croeselaan beschadigd, als gevolg van een korte vorstperiode in februari. Het was teleurstellend te moeten constateren dat het nieuwe en “meest duurzame fietspad” al zo snel beschadigd raakte. Naar aanleiding van eerdere raadsvragen heeft de wethouder de raad inmiddels geïnformeerd over het herstel van het fietspad. Hieruit blijkt dat het eerder gekozen Ramac-materiaal niet voldoet op deze plek. De fracties van CDA, SP en VVD zijn hier verbaasd over en hebben de volgende vragen: 1) Wat is de exacte oorzaak dat het Ramac-materiaal op deze plek niet voldoet? Is dit het intensieve gebruik of de gevoeligheid voor dooizouten? 2) Is er bij de aanleg geen rekening gehouden met de gevoeligheid voor dooizout? Zo nee, waarom niet? 3) Deelt de wethouder de mening dat het in het belang van de energietransitie en het draagvlak daarvoor is, om experimentele materialen pas op Utrechtse fietspaden te gebruiken als kan worden gegarandeerd dat kinderziektes worden voorkomen? 4) Mogen we uit de brief van de wethouder opmaken dat de kosten voor het tijdelijk herstel wel voor rekening van de gemeente komen en de kosten voor structureel herstel voor rekening van de aannemer? 5) Zo ja, hoe hoog zijn de kosten voor dit herstel en waarom komen ze voor rekening van de gemeente?

Gesteld door: • • •

Bert van Steeg, CDA Tim Schipper, SP Marijn de Pagter, VVD