MV 1 Demonstreren is geen vrijbrief om te intimideren
Tekst van het document
Mondelinge vragen – Demonstreren is geen vrijbrief om te intimideren Vragen: 'Utrechtse nog altijd doodsbang na bezetting van haar restaurant: 'Ik voel mij echt in de steek gelaten.', kopte het AD op 16 februari jl. Ook op 20 maart verscheen een nieuwsbericht met de titel 'Na meerdere bezoekjes van dierenactivisten haalt dit restaurant foie gras van de kaart: 'Ik word gedwongen'. Bij verschillende restaurants in Utrecht is de afgelopen maanden gedemonstreerd omdat zij het gerecht foie gras op de kaart hadden staan. Hoewel het demonstratierecht een groot goed is, gaat het hier om extreme demonstraties waarbij meermaals wetten zijn overtreden. Zo hebben activisten op 6 januari restaurant Bistronome des Arts bezet, waarbij zij zich hebben vastgeketend aan het meubilair. Zij weigerde het pand te verlaten, ook na een verzoek van de politie. Meerdere ondernemers geven aan zich geïntimideerd te voelen door de demonstranten, ook geven zij aan dat de politie herhaaldelijk te laat in actie kwam. Dit brengt de fracties van de VVD, het CDA en de PVV tot de volgende vragen: 1. Hoe kijkt de burgemeester terug op de verschillende demonstraties tegen foie gras bij Utrechtse restaurants? Welke veiligheidsincidenten hebben bij de demonstraties plaatsgevonden en hoe is hierop gereageerd? 2.
Is de burgemeester het met de fracties eens dat het recht om te demonstreren geen vrijbrief mag zijn om te intimideren en dat demonstranten zich aan de wet moeten houden? 3. Waren de demonstraties van te voren aangemeld? Herkent de burgemeester het signaal dat de politie vaak te laat heeft ingegrepen bij de verschillende demonstraties? 4. Wat gaat de burgemeester doen om de toekomstige demonstraties in goede banen te leiden en de intimidatie van restauranthouders te stoppen?
Gesteld door: • • •
Tess Meerding, VVD Bert van Steeg, CDA David Bosch, PVV