CConstaterende datUtrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

infoblad web Natuurgebied Zuilen

Raadsinformatiebijeenkomst 10 september 2024, gemeente UtrechtBij agendapunt: Natuurgebied Zuilen512 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Natuur gebied Zuilen Basisinformatie Datum Gespreksleider Tijd Zaal Soort bijeenkomst

10-09-2024 Cees Bos 19:30-21:00 Stadhuishal Bespreken raadsvoorstel/ schriftelijke vraag/ raadsbrief / commissiebrief.

Portefeuillehouder Betrokken ambtenaren/presentatoren Vervolg

Linda Voortman Naam De gemeenteraad debatteert over dit onderwerp tijdens de vergadering van de commissie:Mobiliteit, Groen en Openbare Ruimte. De raad besluit in principe hier over tijdens de eerstvolgende raadsvergadering. Wilt u nog informatie delen met raadsledstuur dit naar raadsinformatiebijeenkomst@utrecht.nl Website gemeente en facebook

Links naar Deelnemers

Deelnemer: Onafhankelijk ecoloog. Deelnemer- Vidius Deelnemer- werkgroep Denktank. Deelnemer- Pachter. Deelnemer - Denktank Cultuurgebied Zuilen. Deelnemer- adviseur van de boer, Deelnemer- werkgroep cultuurgebied Zuilen.

Programma

Motivatie 1

Geagendeerd door: VVD, GroenLinks, CDA en Partij voor de Dieren VVD, GL, CDA en PvdD willen omwonenden en andere belanghebbenden aan het woord laten over de plannen voor Natuurgebied Zuilen. Daarbij is er aandacht voor het alternatieve plan van omwonenden en de visie van insprekers op het plan van de gemeente. De omwonenden kunnen tijdens een psentatie reageren op het plan van de gemeente en hun eigen plan toelichten. Ook nodigen we een expert uit om vanuit een ecologische visie te reageren op het plan van de gemeente en het plan van de omwonenden. We willen ook ruimte bieden voor de boer om zijn reflectie te delen. De CDA-fractie heeft een initiatiefvoorstel in voorbereiding over dit onderwerp. Omwonenden en de ecoloog kunnen tijdens de raadsinformatiebijeenkomst ook op dit plan reageren. Raadsleden kunnen vragen stellen aan de gemeente en aan de initiatiefnemers van de alternatieve plannen. De raadsleden hebben geen behoefte aan een toelichting van de gemeente op het eigen plan, maar vinden het wel prettig als er ambtenaren aanwezig zijn voor het beantwoorden van (technische) vragen.

Bijdrage Deelnemer: De charme van Natuurgebied Zuilen is dat zo dicht bij de stad natuur, recreatie en een melkveehouderij bedrijf zo mooi samen gaan. Een bedrijf dat aangeeft zijn bedrijf biologisch te willen voortzetten. Dit is ook enorm gunstig voor de (jaarlijks terugkerende) beheerkosten van het gebied. Ik maak me zorgen of deze agrarier behouden blijft voor dit gebied. Tijdens de voorlichtingsbijeenkomst in het voorjaar viel me op dat de gemeente Utrecht deze pachter niet echt onderdeel maakt van het plan. Er heeft geen dialoog plaatsgevonden maar er zijn hem randvoorwaarden opgelegd. Het werd mij duidelijk dat niet gekeken is onder welke voorwaarden deze agrarier een levensvatbaar natuurinclusief bedrijf kan voortzetten. De brief van 3 september over afspraken met de pachter stelt me daarin niet gerust.

Deelnemer: Bij bijlage 1c wordt de "opbrengst" Cultuurlandschap Zuilen genoemd. Dit moet natuurlijk zijn Cultuurgebied Zuilen. Een prachtige en passende naam. Alleen al om het groter potentieel open te breken in het groter geheel; dit door te trekken naar heel Zuilen met haar (culturele)doelbestemmingen in het groen. Dat biedt Visie! Het moet de raad opgevallen zijn, dat de vragen die voor haar nog relevant waren (en enige invulling van deze) omtrent de(alternatieve) verbinding(en) van Natuurgebied Zuilen met zelfs de direct aangelegen oeverlinie vanaf Zuilen Noord de Plompbrug tot aan de Muinck Keijzerbrug buiten beeld is geraakt en gebleven.

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Utrecht&id=90e89636-886a-4cd4-abb2-cb8ba422536a