Infoblad-Info-en-Bijdragen-deelnemer-AVG-versie

Netwerken voor groen Basisinformatie Datum Gespreksleider Tijd Zaal Doel bijeenkomst Werkvorm Portefeuillehouder Betrokken ambtenaren/presentatoren Vervolg

Links naar

21 maart 2023 Has Bakker 19.30 – 21.00 uur Hal, Stadhuis Zicht krijgen op welke initiatieven en organisaties er zijn. Wat doen ze en hoe werken die met elkaar samen en met de gemeente? Gesprek tussen raadsleden, maatschappelijke organisaties, zelfbeheerders en ambtenaren Wethouder Susanne Schilderman Ambtenaar gemeente Utrecht Dit onderwerp is nog niet geagendeerd voor een debat in de gemeenteraad. Wilt u nog informatie delen met raadsleden, stuur dit naar raadsinformatiebijeenkomst@utrecht.nl Website gemeente en facebook

Deelnemers Deelnemer Zusterpark Voordorp (bijdrage in iBabs) Deelnemer Groen moet je doen (afwezig) (bijdrage in iBabs Deelnemer Utrecht Natuurlijk (bijdrage in iBabs) Deelnemer BuurtNatuur030 (bijdrage in iBabs) Deelnemer Milieufederatie Utrecht (bijdrage in iBabs) Deelnemer Struikroven 2 deelnemers St. Vergroening Singel030 (bijdrage in iBabs )

Deelnemer Zusterparken Deelnemer Burgerinitiatief vergroening Deelnemer Milieucentrum Utrecht (bijdrage in iBabs) Deelnemer Actiegroep groene straten Deelnemer BuurtNatuur030 6 Deelnemers

Programma 19:30 - 19:45 uur 19:45 - 20:00 uur 20:00 - 20:05 uur 20:05 - 20:15 uur 20:15 - 20:55 uur 20:55 – 21:00 uur

Opening en voorstellen Presentatie Gemeente Utrecht Vragen van raadsleden Pitches van aanwezige organisaties (1 minuut per pitch) Gesprek tussen organisaties, raadsleden en gemeente Afronding en conclusie

1

Motivatie Agendeerders Rachel Heijne (GroenLinks), Charlotte Passier (Volt), Anne Sasbrink (PvdD), Joachim Cornielje (PvdA), Kirsten Alblas (CU), Nadia Stylianou (D66), Jantine Zwinkels (CDA), Marijn de Pagter (VVD) en Wilma Duitscher (EenUtrecht) Utrecht heeft grote ambities als het gaat om groen en klimaatadaptatie in de stad. Groen maakt de stad mooier en leefbaarder, is goed voor de biodiversiteit en is nodig om in te spelen op de gevolgen van klimaatverandering. Zowel het college, als de raad, als bewoners en diverse maatschappelijke initiatieven zetten zich hiervoor in. Het is mooi dat er breed draagvlak is, en goed om te zien dat veel bewoners zich willen inzetten voor groen en groenbeheer. Voor de uitvoering van de visie Klimaatadaptatie en versterking van biodiversiteit in de stad, heeft de gemeente veel organisaties en mensen uit de stad nodig. Met deze RIB willen we graag zicht krijgen op welke initiatieven en organisaties er zijn.

Wat doen ze en hoe werken die met elkaar samen en met de gemeente? Wat kan het beste door de gemeente gedaan worden en wat door zelfbeheerders en welke rol kunnen verschillende maatschappelijke organisaties hierin spelen? (BV in de beantwoording van SV van CDA en PvdD lezen we dat er geen geld is voor een groen conciërge, maar moet die rol door de gemeente ingevuld worden, of kunnen maatschappelijke organisaties hier een rol in spelen? Wat hebben zij dan nodig van de gemeente?) Vanuit verschillende beleidsterreinen is sprake van een loket voor actieve bewoners, tegelijk hebben we ook Buurtnatuur030, wat als loket kan functioneren.

Hoe gaan die loketten zich tot elkaar verhouden? En welke middelen zijn hiervoor nodig? Biedt het initiatievenfonds uitkomst? Zien de initiatiefnemers verbetering in de laagdrempeligheid en contacten met de gemeente, via vaste contactpersonen, wijkbureau en de diverse loketten? En merken initiatiefnemers effect van motie 2019/ 438, worden er buurtbijeenkomsten georganiseerd en hoe werkt dit? Wat is er volgens de verschillende partijen (gemeente, maatschappelijke organisaties, zelfbeheerders) nodig om optimaal gebruik te maken van elkaars kennis, expertise en netwerk om groen en biodiversiteit in Utrecht te versterken en werk te maken van klimaatadaptatie? Welke middelen zijn nodig en hoe kunnen middelen het meest efficiënt ingezet worden? Ook gaan we in de RIB in op extra inzet in de groenarme wijken, hoe we het uitgangspunt ongelijk investeren voor gelijke kansen toepassen en hoe we omgaan met wijken waar zelfbeheer niet van de grond komt. In deze RIB laten we maatschappelijke organisaties, zelfbeheerders en gemeente aan het woord om hun visie te geven op bovenstaande vragen.

Bijdrage(n) Deelnemer Zusterpark Voordorp Wij hebben een bijdrage gemaakt met aanbevelingen voor het proces van vergroenen en het belang om functionele stoepbreedte en 'zinloze verharding' goed in kaart te brengen. Nieuwe begrippen te introduceren met een iets aangepaste rol voor de wijkopzichter om vergroenen te kunnen versnellen. Deelnemer Zusterparken (motto samen kunnen we een groot park zijn) Alle actuele nieuwtjes, wat we doen en wat onze missie is vind je op Www.parkmakers.nl (met inwoners in de stad, Amersfoort, Provincie en vele kennispartijen in de rest van het land). Deelnemer BuurtNatuur030 Ik zit in de Adviesgroep van Buurtnatuur030, heb ook contacten met Zusterparken Nationaal Park Utrechtse Heuvelrug en via mijn werk bij de provincie Noord-Brabant met de Community Breda Stad in een park www.bredastadineenpark.nl en met London National Park City www.nationalparkcity.london en de National Park City Foundation www.nationalparkcity.org. Deze faciliteert een wereldwijde beweging van mensen die van hun stad een national park city willen maken: ‘greener, healthier and wilder’. Iedereen die interesse heeft, kan elkaar maandelijks online ontmoeten en leren van elkaar. 2