CConstaterende datUtrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Goudappel Bevindingen Vissim studie juni 2025

Gemeenteraad 26 februari 2026, gemeente UtrechtBij agendapunt: Raadsbrief Beantwoording vragen Galgenwaard na commissie ROG691 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Bevindingen Vissim studie Galgenwaard Bespreking tussenresultaten Maandag 2 juni 2025

Kenmerk

020429.20250602.P2.01

Datum

2-6-2025

Inhoud • Blik op het cordon; wat gebeurt er in 2035? • Verhouding ontwerp ten opzichte van de intensiteitsgroei • Eerste bevindingen Vissim-studie ten opzichte van het ontwerp • Vervolgstappen tot 16 juni

020429.20250602.P2.01 - 2-6-2025

Het Cordon 2035 + knip USP

Opvallendheden: - Vanuit Waterlinieweg 2540 over 1 rijstrook. Garantie voor wachtrijen bij uitvoeger (niet gesimuleerd). - In totaliteit veel verkeer vanuit iedere richting in combinatie met veel conflicten.

Afgeleid uit de statische berekeningen:

•

In de ochtendspits is het oostelijk deel maatgevend

•

In de avondspits is het westelijk deel maatgevend Intensiteit auto per zone (2u)

Ochtendspits

Avondspits

4618

894

851

4750

1250

1226

80444

1371

1184

374914

2540

1616

309577*

1896

2450

Vanuit oost

615

1133

Onder viaduct per uur (pae)

Ochtendspits

Avondspits

West > oost

1008

807

Oost > west

909

1293

020429.20250602.P2.01 - 2-6-2025

Het Cordon 2035 + knip USP Intensiteit 1u/pae

Ochtendspits

Avondspits

01

850

465

02

486

730

05

554

512

06

9

15

08

731

736

10

125

312

11

186

159

12

243

497

13

641

690

14

268

603

15

531

532

17

370

461

19

477

285

62

98

68

64

125

34

65

514

485

66

369

298

70

466

503

71

527

642

72

284

610

Intensiteiten per signaalgroep Met de bijbehorende benodigde koppelingen

020429.20250602.P2.01 - 2-6-2025

Verhouding ontwerp t.o.v. intensiteitsgroei (referentie 2035) • Op etmaalbasis 30-70% groei t.o.v. 2019 • Westelijk kruispunt blijft

ongewijzigd • Oostelijk deelkruispunt vanuit het zuiden een opstelstrook

minder

020429.20250602.P2.01 - 2-6-2025

Verschilplots avondspits Referentie 2035 t.o.v. knips USP

020429.20250602.P2.01 - 2-6-2025

Verhouding ontwerp t.o.v. intensiteitsgroei • Ook in het oostelijk deel minder rijstroken en opstelstroken • Maar wel 20 tot 40% groei

020429.20250602.P2.01 - 2-6-2025

Ochtendspits

Resultaten Vissim • Gemiddeld (rood) en maximale (paars) wachtrijen in beide spitsen • Complete vastloper van het gehele netwerk Avondspits

• VRI functioneert veel slechter dan Cocon aangeeft en is overbelast: •

Langzaam vrachtverkeer haalt koppelingen niet

•

Bufferruimte tussen de kruispunten in kan minder worden benut dan Cocon aangeeft

•

Veel interactie met aansluiting kazerne… 020429.20250602.P2.01 - 2-6-2025

Resultaten Vissim • Opstelruimte voor de kazerne is te weinig, geen ruimte voor extra opstelcapaciteit • Uitrit parkeergarage door lange wachtrij op

Herculeslaan ook overbelast

• Ook hier oorzaak: overbelaste VRI • Verkeer van en naar het westen moet dus makkelijker afgewikkeld worden. De VRI

wenst een betere verkeersafwikkeling

020429.20250602.P2.01 - 2-6-2025

Resultaten Vissim • Door overbelasting Herculesplein is er meer lucht om verkeer af te wikkelen bij de Driesprong.

• Een betere afwikkeling van de VRI zal naar verwachting hier zorgen voor een slechtere afwikkeling

020429.20250602.P2.01 - 2-6-2025

Resultaten Vissim Kruispuntverkenner (met knip USP) Ochtendspits

• Nieuwe berekening uitgevoerd voor Weg der Wetenschap – Laan van Maarschalkerweerd

Avondspits

• Resultaten zijn beter, maar in beide spitsen nog steeds overbelast • Nabijgelegen kruispunten zijn niet

meegenomen in deze berekeningen

020429.20250602.P2.01 - 2-6-2025

Terug naar de tekentafel? Intensiteit 1u/pae

Ochtendspits

Avondspits

01

850

465

02

486

730

05

554

512

06

9

15

08

731

736

10

125

312

11

186

159

12

243

497

13

641

690

14

268

603

15

531

532

17

370

461

19

477

285

62

98

68

64

125

34

65

514

485

66

369

298

70

466

503

71

527

642

72

284

610

Samenvattend: - 12 en 65 kunnen niet tegelijk door conflict. Geen deelconflict mogelijk - 02 kan niet optimaal worden benut. Al het verkeer moet naar 13 - Meer verkeer op 01, maar minder opstelstroken - Onveilig deelconflict 08 met 98/84 - Koppeling 15 > 65 kan efficiënter, doordat 15 twee rijstroken heeft en 65 één. - Zelfs met optimalisatie heeft 37/38 geen gekoppelde overgang

020429.20250602.P2.01 - 2-6-2025

Verschilplots avondspits Referentie t.o.v. knips USP + knip LVMW

020429.20250602.P2.01 - 2-6-2025

Verschilplots avondspits Referentie t.o.v. knips USP + knip LVMW + knip WtW

020429.20250602.P2.01 - 2-6-2025

020429.20250602.P2.01 - 2-6-2025

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Utrecht&id=0a82ed83-cddd-4693-a782-9759ee776d36