Conceptverslag Commissie Volksgezondheid Onderwijs Werk en Economie 13 maart 2025

30 Wethouder Schilderman zal dit zeker bespreken maar zij kan hierover geen toezegging doen. Mw. Al-Saqaff (VVD) heeft de indruk dat dit wel gaat gebeuren. 35

40

Wethouder Schilderman zegt dat er sowieso een begeleidend schrijven komt maar dat een specifieke vermelding op de aanslag niet zeker is. Zij vervolgt haar beantwoording. Zij vindt de vraag of grotere trekkingsgebieden ook een grotere inspanning op het gebied van duurzaamheid moeten leveren een interessant onderwerp om nader over in gesprek te gaan. Naar aanleiding van de vragen over duurzaamheid, vergroening en sociale activiteiten zegt de wethouder dat de gemeente bezig is om een nieuwe economie-index op te stellen. Het Ondernemersfonds levert veel informatie over wat er op dat gebied gebeurt, maar de wethouder zal ook hierover verder met het fonds in gesprek gaan. In antwoord op de vraag van de PvdD naar een minimaal percentage betrokkenheid per trekkingsgebied zegt de wethouder dat dat wel het streven is. Het Ondernemersfonds heeft daar extra capaciteit voor vrijgemaakt.

45 Dhr. Van Bemmel (PvdD) vraagt wat er wordt gedaan als blijkt dat in zo’n trekkingsgebied maar een heel klein groepje deelneemt. 50

Wethouder Schilderman zegt dat op dit moment de activiteit in de trekkingsgebieden wordt gemonitord en dat er geëvalueerd gaat worden of daar verbetering in zit ten opzichte van vorig jaar. Zij vervolgt haar beantwoording. De PvdD vroeg ook of maatschappelijke organisaties voldoende betrokken zijn. Dat is op heel veel vlakken wel zo. De wethouder geeft diverse voorbeelden. Gevraagd is of de naam van het Ondernemersfonds de lading wel dekt als de Pagina 48 van 52

eigenaren van OZB niet-woningen de bijdrage betalen. De wethouder kan toezeggen dat zij dit met het OfU gaat bespreken. Hoewel de naamsbekendheid van het OfU best een goede naamsbekendheid heeft, is de meerderheid er toch niet mee bekend. Daarin zit dus beslist verbeterruimte. 5 Dhr. Talhaoui (PvdA) vraagt of de wethouder een percentage kan geven voor die meerderheid die niet bekend is met het OfU. 10

Wethouder Schilderman antwoordt dat dit zestig procent is. Maar gezien de relatief goede bekendheid van het fonds zegt dit misschien ook iets over in hoeverre ondernemers in Utrecht bekend zijn met dit soort organisaties. Zij zegt toe dat zij een onderzoek naar naamsbekendheid en een mogelijke naamswijziging met het Ondernemersfonds gaat bespreken. Mw. Usmany (Student & Starter) zegt dat zij naar die toezegging had willen vragen.

15 Dhr. Stam (Volt) wil de wethouder meegeven dat in deze raad waarschijnlijk verschillend wordt gedacht over zo’n naamswijziging. 20

25

30

Wethouder Schilderman zegt dat zij toezegt om het te bespreken, niet dat zij het door zal drukken. Zij vervolgt haar beantwoording. De wethouder wil benadrukken dat de eigenaren van OZB niet-woningen weliswaar betalen maar dat de ondernemers in de betreffende panden wel naar de vergaderingen van de trekkingsgebieden kunnen gaan en kunnen besluiten waaraan dat geld wordt uitgegeven. Er wordt aan gewerkt om hier meer bekendheid aan te geven. Dhr. Peters (D66) merkt op dat het bestaan van het OfU zonder een extra communicatiemoment tussen eigenaren en ondernemers misschien niet altijd bekend is. Wethouder Schilderman zegt dat het separaat informeren van de huurders een belangrijke doelstelling van het Ondernemersfonds is. Volgens haar kan de gemeente het niet op een andere manier belasten. Zij vervolgt haar beantwoording. GroenLinks vroeg of het Ondernemersfonds bereid is tot een verdubbelingsregeling met het Initiatievenfonds. De wethouder vindt dat een heel goed idee. Zij ziet wel dat de samenwerking met het Initiatievenfonds reeds is uitgebreid. De wethouder zegt toe dat zij in het eerste kwartaal van 2026 weer een brief over de stand van zaken zal sturen.

35 De voorzitter vraagt of er nog gemiste vragen zijn. Dhr. Stam (Volt) heeft nog een vraag over de termijn van de toezeggingen van de wethouder. 40

Wethouder Schilderman zegt dat er is afgesproken dat er eens in de vier jaar een evaluatie zou zijn. Zij vindt dat het Ondernemersfonds de kans moet krijgen om daadwerkelijk verbeteringen door te voeren. Het gaat om fundamentele vragen waarvoor je tijd nodig hebt. Dhr. Stam (Volt) zou het mooi vinden als de brief nog dit jaar zou komen.

45 Wethouder Schilderman kan dit niet toezeggen. Mw. Al-Saqaff (VVD) vraagt hoe het zit met de gegevensdeling van de gemeente richting de OfU. 50

Dhr. Talhaoui (PvdA) vraagt hoe het zit met de inzet van kartrekkers. Hij heeft ook nog een vraag gesteld over het naambekendheidsonderzoek. Een andere vraag is of het College erkent dat de huidige verdeling van middelen de economische verschillen tussen de trekkingsgebieden in stand Pagina 49 van 52

houdt. Is het College bereid om samen te kijken naar mogelijkheden om de verdeling van de middelen evenwichtiger te maken? 5

Wethouder Schilderman zegt dat zij wel onderzoek naar de naamsbekendheid kan laten doen maar vindt dat zelf eerder een interne aangelegenheid. In antwoord op de vraag van de VVD zegt de wethouder dat gegevens over de belastingheffing door de gemeente niet voor andere doeleinden gedeeld mogen worden. Mw. Al-Saqaff (VVD) merkt op dat die gegevensdeling in andere gemeenten wel mogelijk is.

10 Wethouder Schilderman zal hier nog op terugkomen maar zegt dat de algemene regel niet zal veranderen. Mw. Al-Saqaff (VVD) vraagt wanneer zij hierop terug zal komen. 15 Wethouder Schilderman antwoordt dat zij alles op één moment wil toezeggen. Mw. Al-Saqaff (VVD) zegt dat dit voor Q4 vorig jaar is toegezegd. Zij zou hier niet een jaar op willen wachten. 20 Wethouder Schilderman zegt dat zij dit in de eerder gestuurde brief heeft beantwoord en zal het nog een keer controleren. Als zou blijken dat zij dit op deze manier heeft toegezegd en dat het er echt niet in staat, dan zal zij daarop terugkomen. In antwoord op de vraag van de PvdA zegt de wethouder dat het systeem met de kartrekkers goed werkt. 25 Dhr. Talhaoui (PvdA) mist nog een reflectie op de bestaande economische verschillen. Wethouder Schilderman zegt dat zij dit al heeft beantwoord. Een andere verdeelsleutel zou een wijziging van het systeem betekenen en daar is het College geen voorstander van. 30 Dhr. Talhaoui (PvdA) vraagt of het College überhaupt erkent dat deze verdeelsleutel economische verschillen in stand houdt. 35

Wethouder Schilderman zegt dat dit instrument niet bedacht is om economische ongelijkheid tussen ondernemers ongedaan te maken. Dhr. Talhaoui (PvdA) zou graag een verdeelsleutel zien die zwakkere gebieden versterkt. Wethouder Schilderman antwoordt dat de gemeente geen inkomenspolitiek mag voeren.

40 De voorzitter stelt de toezeggingen vast . Wethouder Schilderman voegt hieraan toe dat er op duurzaamheid iets meer is toegezegd. Zij heeft ook afgesproken om te kijken of het Ondernemersfonds zich hiervoor meer kan inspannen. 45 De voorzitter zegt dat het dus gaat om de vraag hoe de investeringen in duurzaamheid kunnen worden uitgebreid. 50

Dhr. Van Bemmel (PvdD) heeft een paar voorstellen met betrekking tot het budget, het duurzaamheidspercentage en de verdeelsleutel. De voorzitter zegt dat dit punt sowieso naar de Raad gaat. Pagina 50 van 52

Dhr. Stam (Volt) gaat zich beraden over een motie. Dhr. Talhaoui (PvdA) wil misschien iets doen met de zestig procent onbekendheid. 5

Dhr. Simsek (DENK) komt mogelijk met een motie over de representativiteit. De voorzitter zegt dat het DB genoeg heeft om dit naar de Raad door te geleiden. Hij sluit de vergadering om 16.15 u.

10

15

20

25

30

Lijst van toezeggingen Naar aanleiding van agendapunt 7: Utrechtse horeca zegt wethouder Schilderman toe: • In de volgende horecabrief (Q2 2025) gaat het college in op: 1) de vraag naar het aantal horecazaken per categorie op dit moment in vergelijking met de afgelopen 5 jaar. Mogelijk kan dit niet altijd met exacte aantallen. 2) het gesprek met Koninklijke Horeca over of er behoefte is aan het langer openhouden van terrassen en het inklappen van terrassen. 3) mogelijk ook al op de ervaringen van de veggieweek van 2024 4) mogelijk ook al op het functioneren van Nix18 • In de horecabrief van 2026 (die net wel/net niet meer in deze raad komt) gaat het college in op: 1) het te voeren gesprek over het functioneren van Nix18 en de stichting die hiervoor vanuit horeca is opgezet. 2) De veggieweek 3) Het functioneren van het horecaloket. - Het college gaat in gesprek met Koninklijke Horeca m.b.t. angstcultuur. Het college komt hierop schriftelijk terug. Noot vd griffie: in het debat werd niet duidelijk of dit in de horecabrief 2025 of 2026 terugkomt. Nu er afrondende besluitvorming in de raad plaatsvindt, zou het mooi zijn als dit hierin duidelijk wordt.

- In de brief die de raad Q2 2025 ontvangt over toezeggingen en moties rondom verslavingspreventie (portefeuille volksgezondheid) komen Rookvrije zones op terrassen, een verbod op roken op terrassen en de vraag van Horizon naar de specifieke invulling van rookvrije terrassen terug.

35

40

45

Naar aanleiding van agendapunt 8: Hoog tijd voor een gesprek over het Ondernemersfonds Utrecht zegt wethouder Schilderman toe: • De raad ontvangt Q1 2026 een raadsbrief. De wethouder gaat met het Ondernemersfonds Utrecht (OfU) in gesprek en informeert de raad over de uitkomsten op o.m.: 1) hoe meer standaard kan worden verteld wat er op duurzaamheidsgebied gebeurt en hoe de investeringen hierop kunnen worden uitgebreid. 2) de systematiek 3) het onderzoek naar naamsbekendheid en het gesprek met OfU over de mogelijkheid van een naamswijziging en wat dat hierin zou kunnen doen. hoe het OfU aankijkt tegen nauwe samenwerking met het Initiatievenfonds, bv. in een verdubbelingsconstructie. • De wethouder spreekt met BghU over de specifieke vermelding op de aanslag en informeert de raad in Q1 2026 over de uitkomsten hiervan. Pagina 51 van 52

•

5

10

De wethouder komt begin Q2 2025 terug op de bestaande toezegging T771 die als deadline Q1 2024 had. T771: De raad ontvangt in Q4 2024 een brief waarin o.m. terugkomt, de uitkomsten van het gesprek met het OfU over: 1) diversiteit en hoe dit verder bevorderd kan worden 2) bekendheid van en aangedragen mogelijkheden voor communiceren 3) onderbenut budget 4) stadsbrede initiatieven 5) mogelijkheden voor het lokaal besteden van geld 6) capaciteit van OfU 7) de Raad van Advies. In de brief komt de wethouder ook terug op de mogelijkheid om informatie over het OfU op te nemen in de brief van BghU en op hoe andere gemeenten bij hun fondsen bepaalde gegevens ter beschikking stellen waar Utrecht dat nog niet doet.

Pagina 52 van 52