Concept Verslag commissie Mens en Samenleving, 2021-02-11.pdf

Om die reden heeft zij informatie meegestuurd. Dat betreft ook zaken waarover in het afgelopen jaar veel informatie is gewisseld. Op dit raadsvoorstel kan zij niet in detail harde afspraken maken. De voorzitter rondt hiermee de gemiste vragen af. Zij vraagt of de fracties behoefte hebben aan een tweede termijn. Mevrouw Assen (PvdA) had op een aantal punten willen doorvragen. Zij heeft daarvoor de tijd niet. Zij stelt voor een aantal zaken ambtelijk na te vragen. Dit maakt het voor haar lastig om een inschatting te maken van vergevolg.

1680

De voorzitter attendeert op de beperking van maximaal een uur behandeltijd in de raad en zij vernam zojuist van mevrouw Assen dat zij eigenlijk nog niet klaar is maar zo goed als door de spreektijd heen te zijn. Bovendien zijn er andere fracties ook door hun spreektijd heen en ook fracties met nog een flinke spreektijd. Zij legt de vraag voor wat hiermee te doen. De heer Saiah (D66) stelt voor dit raadsvoorstel door te geleiden naar de raad voor 60 minuten met de optie dat wanneer mevrouw Assen en andere fracties die nog vragen hebben geen antwoord krijgt op de vragen die ze wil bespreken met de ambtelijke ondersteuning, dit raadsvoorstel van de raadsagenda af te voeren om er op een andere manier mee om te gaan.

1690

De heer Te Hoonte (VVD) kan leven met het voorstel van de heer Saiah. Hij benadrukt dat dit soort belangrijke onderwerpen voor de stad niet afgeraffeld moeten worden. De voorzitter zal dit doorgeleiden naar het DB van het presidium.

Pagina 35 van 38

Griffie Gemeenteraad Utrecht Verslag van de openbare vergadering van de Commissie Mens & Samenleving op 11 februari 2021

De heer Te Hoonte (VVD) merkt op dat de raad beslist over de agenda. Wat hem betreft had dit onderwerp minimaal voor anderhalf uur geagendeerd moeten worden voor de raadsvergadering. De voorzitter handhaaft haar besluit dit door te geleiden naar DB Presidium. Mevrouw Kleinrensink (GroenLinks) valt het voorstel bij van de heer Saiah. Zij vindt dat een prima manier om hiermee verder te gaan. Wat haar betreft zijn de meeste vragen nu wel beantwoord om een keuze te kunnen maken. 1700

Mevrouw Assen (PvdA) kan zich daarin vinden omdat de raad geen onbeperkte tijd heeft om dit uit te stellen. Zij onderstreept wat de heer Te Hoonte zegt. Zij zal het opnemen met haar fractie. De raad moet de ruimte krijgen om een onderwerp als dit voor meer dan een uur te agenderen in de raad.

1710

1720

1730

De voorzitter concludeert dat geprobeerd wordt dit raadsvoorstel door te geleiden naar de raad voor bespreking gedurende een uur. Dat wordt niet volgende week maar de eerste vergadering na het reces. In de tussentijd proberen de fracties die nog vragen hebben ambtelijk de antwoorden daarop te krijgen. Wellicht is het handig dat die antwoorden naar alle fracties gaan zodat alle raadsleden dezelfde informatie hebben. Mocht dan toch nog blijken dat het uur in de raad voor de behandeling te kort is, is te overwegen om een extra commissievergadering in te plannen van een half uur en vervolgens naar de raad. De voorzitter zal nagaan of dat haalbaar is. Anders legt zij het verzoek bij het DB-presidium om voor één keer anderhalf uur te reserveren voor de behandeling van dit agendapunt in de raad. Mevrouw Assen (PvdA) vraagt of de eerste vergadering na het reces op tijd zal zijn gezien het proces. De voorzitter verneemt van de wethouder dat het college in het voorstel heeft geschreven de behandeling graag voor het voorjaars reces te willen doen. Die scholen en de medezeggenschapsraden willen graag weten of de gemeente hun partner is en of de gemeente haar rol oppakt. Zij bevestigt in te zien dat de vragen die nog niet beantwoord zijn, beantwoord zullen moeten worden. Ook de wethouder stelt zich beschikbaar voor het beantwoorden van vragen.

Wanneer het mogelijk is dit wel te behandelen voor het voorjaars reces, heeft dat de voorkeur van het college. De voorzitter concludeert dat dit onderwerp dan volgende week op de raadsvergadering wordt ingepland voor maximaal een uur bespreking. In de tussentijd zal getracht worden de resterende vragen te beantwoorden. Mocht het echt niet lukken gaat de voorzitter terug naar het DB-presidium voor een andere planning. Zij concludeert uit de reactie van de commissie dat de commissie hiermee akkoord gaat. De voorzitter recapituleert de gedane toezeggingen: De wethouder zal − in het derde kwartaal de raad informeren over de mogelijkheden binnen het onderwijs iets te doen aan de sociaal economische segregatie en een moment te hebben dat te evalueren. − Na de zomer van 2021 de raad informeren over de voortgang in de verkenning en hoe het contact verloopt tussen organisaties als Centrum voor Jeugd en Gezin en Jonge Ouders en hoe dit verder vorm te geven.

1740

Pagina 36 van 38

Griffie Gemeenteraad Utrecht Verslag van de openbare vergadering van de Commissie Mens & Samenleving op 11 februari 2021

Geen formele toezeggingen zijn: − De eerste evaluatie/restultaat monitoring vindt plaats over een jaar na de start. − In de eerstvolgende brief nog voor de zomer van 2021 informeert het college de raad over de beleidsagenda Segregatie met ideeën om daarbij aan te sluiten. De voorzitter vraagt de raadsleden of zij nog moties of amendementen in gedachten hebben.

1750

Mevrouw Assen (PvdA) denkt aan een Raadsinformatiebijeenkomst om dit onderwerp vanuit breder perspectief te kunnen bekijken. De heer Te Hoonte (VVD) wil nagaan of zijn fractie het aantal voorkeurscholen wil amenderen in het raadsvoorstel en of de raad daaraan ook eisen wil stellen. De heer De Boer (Stadsbelang Utrecht) heeft aandacht voor de verantwoordelijkheid van scholen en de financiële verantwoordelijkheid van scholen. De heer Te Hoonte (VVD) neemt contact op met de heer De Boer in verband met diens punt over de financiën.

1760

De voorzitter rondt hiermee de bespreking af en zij sluit de vergadering om 17.06 uur.

Pagina 37 van 38

Griffie Gemeenteraad Utrecht Verslag van de openbare vergadering van de Commissie Mens & Samenleving op 11 februari 2021

LIJST VAN TOEZEGGINGEN Volksgezondheid

1770

Wethouder Eerenberg De wethouder zal met betrekking tot Raadsvoorstel Zienswijze concept kaderbrief 2022 GGD regio Utrecht (GGDrU) Aandacht gaan geven aan communicatie rondom SOA-tests en komt in een volgende corona brief hier bij de raad verder op terug. Onderwijs

1780

1790

Wethouder Klein De wethouder zal met betrekking tot Raadsvoorstel Gemeentelijke bijdrage aan een stedelijk aanmeldbeleid basisonderwijs - Kijken wat de mogelijkheden zijn om iets aan sociaaleconomische segregatie in het onderwijs te doen en wat daarvoor nodig is en wat er al op gebeurt. Zij informeert de raad hierover in het 3e kwartaal van 2021. - Ten aanzien van het aanmeldbeleid de raad na de zomer van 2021 informeren over hoe de verkenning loopt en hoe het contact verloopt tussen organisaties (zoals Centra voor jeugd en gezin) en jonge ouders en hoe dit verder wordt vormgegeven. - De raad informeren naar aanleiding van de eerste evaluatie/monitoring van het aanmeldbeleid. Deze is een jaar nadat het aanmeldbeleid gestart is. - Voor de zomer 2021 de raad informeren over hoe de stappen in het aanmeldbeleid gaan en hoe de opbrengsten zijn. In die eerstvolgende brief informeert het college de raad ook over de beleidsagenda segregatie en de ideeën over het daarbij aansluiten of niet.

Pagina 38 van 38