burgerinitiatief geef utrechters meer invloed - bijlage artikel ad#un 17 juli '21.pdf
Tekst van het document
. l-j_i:nÍr*:,"r_ii.-1,,,j 13
zaterdag 17iuli2021 UN
*p§ru§ffi
I-Itrechter kan vaak niet gelii kwaardig' meepraten' Utrechters mogen meestal 'meepraten'bijeen plan van de gemeente, maar vaak eindigt dat in frustraties. N/aatschappelijk ondernemer, en medeoprichter van het Utrechtse polítieke podium EenUtrecht, Gert Dijkstra, komt met voorstellen om dat te verbeteren.
I e zir bij de gemeente niet f, :,','$ ïi:Iii,'" iïà'*Ii :,
d
je kan niet goed een eigen alter-
natiefindienen en over geen enkel onderdeel mag je meebeslissen. Niet vreemd dat steeds vaker Utrechters een petitie starten om alsnog invloed uit te oefenen, echter te vaak zonder eÍfect. Dat is niet goed voor het ver-
trouwen in de poiitiek en de overheid. Dat moet beter en daar is nu óók een petitie voor gestart. Misschien wel het meest schrijnende voorbeeld is dat van de Utrechters, actief bijHoud Rivierenwijk Leefbaar, die in een petitie, met ruim rToo handteke-
Na drie jaar zonder succes zich te hebben ingezetvoor een leefbare buurt spreken de actieve bewoners in een briefaan de complete gemeenteraad hun ongenoegen
met marktpartijen. Zo weet je als gemeente direct wat er lokaal speelt en betrek je maximaal alle lokale deskundigheid. Ook is het zaak alle relevante informatie
uit:'Waarom worden wii (voor)
met lokale belanghebbende Utrechters te delen, net als met marktpartiien. Dat is wel zo eerlijk en zorgt ook voor een beter resultaa! omdat iedereen kan meedenken op basis van alle beschikbare kennis en inzichten. Net zo belangrijk is het om Utrechters het recht te geven eigen voorstellen in te dienen die in het proiect gelijkwaardig worden onderzocht. Daarmee bied je ruimte voor elke denkbare op-
dom gehouden?' Hoe organiseren we in Utrecht
bij gemeentelif ke projecten dan wel een'passende invloed' voor bewoners, gebruikers en buurtondernemers? In een petitie 'Geef Utrechters méér invloed' doet een groep actieve Utrechters daar vier voorstellen voor it.
,
lossing en hetvoorkomt dat de
ningen, de gemeente vroegen om geen extra bruggen aan te leggen voor het ontsluiten van de nieuwe geplande stadswijk Merwedekanaalzone. En om in ieder geval re voorkomen dat de watersport zou moeten verdwijnen en de eigen rustige autoluwe buurt zou worden weggedrukt door hetverkeervan de nieuwe buren. Het proiect was al niet goed begonnen, want al direct op de eerste informatieavond moesten bewoners zelfontdekken dat hun woonboot zou gaan ver-
met hetverzoek aan de gemeenteraad om dat goed vast te leggen in een extra kader voor burger participatie in onze stad. Om te beginnen is het belangrijk om bij gemeenrelijke proiecten altijd eerst met belanghebbende Utrechters om de tafel te gaan zitten, als gelijkwaardige
dwiinen.
gesprekspartners, daarna pas
tr&f**mr*r'r: w*r##fi
wl.i {vm*r} d*n:
g*h*a-x#*r:?
beste oplossing ongezien blijft. Ten slotte is het goed om als
gemeenteraad bij elk (type) project aan te geven waar in het pro-
ject de Utrechters wél een beslissende stem hebben; steeds binnen de kaders van het project zoals vastgesteld door onze gekozen gemeenteraad. Dat geeft duidelijkheid en zekerheid. Met deze voorstellen voorkomen we frustraties en onnodige procedures.
Meer informatie op petities.nl/ pet i t i o n s/g e ef - u t r e c ht e r s - m e e r -
invloed?locale=nl