CConstaterende datUtrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Brief reactie op Ontwerp-regionaal risicoprofiel 2023 en inbreng Beleidsplan 2024-2027 (november 2022).pdf

Gemeenteraad 1 december 2022, gemeente UtrechtBij agendapunt: Raadsvoorstel Reactie op VRU Ontwerp-regionaal risicoprofiel 2023 en inbreng Beleidsplan 2024-2027691 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeenteraad Postadres Postbus 16200, 3500 CE Utrecht Telefoon 14 030 www.utrecht.nl/gemeenteraad

VERSIE VOOR BESLUITVORMING Veiligheidsregio Utrecht T.a.v. het dagelijks bestuur Postbus 3154 3502 GD UTRECHT

Behandeld door

K.M.C. Ramakers

Doorkiesnummer

Datum

volgt

Ons kenmerk

10405752

Onderwerp

Reactie op Ontwerp-regionaal risicoprofiel 2023 en inbreng Beleidsplan 2024-2027

E-mail

k.ramakers@utrecht.nl

Bijlage(n)

-

Uw kenmerk

22.0008579

Verzonden

Uw brief van

18 juli 2022

Bij antwoord datum, kenmerk en onderwerp vermelden

Geachte leden van het dagelijks bestuur, Per brief van 18 juli 2022 heeft uw secretaris het ontwerp Regionaal Risicoprofiel 2023 (RRP) toegezonden. De gemeenteraad is uitgenodigd om, uiterlijk 18 november 2022, een reactie te geven op het ontwerp Regionaal Risicoprofiel en om wensen kenbaar te maken ten aanzien van het op te nemen beleid in het nieuwe Beleidsplan 2024-2027.Het is helaas niet gelukt binnen de gestelde termijn te reageren. Wij waarderen het zeer dat u ons heeft laten weten dat onze reactie meegenomen wordt in de totstandkoming van het beleidsplan. In deze brief is onze reactie verwoord. Reactie op ontwerp Regionaal Risicoprofiel Het RRP geeft wat ons betreft een nagenoeg volledig en gedegen beeld van de bekende veiligheidsrisico’s. Wij kunnen ons vinden in het RRP en herkennen de relevante ontwikkelingen die worden benoemd: klimaatveranderingen, energietransitie, extramuralisatie en vergrijzing, en digitalisering. Ten opzichte van het vorige RRP, toen deze ontwikkeling ook al deels in beeld waren, is er nu meer bekend over bijvoorbeeld aard en omvang en mogelijke gevolgen van deze risico’s. Dit is goed uitgewerkt in het RRP. Wij missen nog wel de gevolgen van de oorlog in Oekraïne en de opvang van asielzoekers als thema’s in het RRP. Op detailniveau is reeds ambtelijk gereageerd op de inhoud van het RRP.

Wensen omtrent beleid op te nemen in het nieuwe beleidsplan U omschrijft in het RRP de verwachting dat er meer en meer sprake zal zijn van langdurige crisis met een langere aanloopperiode, of van een voorziene dreigende en/of sluimerende crisis. En dat in steeds meer scenario’s een beroep op de veiligheidsregio wordt gedaan. Dit vraagt om een flexibele en veerkrachtige crisisorganisatie en een veerkrachtige samenleving. Onze verwachting is dat u in het beleidsplan de vertaalslag maakt van alle ontwikkelingen, risico’s en risicofocusgebieden die u in het ontwerp RRP 2023 benoemt, voor zover deze binnen het taakveld van de VRU vallen. Naast een inhoudelijke vertaalslag zien wij ook graag terug in het beleidsplan wat de betekenis is voor intern beleid, bijvoorbeeld ten aanzien van bedrijfsvoering en personeel. We benadrukken daarbij dat het belangrijk is oog te hebben voor diversiteit binnen de VRU-organisatie. Daarnaast vragen wij u ook om in deze uitwerking rekening te houden met de bestaande verdeling van verantwoordelijkheden en bevoegdheden tussen regio en gemeenten. De afgelopen jaren hebben we gezien dat de VRU en gemeenten bij diverse crises goed hebben samengewerkt (Corona en

Gemeenteraad Datum Ons kenmerk

Volgt 10405752

Oekraïne), mede door met elkaar in gesprek te blijven over wie, wat, wanneer gaat doen. Gezien de eerdere ervaringen hebben wij er alle vertrouwen in dat deze samenwerking ook in de toekomst goed zal verlopen. Evengoed willen we het belang van met elkaar in gesprek zijn en afstemming zoeken over verantwoordelijkheden en bevoegdheden, voorafgaand aan en tijdens de samenwerking in een crisissituatie, als aandachtspunt voor het nieuwe beleidsplan meegeven. In de aanbiedingsbrief doet u een voorzet voor bouwstenen die een plek zouden moeten krijgen in het nog niet beschikbare beleidsplan. Wij onderschrijven deze voorzet voor bouwstenen. Ten aanzien van de bouwsteen over het hebben van blijvende aandacht voor het borgen van veiligheidsaspecten op klimaatadaptatie, vragen wij om te spreken van klimaatcrisis in plaats van klimaatverandering om de urgentie van het beperken van klimaatverandering en de gevolgen daarvan beter te duiden. Wij kijken uit naar het uiteindelijke beleidsplan en zullen daar te zijner tijd uiteraard graag onze zienswijze op geven. In de aanloop daar naar toe stellen wij het op prijs als u de gemeente Utrecht (ambtelijk) betrekt bij de totstandkoming van het nieuwe beleidsplan. Hoogachtend, Gemeenteraad van Utrecht,

de griffier, Merel van Hall

de voorzitter, Sharon A.M. Dijksma

2/2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Utrecht&id=ae27af64-ce9f-4eff-95b9-a0233c558956