Bijlage 6 b. Verslagen juridische taskforce (40402023).pdf

Vergaderverslag Bijeenkomst Datum Tijdstip Plaats Bijlagen

Overleg Juridische taskforce standplaatsen 4 april 2023 14.00 - 15.00 uur uur UTRECHT Zienswijzen ASRA advies en CVAH Criterialijst ASRA advies

Verslag door

E.H. van Silfhout

Datum verslag Verzonden aan Vervolg

WVTTK Agendapunten 1. 2. 3. 4. 5.

Verslag 31 maart Lijst Criteria Zienswijze ASRA/CVAH als reactie op memo VBK Vervolgafspraken & planning WVTTK

Deelnemers Uitgenodigd en aanwezig Gemeente Utrecht (GU): Han Bruggink, Edwin Koster, Lysbeth van Silfhout (Verslag), Michael van Wanrooij, Hilde Leijenhorst CVAH: Aygul Sen, jurist ASRA Advies: Zefran Hussain, juridisch adviseur VBK: Reimer Helder Afwezig Merel Holtkamp Verslag 1.

Verslag vrijdag 31 maart Actielijst doorgelopen en op details aangepast; inhoudelijke reactie van ASRA en CVAH volgt per e-mail, uiterlijk 6 april 12 uur.

2.

Lijst criteria

Anciënniteit: is geen goed criterium voor standplaatsen, wel op markten Conclusie: loten is altijd het eindpunt CVAH en ASRA geven feedback op onze criterialijst (PDF)

3. Zienswijze ASRA/CVAH als reactie op memo VBK Standpunten omtrent overgangsperiode verschillen; Vergunningduur: laten we aan de raad; 10 jaar argumentatie vs langer CVAH/ASRA 4.

Vervolgafspraken & planning 6 april raadsdebat 11 april brief naar de raad (brancheren, termijn, toedelingsmethode) 11 april RIB 18 technische bijeenkomst 20 april raadsdebat

5.

WVTTK

Stukken delen met de raad: of alles wel of alles niet Voor RIB contact opnemen met de griffie

Vervolgafspraak dinsdag 18 april (teams of stadskantoor).

2