Bijlage 3 Reactie SportUtrecht

Toekomstscenario’s sportparken Overvecht Reactie SportUtrecht 9 april 2024

Geachte leden van de raad, Het dossier sportpark Overvecht Noord loopt al lang, met een eerste besluit al in 2019. Op 10 maart 2022 nam u als raad unaniem de motie22 aan ‘Rust op Sportpark Overvecht Noord’. Nu dreigt rust de komende jaren weg te blijven. Voor mij persoonlijk loopt dit dossier sinds 29 januari 2021 en voor de clubs dus al twee jaar langer. Al die tijd zijn grotendeels dezelfde vrijwilligers van de meest betrokken clubs hard aan het werk om te pleiten voor hun verhaal en hun belangen. Hebben zij hun zorgen geuit. Over de toekomstbestendigheid van hun club, over de kwaliteit van hun aanbod. Hebben zij hun leden verantwoording afgelegd en regelmatig in bedwang gehouden. Hebben zij hun leden telkenmaal om vertrouwen in het proces en rust gevraagd. Hebben zij ontelbare gesprekken met diverse vertegenwoordigers van de gemeente gehad om verder te komen. In al die tijd hebben deze vrijwilligers te maken gehad met drie achtereenvolgende wethouders, veel wisselende raadsleden, veel ambtenaren en externen en ook meerdere collega’s van SportUtrecht. En steeds zijn zij gevraagd en soms gemaand mee te doen in het lopende traject en daar vertrouwen in te hebben. Dat was en is tot op de dag van vandaag moeilijk.

Want waar het voor ons gaat om een van de dossiers, gaat het voor hen om ‘hun cluppie’, waar ze hun activiteiten organiseren, hun leden binden en wekelijks druk mee zijn. Deze vrijwilligers zijn mensen die gemeenschapskracht ‘doen’. Al jaren. Die nieuwe leden binden, die zorgen dat een – lang braakliggend sportpark – weer levendig is en mooie sportgeschiedenis geschreven wordt. Die wekelijks activiteiten voor hun leden organiseren. Dit zijn vrijwilligers waarvan hun vertrouwen in de gemeente steeds wankeler wordt. Die niet begrijpen dat hun inzet niet gewaardeerd en gesteund wordt. Wij zijn bekend met de actuele financiële situatie bij de gemeente Utrecht en begrijpen dat de wethouder geen ruimte ziet in de huidige sportportefeuille om dit vraagstuk nu op te lossen. Immers, zoals ook in de raadsbrief staat, ook andere investeringen in de SportUtrecht | Herculesplein 209, 3584 AA UTRECHT info@sportutrecht.nl | www.sportutrecht.nl

sport zijn hoognodig om voldoende ruimte voor sport te houden in onze verdichtende stad. Als SportUtrecht kunnen wij niet anders dan dit volmondig onderschrijven. Dit neemt niet weg dat het voor ons onverteerbaar dat deze clubs en deze vrijwilligers de komende jaren zouden moeten wachten op een oplossing. We vinden het op geen enkele manier uitlegbaar na alles wat, ook door hen, de afgelopen jaren is gedaan en de toezeggingen dat dit eind 2023 tot een uitkomst zou komen. Nu is de uitkomst er en is eigenlijk bevestigd wat zij al jaren overal roepen. En dan zou het realiseren van de oplossing worden uitgesteld? Niet alleen vinden we het onuitlegbaar. Wij maken ons ook zorgen. We maken ons zorgen over de betekenis hiervan voor de wekelijkse sfeer op het sportpark. We maken ons zorgen over de consequenties voor betrokken ambtenaren van de gemeente (tijdsbesteding, maar ook motivatie). De afgelopen maanden zijn de clubs van incidentje naar incidentje gegaan. Geen sportweekeinde is voorbij gegaan zonder gedoe. Met heel veel inspanning voor genoemde bestuurders, die vragen en opmerkingen van hun leden krijgen. En met heel veel ambtelijke bemoeienis én bemoeienis van SportUtrecht tot gevolg. Wij maken ons zorgen of deze incidenten door dit besluit gaan verergeren.

We denken in elk geval dat de clubs het er niet bij zullen laten zitten; niet naar de gemeente, maar wellicht ook niet naar elkaar. Ook maken we ons op iets langere zorgen over het effect van dit besluit op de vitaliteit van genoemde clubs. Bij beide direct betrokken clubs zijn de bestuurders moe. Ze zijn boven alles toe aan een oplossing. Wij zijn bang dat ze het bijltje er bij neer gooien en dat dit de betrokken clubs echt gaat schaden. Want wie heeft zin díe rol van bestuurder, zoals deze de afgelopen jaren ingevuld moest worden, over te nemen? Kortom: we vragen de raad om te besluiten ergens in de krappe begroting ruimte te vinden voor een oplossing die per direct gerealiseerd kan worden. Los van bovenstaande is het goed te noemen dat wij blij zijn met het inhoudelijk doorlopen proces. In het proces dat in 2023 is doorlopen is goed geluisterd naar alle betrokken clubs en zijn voor- en nadelen gewogen en beoordeeld. De clubs zijn serieus genomen, en ook vanuit de gemeente zelf was er een visie. Door met een bredere scope te kijken, konden bouwstenen en scenario’s worden ontwikkeld. Wat ons betreft is dit proces een voorbeeld hoe we soortgelijke vraagstukken in de toekomst op zouden moeten pakken.

SportUtrecht | Herculesplein 209, 3584 AA UTRECHT info@sportutrecht.nl | www.sportutrecht.nl

Ook onderschrijven wij de inhoudelijke uitkomst van dit proces [huidige situatie Manitobadreef 8 onhoudbaar, voorkeur URV te verplaatsen naar een andere locatie]. Tot slot: wij vinden het lastig te constateren dat opnieuw geen realistische oplossing buiten een sportpark is gevonden. Dit is het gevolg van een combinatie van factoren ‘de beperkte aanwezigheid van geschikte locaties, de relatief hoge investeringen en de lange doorlooptijd’. We constateren dat het voorkeursscenario (verplaatsen van URV naar Manitobadreef 4) de instemming van alle betrokken partijen heeft en gezien al het voorgaande, willen wij hier dan niet afwijkend adviseren. Neemt niet weg dat wij verwachten dat deze oplossing in de praktijk zal betekenen dat URV op weg naar 2040 opnieuw geconfronteerd zal worden met een gedwongen verhuizing, omdat tegen die tijd ook de velden op Manitobadreef nodig zijn voor voetbal of andere sporten. Met vriendelijke groet, Joscha de Vries Stichting SportUtrecht

SportUtrecht | Herculesplein 209, 3584 AA UTRECHT info@sportutrecht.nl | www.sportutrecht.nl