Bijlage 1 Scenario's sportparken Overvecht
Tekst van het document
Scenario’s sportparken Overvecht
Overzicht sportparken 1.
Zuilense Vecht: Elinkwijk | Utrecht Dominators | Beachvolleybal Utrecht | Handbal Domstad | Kismet | HMS | Eminent Boys | Zuilense Tennisclubs | SV TOVO '67 | MBO Sportacademie | (diverse verenigingen aan de kant van gemeente Stichtse Vecht)
2.
Manitobadreef 4: VVJ | Domstad Devils
3.
Manitobadreef 8: EDO | URV | Utrecht Disaster | FC Utrecht | Dom City Roller Derby | Tennis Academy Utrecht
4.
Atletiekbaan: Hellas | AV Phoenix | Artemis ‘79
5.
Vechtzoom: SV Vechtzoom | UFO | UNO
6.
De Dreef: SVO De Dreef
7.
Loevenhoutsedijk: Synergo | SVE | Aikido Fudochinkan | DOMBO Bridge | (Cangeroes)
Doelstelling: Optimaal gebruik sportparken • Zo hoog mogelijke bezettingsgraad (overdag, avond, zaterdag, zondag): De ruimte in de stad is beperkt. Buitensportvoorzieningen nemen relatief veel ruimte in beslag. Het is belangrijk om de sportvelden zo veel en vaak mogelijk te gebruiken om inwoners de mogelijkheden te bieden om te sporten en te bewegen. • Verruiming sport- en beweegaanbod passend bij vraag uit de wijken: Het sport- en beweegaanbod op de sportparken in Overvecht is beperkt. Toevoeging van andere / nieuwe sporten en andere sportaanbieders biedt meer mogelijkheden voor inwoners van Overvecht. Ook andersoortig sport- en beweegaanbod dan gebruikelijk verenigingsaanbod en bredere toegankelijkheid van de sportparken bieden kansen, omdat dat beter past bij de behoefte van inwoners van Overvecht. • Bijdrage aan verhoging sport- en beweegdeelname in Overvecht e.o.: Relatief weinig inwoners uit Overvecht en Zuilen maken gebruik van de sportparken, terwijl de sport- en beweegdeelname in deze delen van de stad juist lager ligt dan gemiddeld. Door de sportparken beter in te richten en aan te laten sluiten bij behoeften van inwoners, kunnen de sportparken een grotere bijdrage leveren aan de sport- en beweegdeelname van inwoners.
• Bijdrage aan vitaliteit, ontwikkeling en toekomstbestendigheid sportverenigingen: Positionering op een sportpark, inrichting van het sportpark en toegankelijkheid van het sportpark dragen bij aan de kracht en ontwikkeling van de sportverenigingen. • Inpassing stedelijke opgave sportaccommodaties: Er is de stad beperkte ruimte voor uitbreiding van sportaccommodaties in relatie tot de groei van de stad. In Noord West en Overvecht, meer specifiek op de sportparken Manitobadreef 4 en Zuilense Vecht, wordt de capaciteit niet volledig benut. Een deel van de inpassing van deze stedelijke opgave moet hier worden ingevuld als aanvulling op de verschillende variantenstudies elders in de stad om de buitensportcapaciteit uit te breiden
Van analyse naar scenario’s • Analyse van sportparken, sportverenigingen en wijk: • Gesprekken met sportverenigingen op sportparken Overvecht • Analyse van sportpark Zuilense Vecht op hoofdlijnen door SportUtrecht • Verzameling, duiding en toetsing cijfers Overvecht • Opstellen wijkbeeld i.s.m. met professionals • Vragenlijst voor bewoners via DenkMee, sociale media en straatinterviews • Uitgangspunten voor scenario’s • Getoetst in klankbordsessie met verenigingen • Bevindingen verwerkt in bouwstenen en scenario’s
Bouwstenen voor scenario’s Bouwsteen
Uitgangspunten
A: Aanpak knelpunten Manitobadreef 8
• Groeiambities van URV en EDO zijn niet verenigbaar op huidige locatie zolang ook FC Utrecht daar gevestigd is. Knelpunt ligt voor het overgrote deel op zaterdag. Huidige deelgebruik van veld 12 is hiervoor geen duurzame oplossing. Ook toevoeging extra kunstgras of gebruik van een veld van FC Utrecht biedt geen oplossingen voor behoefte aan extra wedstrijdcapaciteit op zaterdag. • Zowel EDO als URV verdienen een geschikte locatie waar zij hun activiteiten op een goede manier kunnen organiseren. • Sportparken Manitobadreef 4 en 8 positioneren als sportpark met stedelijke functie met voornamelijk sport- en beweegaanbod voor volwassen.
B: Faciliteren stedelijke vraag (doorontwikkel scenario’s afhankelijk van keuze bouwsteen A)
• • • •
C: Versterken sportparken met wijkfunctie (ontwikkeling mogelijk onafhankelijk van bouwstenen A en B)
•
• •
Een deel van de stedelijke opgave zal moeten worden opgevangen in dit deel van de stad. Elders is onvoldoende ruimte. Sportparken Manitobadreef 4 en Zuilense Vecht hebben ruimte om stedelijke opgave voor een deel te accommoderen. Handhaven van capaciteitsoverschotten is niet acceptabel in relatie tot stedelijke zoektocht naar ruimte voor sportaccommodaties Een efficiëntieslag en herverdeling van capaciteit en verenigingen zijn nodig. Sportparken met directe relatie met de wijk positioneren als sportparken met brede functie voor de wijk. Het gaat om Sportpark De Dreef, Sportpark Vechtzoom, Sportpark Loevenhoutsedijk en in mindere mate de atletiekbaan Overvecht. Investeren in wijkfunctie en breder maatschappelijk gebruik van deze sportparken. Maatschappelijk gebruik mag verenigingen niet beperken, maar juist versterken.
Scenario’s Bouwsteen A: A0: geen verandering
A1: URV naar Zuilen
A2: URV naar Manitoba 4
Maatregelen
•
Alleen regulier onderhoud en vervanging
• • •
URV naar sportpark Zuilense Vecht Optie: Commerciële partij (Footy) naar Manitoba 8 Optie: Devils (Lacrosse) van Manitoba 4 naar 8
• •
URV naar Manitoba 4 Devils naar Manitoba 8
Voors
• • • • • •
Knelpunten niet groot genoeg Prioriteiten elders in de stad zijn groter Er is ruimte voor mensen die willen voetballen in dit deel van de stad. EDO kan groeien op vrijdag en zondag URV heeft voldoende ruimte Heroverwegen mogelijk bij einde contract FCU
• • •
Voldoende ruimte voor inpassing URV Voldoende parkeergelegenheid Groei EDO en behoud vitale voetbalclub op moeilijke locatie Volledig eigen locatie URV Betere bezetting sportpark Zuilense Vecht Mogelijkheden voor extra gebruiker Manitoba 8
• •
Voldoende ruimte voor inpassing URV Groei EDO en behoud vitale voetbalclub op moeilijke locatie Volledig eigen locatie URV Geen conflict activiteiten van Devils met EDO en vulling op zondag. Eigen thuishonk Devils in huidig clubhuis URV
Geen inpassing stedelijke vraag op Zuilense Vecht Afgesloten hondenveld past niet bij uitgangspunten Sportpark open en deelgebruik velden. 1 voetbalveld verdwijnt URV is juist van Zuilense Vecht naar Overvecht verhuisd
• •
Geen inpassing stedelijke vraag op Manitoba 4 Huidige kantine URV te groot/duur voor kleine vereniging Devils
Ecologisch onderzoek (vleermuizen) noodzakelijk. Uitkomst onzeker.. Bestemmingsplanwijziging nodig voor plaatsing gebouw URV
•
Knelpunt capaciteit bij sterke groei VVJ (grotendeels oplosbaar met omzetten gras naar kunstgras) Mogelijk ecologisch onderzoek nodig
EDO is positief URV ziet Zuilense Vecht niet als acceptabele optie Voetbal verenigingen Zuilen negatief vanwege verdwijnen capaciteit voor groei
• • •
Tegens
Risico’s
• •
• • • • •
• • • •
Bestaande situatie en knelpunten blijven bestaan Zwaardere belasting veld URV zorgt voor mindere kwaliteit en minder draagvlak bij URV. EDO kan gewenste ontwikkeling niet doormaken Groei EDO op zondag is niet realistisch vanwege christelijke signatuur Mogelijke verzwakking vitaliteit EDO Kans aanwezig dat FCU op langere termijn blijft
•
Escalatie problemen door slechte verhoudingen URV en EDO
•
• •
•
Draagvlak
• •
Voor EDO is scenario onacceptabel Voor URV is scenario alleen acceptabel als zij volledig zeggenschap hebben over veld.
• • •
• • •
•
•
Doorlooptijd
NVT
•
Kosten (incl. BTW)
NVT
€ 1,85 mln. (Clubhuis, verlichting, hekwerk, compensatieen verhuiskosten).
18 maanden voor ecologisch onderzoek en vergunningaanvraag. (Niet eerder dan seizoen 26/27)
•
EDO positief Devils positief URV acceptabel onder voorwaarden vergelijkbare accommodatie. VVJ positief onder voorwaarde kunstgras In principe snel inpasbaar (per seizoen 25/26), mits uitgebreid ecologisch onderzoek niet nodig is.
€ 2,14 mln*. (Clubhuis, verlichting, hekwerk, aanpassen Dominators veld, parkeerplekken + toegangsweg, compensatie- en verhuiskosten) *Exclusief realisatie kunstgrasveld (wens VVJ)
Scenario’s Bouwsteen A: A3: URV buiten sportpark
A4: EDO naar Zuilen
A5: Wissel EDO - VVJ
Maatregelen
• •
URV naar locatie buiten sportpark Optie: Commerciële partij (Footy) naar Manitoba 8
• •
EDO naar Zuilense Vecht HMS en Eminent Boys naar Manitoba 8
• • •
EDO naar Manitoba 4 VVJ naar Manitoba 8 Optie: Commerciële partij (Footy) naar Manitoba 4
Voors
• • •
Volledig eigen locatie URV Groei EDO en behoud vitale voetbalclub op moeilijke locatie Meeste mogelijkheden voor benutting sportparken voor stedelijke vraag
• •
Voldoende ruimte voor verdere ontwikkeling EDO Voldoende capaciteit op Manitoba 8 voor HMS, Eminent en URV. Volledig eigen locatie URV
• • •
Evenwichtig gebruik capaciteit Manitoba 4 en 8 Volledig eigen locatie URV Groei EDO en behoud vitale voetbalclub op moeilijke locatie VVJ krijgt de beschikking over gewenst kunstgrasveld Beperkte financiele middelen ingezet voor veldcapaciteit i.p.v. parkeren en gebouw URV
•
• •
Tegens
• • • •
Weinig tot geen geschikte locaties beschikbaar Gaat mogelijk ten koste van andere ontwikkelingen Bij beschikbare locatie naar verwachting lange doorlooptijd Bij beschikbare locatie zeer hoge inpassingskosten
• • • •
Risico’s
• • •
Ecologisch onderzoek Regelgeving Bestemmingsplannen
• • •
Verzwakking sportpark Manitoba 8 Sportaanbod Zuilense Vecht blijft eenzijdig met (te) veel voetbalclubs. Eminent Boys en HMS moeten volledige accommodatie gaan delen. Nergens ruimte voor inpassing stedelijke vraag
•
Reëel Risico dat HMS en Eminent boys verhuizing naar Manitoba 8 niet overleven. Reëel Risico dat vitaliteit van totale sportpark Manitoba 8 achteruit gaat. Reëel Risico dat vitaliteit Elinkwijk en EDO verzwakt door onderlinge concurrentie.
•
•
• •
Locatie Manitoba 4 minder geschikt voor VVJ vanwege jeugd en binding Ondiep en Zuilen Ruil opstallen gecompliceerd vanwege onder meer eigendomssituatie, staat en faciliteiten
(beperkt) risico op toekomstig capaciteitsknelpunt in het geval VVJ zeer sterk groeit. Reëel risico dat VVJ door verhuizing juist minder vitaal wordt Beperkt risico dat EDO door verhuizing minder vitaal wordt.
Draagvlak
• •
EDO is positief URV acceptabel mits in Utrecht en acceptabel onder voorwaarde gelijkwaardige accommodatie.
• •
Alle betrokken voetbalverenigingen negatief URV positief
• • •
EDO en VVJ negatief URV positief Devils Positief
Doorlooptijd
•
Lang, vanwege volledig nieuwe inpassing en bijbehorende procedures
•
Snel inpasbaar (per seizoen 25/26)
•
In principe snel inpasbaar (per seizoen 25/26), maar complexiteit van wissel kan traject tot overeenstemming langdurig proces maken.
Kosten (incl. BTW)
Minimaal € 4 mln. (verwerving, volledig nieuwe accommodatie en infrastructuur, compensatie- en verhuiskosten) – afhankelijk van locatie worden kosten van grondverwerving hoger.
Ca. € 250.000 (Compensatie- en verhuiskosten)
Minimaal € 1,79 mln. (kunstgrasveld, Compensatie- en verhuiskosten)
Scenario’s Bouwsteen B: B1: Stedelijke opgave op Zuilense Vecht
B2: stedelijke opgave op Manitoba 4 (volledig herinrichten)
B3: stedelijke opgave op Manitoba 4 (toevoegen padel)
Mogelijk bij scenario’s A1 en A3
Mogelijk bij scenario’s A0, A1 en A3
Inpassen nieuwe sport op Zuilense Vecht (denkrichtingen zijn bijvoorbeeld honk- en softbal, padel, hockey of commercieel voetbalaanbod zoals Footy) Gezamenlijk gebruik 2 voetbalvelden (+combivelden) door HMS, Kismet en Eminent Boys Realiseren kunstgras combivelden voor meerdere sporten
• • •
Verplaatsen VVJ naar Zuilense Vecht Behoud Lacrosse op Manitobadreef 4 Inpassen nieuwe sport op Manitobadreef 4 (denkrichtingen zijn bijvoorbeeld honk- en softbal, padel, hockey of commercieel voetbalaanbod zoals Footy) Realiseren kunstgras combivelden voor meerdere sporten
• •
Domstad Devils verplaatsen Padel realiseren op voormalig veld Dominators
Mogelijkheden om elders in de stad ruimte creëren om sportvoorzieningen ook daar uit te breiden Maximale bezetting Sportpark Zuilense Vecht Diverser sport- en beweegaanbod op sportpark Zuilense Vecht Biedt kansen om bestaande kantine in de sporthal Zuilen beter te gebruiken.
•
VVJ krijgt de beschikking over gewenst kunstgrasveld op Zuilense Vecht Verbetering bezetting Zuilense Vecht Maximale bezetting Manitoba 4. Manitoba 4 wordt nieuwe sportlocatie in Overvecht met divers sportaanbod. Mogelijkheden om elders in de stad ruimte creëren om sportvoorzieningen ook daar uit te breiden
•
Kans om padel toe te voegen op een van de weinige locaties in de stad waar daar mogelijkheden voor zijn. Door toevoegen van padelvereniging hebben mensen ook toegang tot deze nieuwe sport voor wie padel bij commerciële aanbieders te duur is.
Mogelijk bij scenario's A0, A2, A3 en A5
Maatregelen
• • •
Voors
• • • •
•
• • • •
Tegens
• • •
Grote serie van ontwikkelingen met grote onderlinge afhankelijkheid. Ontwikkeling vraagt zeer grote investeringen. Kunstgras combinatievelden voor verschillende sporten zijn nog niet geaccepteerd door sportbonden.
• • •
•
Sportaanbod Zuilense Vecht blijft eenzijdig met (te) veel voetbalclubs. Inpassen nieuwe sporten mogelijk complex met bestaande bomenstructuur. Aanbod met voetbal voor jeugd verdwijnt gedeeltelijk uit Overvecht.
Risico’s
•
Locatie is decentraal en moeilijk. Risico dat nieuwe en bestaande verenigingen niet voldoende van deze impuls kunnen profiteren.
•
Reëel Risico dat meerdere voetbalclubs op Zuilense Vecht minder vitaal worden.
Draagvlak
•
Onzeker, hangt af van welke verenigingen het betreft en welke invulling gekozen wordt. Bestaande voetbalverenigingen voorzichtig vanwege verdwijnen capaciteit voor voetbal specifiek.
• • • •
VVJ negatief Voetbalclubs Zuilense Vecht negatief URV positief Devils Positief
• •
VVJ positief Devils Positief in geval zij verhuizen naar Manitoba 8, wil niet verhuizen naar Zuilense Vecht
Naar verwachting lange doorlooptijd vanwege onder meer ecologisch onderzoek complexe inpassing en verschillende stakeholders
•
Lange termijn ontwikkeling
•
In principe snel inpasbaar (binnen 2 jaar)
•
Doorlooptijd
•
Kosten (incl. BTW)
PM, afhankelijk van daadwerkelijk gekozen invulling, fasering en uitvoering
PM, afhankelijk van daadwerkelijk gekozen invulling, fasering en uitvoering
PM, afhankelijk van daadwerkelijk gekozen invulling, fasering en uitvoering
Scenario’s Bouwsteen C: Maatregelen
C1: Sportpark De Dreef als sociaal en sportief hart van de wijk
C2: Sportpark Vechtzoom als centrale sportbeweeg- en ontmoetingsplek in wijk
• •
Behouden SVO De Dreef op huidige locatie vanwege verbinding met de wijk Gefaseerd uitbreiden capaciteit: • Omzetten bestaand grasveld naar natuurgras • Toevoegen aanvullende (openbare) sport- en beweeginrichting • Op lange termijn capaciteit uitbreiden met 2e volledig veld Sportpark meer open toegankelijk maken voor inwoners van de wijk Inzetten op intensiever (maatschappelijk) gebruik door partijen uit de omliggende wijk
• • • • • • •
Investeren in verbinding met directe omgeving (Vecht, park, aanwezige voorzieningen) Investeren in openbare sport- en beweegelementen op het sportpark Openbare toegankelijkheid uitbreiden Inzet op intensiever (maatschappelijk) gebruik door partijen in de wijk Investeren in professionele ondersteuning om wijkfunctie van het sportpark te versterken Uitbreiden capaciteit door omzetten grasveld naar kunstgras (lange termijn) Mogelijk verplaatsen frisbee (UFO) wanneer knelpunt capaciteit te groot wordt
Open karakter draagt bij aan functie sportpark als centrale plek in de wijk voor sport, bewegen en ontmoeten Toevoegen aanvullende sport- en beweegelementen zorgt ervoor dat inwoners het sportpark ook gebruiken wanneer zij geen lid zijn van SVO De Dreef Uitbreiding capaciteit (kunstgras) zorgt ervoor dat SVO De Dreef meer sporters kan bedienen, meer activiteiten kan aanbieden en leden makkelijker kan binden. Zo kan SVO De Dreef zich verder ontwikkelen tot een duurzaam vitale sportvereniging.
•
Open karakter draagt bij aan functie sportpark als centrale plek in de wijk voor sport, bewegen en ontmoeten Toevoegen aanvullende sport- en beweegelementen zorgt ervoor dat inwoners het sportpark ook gebruiken wanneer zij geen lid zijn van de verenigingen Mogelijk uitplaatsen frisbee maakt ruimte om verdere groei van overige gebruikers te faciliteren Wijkpartners komen naar deze locatie voor uitvoering deel van hun kerntaken
Uitbreiding op langere termijn met een tweede volledig veld vraagt om een volledige herinrichting van het sportpark en directe omgeving. Ruimtelijk zeer complex op deze locatie. Meer openbaar toegankelijk maken van het sportpark kan mogelijk zorgen voor meer overlast en/of vernielingen.
• • •
Groei hockey moeilijk in te passen zonder beperking capaciteit voetbal en/of UFO. Hockey en voetbal moeilijk te combineren op dezelfde velden. Meer openbaar toegankelijk maken van het sportpark kan mogelijk zorgen voor meer overlast en/of vernielingen.
• •
Voors
• • •
Tegens
• •
• • •
Risico’s
•
De vereniging wordt gedragen door de voorzitter en secretaris. Het aantal vrijwilliger groeit, maar is het fundament al sterk genoeg voor de lange termijn?
•
Ontwikkeling SV Vechtzoom als vereniging met maatschappelijke waarde voor de wijk blijft vooralsnog achter bij potentieel.
Draagvlak
•
Past volledig bij ambities van SVO de Dreef
• •
UNO en SV Vechtzoom positief UFO acceptabel, maar goede alternatieve locatie en transparant proces nodig.
Doorlooptijd
• • •
Omzetten bestaand grasveld naar kunstgras voorzien in 2025 Inpassen (tijdelijke) openbare sport- en beweeginrichting op korte termijn mogelijk Herinrichten sportpark en realiseren volledig 2e veld lange termijn ontwikkeling
• • •
Inpassen (tijdelijke) openbare sport- en beweeginrichting op korte termijn mogelijk Inzet professional op korte termijn mogelijk Vervangen gras voor kunstgras (hockey en/of voetbal) lange termijn ontwikkeling
Kosten (incl. BTW)
• • •
Omzetten gras naar kunstgras Toevoegen openbare sport- en beweeginrichting Herontwikkeling sportpark/ 2e volledig veld
• • •
Toevoegen openbare sport- en beweeginrichting Inzet professional Vervangen gras voor kunstgras (hockey/voetbal)
€ 1,33 mln. € 100.000 - € 250.000 PM
€ 100.000 - € 250.000 € 50.000 - € 60.000 per jaar PM
Scenario’s Bouwsteen C: Maatregelen
C3: Verlevendigen sportpark Loevenhoutsedijk
C4: Behoud atletiekbaan Overvecht
•
Versterken openbare toegankelijkheid door toevoegen openbare sport-, beweeg- en speelfuncties. Versterken openbare toegankelijkheid door toevoegen doorgaande langzaam verkeerroute over sportpark Toevoegen gebruiker(s) restruimte op veld naast tijdelijke sporthal en voormalige kantine DWSV Sociale veiligheid versterken door onder meer verbeteren verlichting
• •
Openbare toegankelijkheid en bijpassende inrichting kunnen bijdragen aan bredere functie voor de omliggende wijken, meer levendigheid op het sportpark en sociale veiligheid. Toevoegen aanvullende sport- en beweegelementen zorgt ervoor dat inwoners het sportpark ook gebruiken wanneer zij geen lid zijn van de verenigingen op het sportpark. Toevoegen nieuwe gebruikers op restruimte leidt tot intensiever gebruik, meer levendigheid en vergroting sociale veiligheid sportpark. Toevoegen nieuwe gebruikers leidt tot uitbreiding diverser sportaanbod voor Overvecht en Ondiep.
•
•
Meer openbare toegankelijkheid leidt mogelijk tot ongewenste situaties en vernielingen. Vanwege ligging weinig toezicht en kwetsbare sportinrichting en installaties aanwezig.
• • •
Voors
• • • •
• • •
• • •
Bij reguliere momenten oor onderhoud/renovatie bekijken welke inrichting passend is. Atletiekbaan inrichten met moderne inzichten, bijvoorbeeld door toevoegen calisthenics, hellingbaan, etc. voor veelzijdiger gebruik verenigingen. Mogelijkheden verkennen om complex nauwer te betrekken bij directe omgeving en ontwikkeling natuurgebied Zuilen Mogelijkheden verkennen om restruimte te gebruiken voor nieuwe / andere gebruikers Mogelijkheden voor meer betrekken kleedkamers en kantine bij de baan. Atletiekbaan ligt op goede plek in de stad en heeft belangrijke functie voor de westkant van de stad. Als officiële wedstrijdbaan ook regionale / nationale functie. Veelzijdigere moderne inrichting draagt bij aan mogelijkheden voor en aantrekkelijkheid van sportverenigingen. Betrekken van atletiekbaan bij natuurgebied Zuilen biedt kansen voor meer toegankelijkheid en gebruik door andere doelgroepen dan alleen verenigingen.
Tegens
•
Toevoegen langzaam verkeer route is complex structureel inpasbaar vanwege tijdelijke status sporthal en restruimte ernaast
Risico’s
•
Er zijn geïnteresseerde verenigingen voor restruimte op sportpark, maar die kunnen we mogelijk niet een-op-een plaatsen vanwege Didam arrest.
Draagvlak
• •
SWE Positief Synergo positief
•
Terughoudendheid / weerstand bij atletiekverenigingen om baan nauwer te betrekken bij natuurgebied Zuilen
Doorlooptijd
• • •
Toevoegen nieuwe gebruikers op korte termijn mogelijk Inpassen (tijdelijke) openbare sport- en beweeginrichting op korte termijn mogelijk Aanpassen verlichting op korte termijn mogelijk
• •
Verkenning mogelijkheden voor verbinding natuurgebied Zuilen nadat plannen daarvoor zijn vastgesteld.. Realisatie mogelijke aanpassingen op lange termijn
• • •
Toevoegen openbare sport- en beweeginrichting Toevoegen nieuwe gebruikers Langzaam verkeerroute
•
PM, afhankelijk van daadwerkelijk gekozen invulling, fasering en uitvoering
Kosten (incl. BTW)
€ 100.000 - € 250.000 PM PM