Beantwoording SV2021 nr 195 over Dit doen we toch wel samen met de buurt.docx.pdf

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE RAADSVRAGEN 2021, NUMMER 195 Datum Van Behandeld door Doorkiesnummer E-mailadres Kenmerk Beleidsveld

21 september 2021 College B&W Team ruimte voor jongeren 14 030 ruimtevoorjongeren@utrecht.nl 2841480 Openbare Ruimte

Geachte leden van de raad, Hierbij ontvangt u de beantwoording van de schriftelijke raadsvragen jaargang 2021 nummer 195 van raadslid Gilissen (VVD) van 10 augustus 2021 over Dit doen we toch wel samen met de buurt? De gestelde vragen zijn onderaan bijgevoegd. Vraag 1 Welke alternatieve locaties voor dit deel van Vleuterweide zijn in er in kaart gebracht en hoe heeft de weging van deze verschillende locaties plaatsgevonden? Waaruit blijkt dat het park aan de Sandwijck/ Bokkeduinen de beste plek is voor een nieuwe voorziening? Antwoord 1 Met name voor Vleuterweide zijn er veel extra plekken nodig voor jongeren. Het aantal jongeren in Vleuterweide stijgt fors van circa 1.800 nu naar ruim 2.800 jongeren in 2028. Jongerenplekken worden voornamelijk gezocht aan de randen van de woonbuurten en in de parken. Goede locaties zijn bijvoorbeeld op gepaste afstand van woningen en niet in combinatie met bestaande speel- en sportplekken voor (jongere) jeugd. Door de stedenbouwkundige opzet van Vleuterweide, met een smalle parkstrook centraal in de wijk, zijn hier minder geschikte locaties voor ontmoetingsplekken te vinden. In het advies Speelruimte Vleuten – De Meern zijn de gewenste locaties in Vleuterweide en omgeving opgenomen. Deze locaties zijn allemaal nodig.

Zo worden er ook jongerenplekken gerealiseerd op de Passiebloemweg, Wilhelminalaan, in het gebied Hampoort, Maximapark en Veldhuizerpark. Het park aan de Sandwijck/ Bokkeduinen (het Bosch- en Duinpark) is één van de parken waar ook een jongerenplek toegevoegd kan worden. Het park is groot genoeg voor voorzieningen voor verschillende doelgroepen. Gezien de vorm van het park is de afstand tot woningen beperkt, daarom is voorgesteld om op deze locatie een kleinere en eenvoudigere variant te maken van een gemiddelde jongerenplek. De jongerenplek zal bestaan uit twee picknick banken met dakje. De twee picknick banken kunnen naast elkaar worden geplaatst of meer verspreid over het park. De picknick banken hebben een uitstraling die past bij het park. Vraag 2 Op welke wijze zijn de ervaringen met de bestaande JOP aan de Burchtwal bij de afweging betrokken?

Antwoord 2 De JOP aan de Burchtwal ligt vlakbij een winkelcentrum. Een winkelcentrum heeft over het algemeen een aantrekkende werking op jongeren. Door meerdere jongerenplekken te realiseren kunnen de verschillende groepen zich beter spreiden. Een van de ervaringen met de bestaande JOP aan de Burchtwal is dat daar een te groot aantal jongeren naar toe komt. In het park aan de Sandwijck/ Bokkeduinen wordt een meer open ontmoetingsplek in de vorm van twee picknick banken voorgesteld, waardoor de sociale controle groter zal zijn. Vraag 3 Is het college het met ons eens dat de nieuwe voorzieningen voor jongeren in goed overleg met de buurt en omwonenden gerealiseerd worden? Zo nee, waarom niet? Antwoord 3 Er is in 2020 een brede en goed bezochte informatieavond geweest in Castellum Hoge Woerd, die ging over meerdere jongerenplekken in Leidsche Rijn en Vleuten-De Meern. De locatie SandwijckBokkeduinen was hier onderdeel van. De omwonenden waren hiervoor uitgenodigd. Door omwonenden werd aangegeven dat er regelmatig overlast is door jongeren die hangen op bruggetjes e.d. Vrijwel geen enkele omwonende wil een jongerenplek vlakbij hun eigen woning. Tijdens de informatieavond werd door bewoners aangegeven, dat als het echt noodzakelijk is en omdat elders in Vleuterweide ook plekken komen, ze de jongerenplek graag meer verspreid over het Bosch- en Duinpark zien.

De gemeente heeft daarom twee nieuwe ontwerpen laten maken. In plaats van één grote plek zijn in de nieuwe ontwerpen twee kleine plekken getekend waardoor de plekken verspreid worden over het park. Deze ontwerpen zijn vervolgens op het denk.mee platform gezet voor een reactie. De omwonenden zijn hierover geïnformeerd. Ook zijn er nog losse contacten, telefonisch of per e-mail, geweest met enkele betrokken buurtbewoners. Er heeft dus op meerdere momenten overleg met de buurt en omwonenden plaatsgevonden. Wij denken dat wij daarna voldoende meningen hebben opgehaald omtrent de feiten en omstandigheden om een zorgvuldig besluit te kunnen nemen. Vraag 4 Kan het college aangeven op welke wijze in bovengenoemde casus er geluisterd is naar de zorgen van omwonenden? Hoe verklaart het college dat omwonenden het gevoel hebben dat er ‘selectief’ is uitgenodigd voor een eerder gesprek en dat zij zich niet voelen gehoord? Antwoord 4 Er is in 2020 een grote informatieavond georganiseerd waarbij meerdere jongerenplekken in Leidsche Rijn en Vleuten/De Meern besproken zijn. De locatie Sandwijck/Bokkeduinen was hier onderdeel van. Naar aanleiding van de reacties van de omwonenden zijn nieuwe ontwerpen (spreiding van de plekken) gemaakt en die zijn op het denk.mee platform gezet. In de nieuwe ontwerpen staat de jongerenplek meer verspreid over het park.

Er is breed uitgenodigd om hierop te reageren. Vraag 5 Is het college bereid zo snel mogelijk met alle omwonenden in gesprek te gaan over hun zorgen en het ontwerp van de jongerenvoorziening? Antwoord 5 Uiteraard zijn wij bereid om nogmaals in gesprek te gaan. Hoogachtend, Burgemeester en wethouders van Utrecht,

de secretaris,

de burgemeester, 2

Schriftelijke vragen: Dit doen we toch wel samen met de buurt? 10 augustus 2021 Vragen: Omdat het aantal jongeren in Vleuten-De Meern en Leidsche Rijn de komende jaren nog toeneemt is de gemeente bezig een inhaalslag te maken op het gebied van voorzieningen voor deze groep.1 Dit heeft geleid tot 12 locaties (6 per wijk) die onder handen worden genomen. Deze locaties zijn gekozen op basis van het advies van onderzoeksbureau OBB én signalen van jongeren zelf en professionals uit de wijk (onder andere jongerenwerkers en jeugdwijkagenten). Een van de locaties in Vleuten is het park aan de Sandwijck/Bokkeduinen. Hier moet een ontmoetingsplek voor jongeren komen, maar het leidt vooral tot onrust en irritatie in de buurt.2 De Utrechtse VVD steunt de inhaalslag die het college wil maken, maar stelt wel als voorwaarde dat nieuwe locaties in goed overleg en met steun van omwonenden worden gerealiseerd. De omwonenden hebben zorgen over de gekozen locatie en de uitwerking van de plannen. Zo is niet duidelijk hoe het park in beeld is gekomen als mogelijke locatie en welke alternatieven zijn overwogen.

Zijn de ervaringen met de JOP (jongerenontmoetingsplek) aan de Burchtpromenade, die twee jaar geleden in vlammen opging3, onvoldoende opgevolgd en vrezen ze dat het park minder aantrekkelijke voor de jongste jeugd die nu intensief gebruik maakt van het voetbalveldje en de andere speelvoorzieningen. Naar aanleiding hiervan heeft de fractie van de VVD de volgende vragen: 1. Welke alternatieve locaties voor dit deel van Vleuterweide zijn in er in kaart gebracht en hoe heeft de weging van deze verschillende locaties plaatsgevonden? Waaruit blijkt dat het park aan de Sandwijck/Bokkeduinen de beste plek is voor een nieuwe voorziening? 2. Op welke wijze zijn de ervaringen met de bestaande JOP aan de Burchtwal bij de afweging betrokken? De buurt is gevraagd een reactie te geven op de voorgenomen plannen voor de ontmoetingsplek. Omwonenden hebben dit al in 2020 gedaan en daarbij aangegeven graag in gesprek te willen gaan. Er heeft een gesprek toen plaatsgevonden, maar de omwonenden hebben het gevoel dat de meest kritische omwonenden toen niet uitgenodigd zijn. Op het herhaalde verzoek van omwonenden om nu opnieuw in gesprek te gaan geeft de gemeente geen gehoor. 3. Is het college het met ons eens dat de nieuwe voorzieningen voor jongeren in goed overleg met de buurt en omwonenden gerealiseerd worden? Zo nee, waarom niet? 4.

Kan het college aangeven op welke wijze in bovengenoemde casus er geluisterd is naar de zorgen van omwonenden? Hoe verklaart het college dat omwonenden het gevoel hebben dat er ‘selectief’ is uitgenodigd voor een eerder gesprek en dat zij zich niet voelen gehoord? 5. Is het college bereid zo snel mogelijk met alle omwonenden in gesprek te gaan over hun zorgen en het ontwerp van de jongerenvoorziening? 3

Gesteld door: 

Dimitri Gilissen, VVD

1 https://www.utrecht.nl/wonen-en-leven/wijken/wijk-leidsche-rijn/wat-gebeurt-er-in-de-wijk/meer-

ruimte-voor-jongeren-in- leidsche-rijn/ 2 https://www.ad.nl/utrecht/komst-jongerenhangplek-in-vleuten-leidt-tot-onrust-zonder-controleweet-je-zeker-dat-je- overlast-krijgt~a33b8f09/ 3 https://www.ad.nl/utrecht/arrestaties-na-brandstichting-jop-vleuterweide-buurt-is-hangplek-liever-kwijtdan-rijk~a85948d7/

4