Beantwoording SV 2021 nr 103 over Afwijzing propositie Groeifonds.pdf

32.Zijn er met de partners van de Utrechtse propositie al afspraken gemaakt over het vervolg? Zo ja, welke? Het college staat op het punt om raadsvoorstellen over de Ruimtelijke Strategie Utrecht en het Mobiliteitsplan aan de raad voor te leggen. 33.Welke gevolgen heeft deze afwijzing voor deze beide plannen, zowel inhoudelijk als voor het traject van besluitvorming van de beide plannen? 34.Hoe ziet het college de voortgang op de ambities op het gebied van bereikbaarheid en woningbouw in Utrecht voor zich? Zijn er consequenties voor bestaande ruimtelijke projecten? Algemene procesgang 35.Op welk moment heeft het college besloten om samen met de regio een propositie in te dienen? 36.Wat is de reden dat andere marktpartijen zoals bijvoorbeeld de partijen die actief zijn op het science park niet eerder betrokken zijn? 37.Wanneer werd duidelijk dat ook infrastructuurprojecten konden meedingen? 38.Wanneer kreeg het college het advies van de adviescommissie onder ogen? 39.Welk extra “huiswerk” denkt het college te moeten doen om wel voor een bijdrage in aanmerking te komen? 40.Welke lessen trekt het college uit dit traject voor dergelijke aanvragen in de toekomst? In het rapport geeft de commissie aan (p. 16) dat indieners de mogelijkheid is geboden de voorstellen toe te lichten in een gesprek.

Ook is indieners de mogelijkheid geboden om vragen van de subcommissie en het CPB schriftelijk te beantwoorden en aanvullende informatie aan te leveren. 41.Kan het college delen welke vragen schriftelijk zijn gesteld over de Utrechtse propositie en hoe daarop is geantwoord? Zo nee, waarom niet? Openbaarmaking en debat De fracties voeren graag op korte termijn een debat in de gemeenteraad over dit onderwerp. De propositie zelf is eerder onder geheimhouding met de gemeenteraad gedeeld. 42.Is het college bereid de geheimhouding op de propositie op te heffen en deze te publiceren? 43.Is het college bereid deze schriftelijke vragen zo snel mogelijk te beantwoorden zodat er op zo kort mogelijke termijn een raadsdebat kan plaatsvinden?

Gesteld door:  Marijn de Pagter, VVD  Susanne Schilderman, D66  Eva Oosters, Student&Starter  Bert van Steeg, CDA  Jan Wijmenga, ChristenUnie  Thijs Weistra, GroenLinks  Bülent Isik, PvdA  Ruurt Wiegant, SP  Maarten van Heuven, PvdD 21

 Henk van Deún, PVV  Cees Bos, Stadsbelang Utrecht  Ismail el Abassi, DENK

22