CConstaterende datUtrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Agenderingen Commissie VBF 27 januari 2022.doc

Commissie Veiligheid, Bestuur en Financiën (2022-2026) 27 januari 2022, gemeente UtrechtBij agendapunt: Vaststellen van ingekomen agenderingen (Procedure)503 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Agenderingen Commissie Veiligheid, Bestuur en Financiën (Vast te stellen door de commissie op 27 januari 2022) Stukken afkomstig van commissie/ db Presidium Verzoek (wat vraagt de afzender?) Datum, soort stuk en onderwerp, wethouder Datum: 19 januari

Afzender: DB-Presidium

Soort stuk: Technische aanpassingen Reglement van Orde + Verordening op de raadscommissies

Met de raadswissel in aantocht wordt de werkwijze van de raad en de commissies zoals verankerd in het Regelement van Orde en de Verordening op de raadscommissies bekeken en waar nodig in lijn gebracht met de bestaande werkwijze. Enkele teksten worden verduidelijkt en op onderdelen worden bestaande werkwijzen geëxpliciteerd. Daarnaast heeft het presidium op 6 december 2021 besloten de werkwijze van de raadscommissies zodanig aan te passen dat er recht wordt gedaan aan eerder de ingezette beweging naar meer eigenaarschap van de commissies waarmee de verantwoordelijkheid én de vrijheid van de commissies wordt versterkt. Deze aanpassingen zullen ook in de vigerende Verordening op de raadscommissies worden meegenomen. Het zullen technische aanpassingen zijn.

Beleidsterrein: Bestuurlijke zaken Portefeuillehouder: n.v.t. Commissiegriffier: Jochim Schueler

Stukken afkomstig van Burgers Datum, soort stuk en onderwerp, wethouder

Verzoek (wat vraagt de afzender?)

Datum: 23 december 2021

Afzender: Dhr. Gert Dijkstra, namens EenUtrecht

Soort stuk: Burgerinitiatief ‘Geef Utrechters meer invloed’

Utrechters méér invloed geven bij gemeentelijke projecten. Dat is hard nodig omdat de huidige inbreng

Behandeladvies griffie (+ datum, + behandelduur+uitnodigingen+ meepraters/toehoorders) Behandelvoorstel: Zodra gereed zullen de stukken vergezeld van een raadsvoorstel aan de commissie worden toegezonden. Gezien het technische karakter wordt een behandeltijd van 30 minuten voorgesteld. (Behandeling in raad voor verkiezingen is zeer wenselijk)

Behandeladvies griffie (+ datum, + behandelduur+uitnodigingen+ meepraters/toehoorders) Behandelvoorstel: Dit burgerinitiatief is aangeboden in de raad van 23 december 2021. Het college zal een schriftelijke reactie aan de raad doen toekomen

Beleidsterrein: Wijkgericht werken en participatie Wethouder: Klein Commissiegriffier: Jochim Schueler

en invloed van Utrechters bij projecten die de eigen leefomgeving raken onvoldoende is. Daarmee wordt geen recht gedaan aan het belang van deze Utrechters ofwel het lokale (sociaal) eigenaarschap en ook niet aan de buurt- en ervaringsdeskundigheid van al die Utrechters die in of nabij het betreffende project wonen, werken en studeren. De initiatiefnemer stelt de gemeenteraad voor te besluiten oom de volgende vier uitgangspunten van participatie bij projecten toe te voegen aan de bestaande ‘Participatie- en inspraakverordening gemeente Utrecht’:

over dit initiatief. Voorgesteld wordt om het burgerinitiatief, na ontvangst van de reactie van het college, te agenderen voor de commissie Veiligheid, Bestuur en Financiën, met een behandeltijd van 60 minuten. Desgewenst kan een RIB over het initiatief plaatsvinden. De initiatiefnemer wordt conform de verordening op de burgeragendering en het burgerinitiatief uitgenodigd de commissievergadering bij te wonen.

1. Bij gemeentelijke projecten altijd eerst met belanghebbende Utrechters als gelijkwaardige gesprekspartners om de tafel te gaan, daarna pas met marktpartijen. 2. Met hen alle informatie transparant te delen, net als met marktpartijen. 3. Hen het recht te geven voorstellen in te dienen die in het project gelijkwaardig worden onderzocht. 4. Aan te geven waar in het project de Utrechters wél een beslissende stem hebben.

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Utrecht&id=d072b224-d7ae-4c88-8a53-e98813d5ccc1