CConstaterende datUtrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Agenderingen cie Mobiliteit, Groen en Openbare Ruimte van 23 februari 2023.doc

Commissie Mobiliteit, Groen en Openbare Ruimte (2022-2026) 23 februari 2023, gemeente UtrechtBij agendapunt: Vaststellen ingekomen agenderingen (Procedure)472 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Agenderingen Commissie Mobiliteit, Groen en Openbare Ruimte (Ter vaststelling op 23 februari 2023) Geagendeerd door de commissieleden

Datum: 20 februari 2023 Beleidsterrein: Openbare Ruimte

Geagendeerd door: Rachel Heijne (GroenLinks), Charlotte Passier (Volt), Anne Sasbrink (PvdD), Joachim Cornielje (PvdA), Kirsten Alblas (CU), Nadia Stylianou (D66),

Wethouder: Schilderman

Netwerken voor groen

Commissiegriffier: Daniëlle Rijnders

Utrecht heeft grote ambities als het gaat om groen en klimaatadaptatie in de stad. Groen maakt de stad mooier en leefbaarder, is goed voor de biodiversiteit en is nodig om in te spelen op de gevolgen van klimaatverandering. Zowel het college, als de raad, als bewoners en diverse maatschappelijke initiatieven zetten zich hiervoor in. Het is mooi dat er breed draagvlak is, en goed om te zien dat veel bewoners zich willen inzetten voor groen en groenbeheer. Voor de uitvoering van de visie Klimaatadaptatie en versterking van biodiversiteit in de stad, heeft de gemeente veel organisaties en mensen uit de stad nodig. Vanuit verschillende beleidsterreinen is sprake van een loket voor actieve bewoners, tegelijk hebben we ook Buurtnatuur030, wat als loket kan functioneren. Hoe gaan die loketten zich tot elkaar verhouden? En welke middelen zijn hiervoor nodig? Biedt het initiatievenfonds uitkomst? Met deze RIB willen we graag zicht krijgen op welke initiatieven en organisaties er zijn.

Wat doen ze en hoe werken die met elkaar samen en met de gemeente? Wat kan het beste door de gemeente gedaan worden en wat door zelfbeheerders en welke rol kunnen verschillende maatschappelijke organisaties hierin spelen? (BV in de beantwoording van SV van CDA en PvdD lezen we dat er geen geld is voor een groen conciërge, maar moet die rol door de gemeente ingevuld worden, of kunnen maatschappelijke organisaties hier een rol in spelen? Wat hebben zij dan nodig van de gemeente?) Wat is er volgens de verschillende partijen (gemeente, maatschappelijke organisaties, zelfbeheerders) nodig om optimaal gebruik te maken van elkaars kennis, expertise en netwerk om groen en biodiversiteit in Utrecht te versterken en werk te maken van klimaatadaptatie?

Voorstel: 1. Agenderen RIB op 21 maart 2. Tijd: 60 minuten

Datum: 21 februari 2023

Geagendeerd door: David Bosch (PVV)

Soort stuk: Raadsbrief Stand van zaken Alternatief voor Tracébesluit Ring Utrecht

De wethouder Mobiliteit heeft woensdag 1 februari samen met de gedeputeerde Mobiliteit van de provincie Utrecht de eerste opzet gedeeld van het Alternatief voor Tracébesluit Ring Utrecht. De raad heeft diezelfde dag ook een raadsbrief ontvangen waar dit nog verder werd toegelicht. De PVV-fractie wil graag het debat aangaan over de haalbaarheid van deze plannen. De plannen worden namelijk (ook door experts) ambitieus genoemd. De uitspraken van de wethouder in een artikel van het AD op 2 februari jl. wekt bij onze fractie ook enige vraagtekens op. Ook daarover willen wij het debat aangaan.

Beleidsterrein: Mobiliteit Wethouder: Van Hooijdonk Commissiegriffier: Daniëlle Rijnders

Voorstel: 1. Agenderen voor commissie 11 mei 2. Tijd:

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Utrecht&id=4e74b2d1-6337-444d-9cff-b1bb17ae0fd0