Agendabundel
Tekst van het document
Bundel - Vragenuur van 14 december 2023 genoodzaakt doneeractie te starten bij tegenslag - Maarten van Heuven (Partij voor MV.1 Dierenambulance de Dieren)
MV 1 Dierenambulance genoodzaakt doneeractie te starten bij tegenslag Utrecht - Maartje Vermeulen (GroenLinks), mede namens Esma Kendir (Student & MV.2 Starter),Mensenrechtenstad Venita Dada-Anthonij (D66) en Ilse Raaijmakers (PvdA) MV 2 Utrecht Mensenrechtenstad Utrecht als volgende Europese Jongerenhoofdstad - Berdien van der Wilt (D66), mede namens Venita MV.3 Dada-Anthonij (D66), Esma Kendir (Student & Starter) en Beau Nederhand (Volt) MV 3 Utrecht als volgende Europese Jongerenhoofdstad MV.4 Inzicht in ervaringen van Utrechters bij WMO hulpmiddelen - Gert Dijkstra (EenUtrecht) MV 4 Inzicht in ervaringen van Utrechters bij WMO hulpmiddelen MV.5 Bomenkap bij Nieuw Buurland - Stefan Gaillard (Stadsbelang Utrecht) MV 5 Bomenkap bij Nieuw Buurland Paars Elkaar - Romi Leever (PvdA), mede namens Hester Assen (PvdA), Venita Dada-Anthonij MV.6 (D66),voor Melody Deldjou Fard (GroenLinks) en Annemarijn Oudejans (Student & Starter) MV 6 Paars voor Elkaar Macht van het getal bij stationdemo’s? - Bert van Steeg (CDA), mede namens Tess Meerding (VVD), MV.7 David Bosch (UtrechtNu!), Lenno van Straalen (ChristenUnie), Yvonne Hessel (Utrecht Solidair) en Cees Bos (Stadsbelang Utrecht) MV 7 Macht van het getal bij stationdemo's MV.8 Verborgen camera’s in portieken - Imraan Skori (DENK) MV 8 Verborgen camera's in portieken
Mondelinge vragen Dierenambulance genoodzaakt doneeractie te starten bij tegenslag 14 december 2023
Vragen: Vorige week werd bij een van de twee ambulances van Stichting Dierenambulance Utrecht een raam vernield, waarna het navigatiesysteem werd gestolen. Een probleem was dat deze auto die dag niet gebruikt kon worden om dieren in nood te redden (en de andere stond net die dag in de garage voor onderhoud). Een ander probleem is dat de Dierenambulance een online doneeractie moest starten om de kosten te kunnen betalen. De Dierenambulance heeft kennelijk te weinig geld op zak om dit soort tegenvallers zélf op te kunnen vangen. De Partij voor de Dieren deed navraag bij de Dierenambulance hierover en vernam dat hun deel van de extra 100.000 euro voor dierenhulporganisaties die het college zou overmaken, nog niet ontvangen is. We hebben hierover de volgende vragen: 1. Dat de Dierenambulance deze tegenslag niet zelf financieel aankon en een doneeractie moest starten, ziet de Partij voor de Dieren als bewijs dat Utrecht meer moet investeren in de dierenhulporganisaties. In hoeverre is het college het hier mee eens? 2. Is het college bereid om te bekijken hoe zij de Dierenambulance specifiek bij deze en andere onverwachte tegenslagen kan helpen (het is bijvoorbeeld eerder gebeurd dat ambulances vernield zijn)? Zo nee, waarom niet? 3.
Het college gaf zelf ook aan dat de 100.000 euro extra die in het coalitieakkoord is vrijgemaakt niet voldoende is voor goede zorg door de dierenhulporganisaties. Onze fractie heeft een paar maal tevergeefs geprobeerd om meer geld vrij te maken. Wanneer gaat het college zelf meer geld vrij maken? En ziet het college nog mogelijkheden om dit ook bij de omringende gemeenten wederom onder de aandacht te brengen? Zo nee, waarom niet? 4. Waarom is (het deel van de Dierenambulance van) de toegezegde 100.000 euro nog altijd niet overgemaakt, ondanks de toezegging bij de Programmabegroting dat het toch echt snel ging gebeuren? Wanneer wordt dit geld nu overgemaakt, nog wel in 2023?
Gesteld door: •
Maarten van Heuven, Partij voor de Dieren
Mondelinge vragen ‘Utrecht Mensenrechtenstad’ 14 december ‘23
Vragen: 10 december is het internationale Mensenrechtendag. Dit jaar vierden we die dag bovendien dat de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens precies 75 jaar geleden is getekend. Een dag dus om niet zomaar voorbij te laten gaan. Zeker niet in Utrecht, Mensenrechtenstad. Er waren deze zondag dan ook allerlei mooie bijeenkomsten, waaronder de Queer City Walk en een bezoek aan plan Einstein. Ook de fracties van GroenLinks, D66, PvdA en Student & Starter willen deze bijzondere dag niet ongemerkt voorbij laten gaan en hebben de volgende vragen over Utrecht Mensenrechtenstad: 1. Utrecht is als Mensenrechtenstad aangesloten bij het Human Rights Cities Network. Hoe wordt deze rol als Mensenrechtenstad op dit moment ingevuld? 2. We zien graag dat het college ‘Utrecht Mensenrechtenstad’ in haar communicatie en promotie nog meer uitdraagt. Ziet het college hier mogelijkheden voor? Bijvoorbeeld via Utrecht Marketing. 3. In hoeverre kan ‘Utrecht Mensenrechtenstad’ meer zichtbaar en onderdeel worden van gemeentelijke educatieve programma’s op het gebied van democratie en burgerschap? 4. Ziet het college mogelijkheden om in Utrecht, een vergelijkbaar model als Amsterdam met Amsterdammerschap 3, Utrechterschap te ontwikkelen en dit te koppelen aan Vreedzame stad en Utrecht Mensenrechtenstad?
Gesteld door: • • • •
Maartje Vermeulen, GroenLinks Esma Kendir, Student & Starter Venita Dada-Anthonij, D66 Ilse Raaijmakers, PvdA
Mondelinge vragen Utrecht als volgende Europese Jongerenhoofdstad? Vragenuur 14-12-2023 De ‘European Youth Capital’ is een stad, gekozen door de internationale jury van het European Youth Forum, die zich veelvoudig inzet voor jeugdparticipatie en het belang hiervan actief wil uitdragen.1 Het creëren van kansen voor jongeren om mee te bepalen wat er in hun stad gebeurt en het stimuleren van inclusie is iets waar Utrecht al langer mee bezig is. Recent met het allereerste kindervragenuur, het democratieprogramma en de komst van een kinderombudsman. Maar ook al eerder met start van de Utrechtse kinderraad, het jeugddebat, de campagne voor het kinderinitiatievenfonds, het MBO-jongerenpanel en de inzet vanuit Utrecht Kinderrechtenstad. En naast de inzet vanuit de gemeente zijn ook de veelheid aan Utrechtse organisaties die zich inzetten om de stem van jongeren te vertegenwoordigen (zoals bijv U2B-Heard, Vidius en Young Minds) hier voorbeelden van. Tegelijkertijd zijn we er nog niet. Met groeiende polarisatie en verminderd vertrouwen in de overheid vanuit jongeren2 is het wat onze fracties betreft des te belangrijker dat hun stem wordt gehoord, erkent en gevierd. Het meedingen in het zijn van een Europese jongerenhoofdstad kan bijdragen aan deze erkenning, maar ook benut worden om inzet op dit thema te versterken en als stad verdere stappen te zetten.
Iets dat ook vanuit de ontwikkelingen op Utrecht Kinderrechtenstad en de aanpak Samen Stad Maken belangrijk is. De fracties van D66 Utrecht, Student en Starter en Volt vragen zich daarom af of het college Utrecht niet op moet geven voor deze titel en stelt hierover de volgende vragen: 1. Ziet het college, met ons, de meerwaarde van het actief podium bieden aan de stem van jongeren en (het belang van) jeugdparticipatie? 2. Ziet het college kansen om Utrecht op te geven voor de European Youth Captial 2027, waarvan de deadline is op 13 februari 2024? 3. Zo ja, wil het college deze aanmelding in samenwerking met jongerenorganisaties uit de stad opstellen en indienen?
Gesteld door: • • •
Berdien van der Wilt en Venita Dada-Anthonij, D66 Esma Kendir, Student&Starter Beau Nederhand, Volt
1 Applications for the European Youth Capital 2027 are now open | European Youth Forum 2 Jeugd wantrouwt overheid steeds meer, gevoel na corona toch niet afgenomen | Binnenland | NU.nl
Inzicht in ervaringen van Utrechters bij WMO Hulpmiddelen 14 december 2023
We willen graag van de gemeente weten wat de resultaten zijn van de Ervaringswijzer om zo inzicht te krijgen in de ervaringen van Utrechters met in dit geval het gebruiken van de WMO Hulpmiddelen. Hier heeft de WMO Cliëntenraad ook naar gevraagd. De gemeente geeft echter aan dat dit niet zo direct kan en schrijft zelfs letterlijk in een (WOO) openbaar toegankelijke mail (28 november 2023): “Samenvattend is de Ervaringwijzer dus vooral bedoeld als middel tussen de Gemeente Utrecht en leveranciers om de kwaliteit te toetsen. De Ervaringwijzer is daarom niet direct geschikt als barometer voor de tevredenheid van de Utrechtse cliënten over de leveringen van hulpmiddelen zonder de juiste benadering en toelichting.” Dat vindt EenUtrecht een rare gang van zaken omdat we allemaal toch transparant willen zijn over hoe leveranciers jet doen of dat goed genoeg is, juist voor degenen voor wie we het doen. Vandaar de volgende vragen.
Vragen: 1. Onderkent het college dat inzicht uit de Ervaringswijzer belangrijke informatie geeft om vast te kunnen stellen of een leverancier van in dit geval WMO Hulpmiddelen wel of niet adequaat voldoet aan de opdracht van de gemeente en ook of cliënten daarover voldoende tevreden zijn? 2. Waarom kan deze informatie nu niet door de gemeente worden verstrekt? 3. Is het college het met ons eens dat dit zo niet kan en dat dit inzicht en de resultaten van deze Ervaringwijzer direct met o.a. de WMO Cliëntenraad en de gemeenteraad moeten worden gedeeld? 4. Wordt met de Ervaringwijzer bij WMO Hulpmiddelen inderdaad niet de tevredenheid van cliënten getoetst, zoals de gemeente nu aangeeft? 5. Zo ja, is het college het dan met ons eens dat de cliëntentevredenheid op een andere manier moet worden gemeten, bijv. met een jaarlijkse enquête onder cliënten waarin zij wel kunnen aangeven waar zij wel of niet tevreden over zijn?
Gesteld door: •
Gert Dijkstra, EenUtrecht
Mondelinge Vragen Bomenkap bij Nieuw Buurland 14 december 2023 De recente illegale bomenkap in Nieuw Buurland heeft geleid tot boze en teleurgestelde omwonenden en tot flink wat minder bomen. Bomen zijn belangrijk voor de leefbaarheid van onze gemeente, voor het woonplezier van onze inwoners en voor de biodiversiteit. Omwonenden boos en teleurgesteld na illegale bomenkap in Utrecht, wooncorporatie gaat door het stof - RTV Utrecht Naar aanleiding van deze gebeurtenis heeft de fractie van Stadsbelang Utrecht daarom de volgende vragen:
Vragen: 1. Is het college van plan om Woonin te beboeten voor wat heeft plaatsgevonden? Zo niet, waarom niet? 2. Wat doet het college er aan om er voor te zorgen dat Woonin gelijkwaardige bomen van dezelfde kwaliteit laat herplaatsen? 3. Kan het college Woonin adviseren om onderzoek te doen naar bomen die nu in Baarn door een boomkweker worden aangeboden? Deze bomenkweker zoekt nieuwe eigenaren voor zijn duizenden bomen. Zo nee, waarom niet? 4. Kan het college Woonin een laatste waarschuwing geven? Zo niet, waarom niet? 5. Hoe gaat het college en de wethouders illegale bomenkap in de toekomst voorkomen?
Gesteld door: •
Stefan Gaillard
Mondelinge vragen Paars voor Elkaar 14 december 2023
Vragen: Vorige week was het weer Paarse Vrijdag. Een feestdag. Door op deze dag paars te dragen laten docenten en leerlingen zien hoe mooi en groot de acceptatie van LHBTIQ+ is. Dit kan ontzettend veel betekenen voor een LHBTIQ+-leerling die moeite heeft met diens identiteit. Het is een arm om de schouder, een warm gevoel. Juist school en specifiek de klas zou een plek moeten zijn waar je je veilig voelt om jezelf te zijn. Op 25 maart 2023 kwam er een artikel in Het Parool over LHBTIQ+-acceptatie op Amsterdamse scholen. In het artikel kwam naar voren dat het bespreken van LHBTIQ+-acceptatie soms een taboe is. Sommige ouders willen niet dat het onderwerp ter sprake wordt gebracht op school en houden hun kinderen thuis op Paarse Vrijdag1. Uit de beantwoording van de SV (94) Hoe zorgen we voor toenemende acceptatie LHBTIQ+ gemeenschap?2 bleek dat Utrecht hier helaas geen uitzondering op is. Dit brengt de fractie van de PvdA tot de volgende vragen: 1. Kan de wethouder een reflectie geven op het verloop van afgelopen Paarse Vrijdag? Hoe is de dag op scholen ervaren? 2. Waren er scholen die niet meededen aan Paarse Vrijdag? Zo ja, hoe komt dat en welke scholen waren dit? 3. Zijn er gevallen bekend bij het college waarbij leerlingen niet naar school zijn gegaan op Paarse Vrijdag anders dan door ziekte/verlof? 4.
Kan de wethouder met alle scholen zonder eigen GSA-netwerk actief aanmoedigen om er een op te richten? Kan de wethouder ons verzekeren dat hij het gesprek zal blijven aangaan met scholen die dit GSA-netwerk missen? 5. Hoe monitoren we de vooruitgang en de werking van betreffende acties in de toekomst?
Gesteld door: • • • •
Romi Leever en Hester Assen, Partij van de Arbeid Venita Dada-Anthonij, D66 Melody Deldjou Fard, GroenLinks Annemarijn Oudejans, Student&Starter
1 Lhbtq-acceptatie? Amsterdamse ouders houden kinderen thuis op Paarse Vrijdag (parool.nl) 2 Document Viewer - U-reka Gemeente Utrecht
Mondelinge vragen: Macht van het getal bij stationdemo’s? 14 december 2023
Vragen: Afgelopen week organiseerden een aantal christelijke jongeren een demonstratie op Utrecht Centraal. Daarbij werden liederen gezongen en posters getoond. Personeel van de NS sommeerde de demonstranten hierbij hun acties te staken, gezien de overlast die ze veroorzaakten.1 In een reactie geeft de NS aan dat ze het station als Ov-knooppunt veilig bereikbaar willen houden. Hoewel begrijpelijk, staat deze aanpak op gespannen voet met die van de veel grotere Pro Palestina demonstraties die eerder op het station plaatsvonden. Hier was het de burgemeester was de demonstraties toestond op basis van de geldende regels in de Wet Openbare Manifestaties. Hiermee lijkt de vrijheid van demonstratie op een NS-station bepaald te worden door de macht van het getal. De CDA-fractie vraagt om een consequente en duidelijke toepassing van de regels in de WOM voor alle demonstraties en heeft de volgende vragen: 1. Deelt u de mening dat hier sprake is geweest van een demonstratie, die dus onder bescherming van de WOM valt?2 2. Op basis waarvan was NS bevoegd op te treden? Welke afspraken zijn gemaakt tussen NS en gemeente over demonstraties op het station? 3. Deelt u de mening dat voor alle demonstraties dezelfde regels moeten gelden? Zo ja, op welke manier zorgt u ervoor dat de WOM consequent wordt toegepast voor alle demonstraties? 4.
Deelt u de mening dat de criteria voor verkeersveiligheid en openbare orde, zoals deze in de WOM zijn opgenomen een zwaarder gewicht krijgen bij grootschalige demonstraties op een station dan bij kleinschalige? Zo ja, hoe beoordeelt u in dit licht het optreden bij deze verschillende demonstraties?
Gesteld door: • • • •
Bert van Steeg, CDA Utrecht Tess Meerding, VVD David Bosch, UtrechtNu! Lenno van Straalen, ChristenUnie
1 NS verbiedt christelijke jongeren flyers uit te delen op Utrecht Centraal: ‘Dit is propaganda’ - cvandaag.nl 2 Volgens Amnesty International is er sprake van een demonstratie als er een mening geuit wordt door twee of meer
personen in het openbaar.
• •
Yvonne Hessel, Utrecht Solidair Cees Bos, Stadsbelang Utrecht
Verborgen camera’s in portieken. 14 december 2023 Vragen: Onlangs meldde een bezorgde bewoner dat er mogelijk verborgen camera’s waren in de portiek van enkele appartementen aan de Trumanlaan. Op uitnodiging van deze bewoner bezocht ik de portieken. Ik zag twee doosjes die gericht waren op de portiek-ingang en op de schuur-ingang van het flatgebouw. Nergens in de portiek was een aanduiding over een camera op te merken. In het contact tussen de bewoners en Woonin gaf Woonin aan dat het geen camera’s waren. Op 4 december heb ik technische vragen gesteld waarbij door de Gemeente werd bevestigd dat het camera’s waren en dat deze waren aangeduid middels een sticker in de portieken. Deze stickers zijn echter geplaatst nadat ik technische vragen had gesteld. Hier heb ik de volgende vragen over: 1. De bewoners aan de Trumanlaan voelen zich bespied. Wat vindt het college ervan dat de bewoners op geen enkele wijze zijn geïnformeerd over de aanwezigheid en het doel van deze camera's in hun portiek? 2. Welke alternatieve methoden of benaderingen zijn overwogen om de veiligheid te verbeteren zonder inbreuk te maken op de privacy van bewoners en waarom zijn deze alternatieven afgevallen? 3. Is het college het met ons eens dat woningbouwverenigingen in alle gevallen transparant en proactief hun keuze dienen toe te lichten aan de bewoners als er camera's worden geplaatst in een portiek? 4.
Op welke termijn zal het college hier concrete afspraken over maken met de woningbouwverenigingen? 5. Kunnen de gemaakte afspraken hieromtrent gedeeld worden met de gemeenteraad? Gesteld door: •
Imraan Skori, DENK